Mahkamah Tinggi AS Menolak Kes Sekatan Internet

Mahkamah Agung Amerika Syarikat enggan membangkitkan undang-undang yang mengharuskan laman web yang mengandungi "bahan berbahaya bagi anak-anak di bawah umur" untuk menyekat akses berdasarkan umur, mungkin mengakhiri perjuangan selama 10 tahun sama ada undang-undang melanggar hak kebebasan bersuara. > Mahkamah Agung pada hari Rabu menolak untuk mendengar rayuan oleh pentadbiran mantan Presiden George Bush, yang meminta mahkamah membatalkan keputusan mahkamah rendah terhadap penguatkuasaan Undang-Undang Perlindungan Kanak-kanak Online 1998 (COPA). Pada bulan Julai, Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Ke-3 melanggar undang-undang, dengan mengatakan ia adalah serangan yang tidak jelas dan terlalu luas terhadap ucapan bebas. Pentadbiran Bush telah meminta Mahkamah Agung untuk mengkaji keputusan Litar Ke-3 undang-undang adalah perlu untuk melindungi kanak-kanak dari bahan seks secara eksplisit.

Kumpulan kebebasan awam memuji keputusan Mahkamah Agung untuk mengabaikan permintaan pentadbiran Bush.

"Selama lebih dari satu dekade, pemerintah telah berusaha untuk menghalang kebebasan bersuara di Internet, dan selama bertahun-tahun mahkamah telah menemui percubaan yang tidak mengikut perlembagaan, "kata Chris Hansen, peguam kanan untuk Kesatuan Sivil Amerika (ACLU), dalam satu kenyataan. "Bukanlah peranan kerajaan untuk menentukan apa yang dapat dilihat dan dilakukan oleh orang ramai di Internet, iaitu keputusan peribadi yang harus dibuat oleh individu dan keluarga mereka."

Ini adalah kali ketiga Mahkamah Agung menolak untuk

"Kami memuji keputusan Mahkamah [yang] menamatkan usaha 10 tahun kerajaan Quixotic dan boros untuk mengenakan standard penapisan yang tidak konstitusional terhadap kandungan Internet," kata Leslie Harris, presiden dan CEO Pusat Demokrasi dan Teknologi, dalam satu kenyataan. "Walaupun tekanan berterusan untuk memaksa piawaian yang lebih ketat pada kandungan Internet, iklim politik baru ini memberikan peluang yang tepat untuk mengatakan, 'Ya kita boleh,' melindungi kanak-kanak dalam talian tanpa mengorbankan prinsip-prinsip Amaran Pertama."

Sekatan COPA digunakan untuk pelbagai Kandungan Web, termasuk gambar, rakaman dan penulisan.

Bahan yang ditetapkan COPA yang membahayakan kanak-kanak di bawah umur sebagai sesuatu yang "orang biasa, menerapkan piawaian masyarakat kontemporari, akan mencari … direka untuk merayu, atau direka bentuk untuk menaikkan, minat. " Orang yang menyiarkan kandungan dewasa tanpa menyekat akses bawah umur boleh menghadapi enam bulan penjara di bawah undang-undang.

Penentang undang-undang, termasuk ACLU, Electronic Frontier Foundation, Nerve.com, Salon.com, Kamus Urban dan Rangkaian Kesihatan Seksual, berhujah bahawa undang-undang itu berjumlah penapisan kerajaan dan begitu luas bahawa ia akan menjejaskan banyak laman web, termasuk yang termasuk maklumat mengenai penyakit kelamin.

Penentang COPA telah berjaya mencabarnya di mahkamah beberapa kali. Pada tahun 2000, Sirkuit ke-3 menegakkan injunksi mahkamah rendah terhadap pelaksanaan undang-undang, dan pada tahun 2002, Mahkamah Agung A.S. menegakkan injunksi itu tetapi menghantar undang-undang itu kembali ke mahkamah daerah A.S.. Pada tahun 2003, Litar Ketiga memutuskan bahawa undang-undang melanggar Perlembagaan Amerika Syarikat.

Pada tahun 2004, Mahkamah Agung Amerika Syarikat sekali lagi memandang COPA, dan sekali lagi menghantar kembali kes itu ke pengadilan daerah, kali ini untuk menentukan apakah ada Perubahan dalam teknologi yang mempengaruhi pelaksanaan undang-undang, seperti apakah perangkat lunak penyekat komersil berkuat kuasa seperti undang-undang yang dilarang.

Pada bulan Mac 2007, hakim distrik sekali lagi menyerang COPA, dan Departemen Kehakiman AS Mahkamah Agung pada tahun 1997 membatalkan undang-undang yang sama, yang dinamakan Akta Kesopanan Komunikasi (CDA), yang diluluskan oleh Kongres pada tahun 1996.