Ahli Parlimen Amerika Soalan Rancangan ICANN GTLD

Beberapa penggubal undang-undang AS menggesa Perbadanan Internet bagi Nama dan Nombor yang Ditugaskan (ICANN) untuk menolak cadangan untuk menawarkan nombor tanpa had generik baru domain peringkat teratas sehinggalah kebimbangan mengenai perlindungan tanda dagangan dan isu-isu lain boleh ditangani.

Ahli-ahli jawatankuasa kecil Dewan Kehakiman Dewan Perwakilan AS pada Rabu mempertanyakan Ketua Pegawai Operasi ICANN Doug Brent tentang mengapa organisasi terus bergerak maju dengan merancang untuk menjual domain peringkat atas generik baru, atau gTLDs. Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman John Conyers, seorang Demokrat Michigan, mengadu bahawa ICANN belum dapat menyelesaikan aduan mengenai rancangannya untuk menjual gTLDs baru untuk bersaing dengan.com,.org dan TLDs semasa lain.

"Ini adalah pendengaran kita tidak sepatutnya memanggil, "kata Conyers. "Jika pihak-pihak telah berkumpul, saya ragu-ragu jika kami berada di sini pagi ini. Anda membuat kami datang ke sini hari ini."

Lembaga di ICANN, organisasi bukan untung yang diwujudkan pada tahun 1998 untuk mengawasi sistem nama domain Internet, mengundi pada Jun 2008 untuk bergerak ke arah gTLD yang tidak terhad, sebagai tambahan kepada 21 gTLDs yang tersedia sekarang, termasuk.com,.biz, dan.info. Di bawah pelan ICANN, sesiapa sahaja boleh memohon gTLD baru - sesetengahnya mencadangkan.food,.basketball dan.eco - pada kos kira-kira AS $ 100,000.

Ditanya oleh penggubal undang-undang berapa lama ICANN merancang untuk menawarkan gTLD baru, Brent berkata dia tidak pasti. ICANN pada asalnya merancang untuk menawarkan kepada mereka pada tahun ini, tetapi anggaran terakhir adalah bulan Februari, dan Brent mengatakan bahawa ia mengharapkan tarikh akhir untuk tergelincir sebagai ICANN berfungsi dengan pengkritik untuk menyelesaikan masalah.

Pengkritik pengembangan TLD, termasuk Hewlett-Packard dan Dell, telah mengadu bahawa pengembangan besar gTLDs akan memaksa pemilik tanda dagangan untuk membeli beberapa domain pada setiap gTLD baru, yang berpotensi membiayai mereka dan pelanggan mereka berbilion ringgit. Minggu ini, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Menyerang Nama Domain (CADNA), sebuah organisasi dengan 19 ahli perniagaan besar, menyeru kerajaan AS untuk menjalankan audit penuh "ICANN.

" ICANN tidak betul membuat keputusan ini dalam fesyen objektif, "kata CADNA. "Pelaksanaan ini memperluaskan saiz Internet secara eksponen tanpa terlebih dahulu melaksanakan kos / manfaat bunyi dan analisis risiko dan risiko untuk menentukan kedua-dua keinginan di antara dan risiko kepada pengguna Internet."

Pada sidang Rabu, Conyers nampaknya menyambung ketidaktentuan gTLD dengan berakhirnya perjanjian pengawasan ICANN mempunyai dengan Jabatan Perdagangan AS. Hubungan rasmi lama ICANN dengan kerajaan AS berakhir 30 September. "Jika anda tidak memenuhi tarikh akhir 30, anda akan menyesal bahawa anda tidak melakukannya," kata Conyers.

A jurucakap Conyers tidak dapat dengan mudahnya untuk menjelaskan komentarnya.

Brent ICANN mempertahankan keputusan organisasi untuk bergerak maju dengan gTLDs baru. Pengguna internet, termasuk kerajaan A.S., telah lama meminta TLD baru, katanya. Tambahan pula, pengembangan TLDs akan membolehkan pengguna Internet yang tidak menggunakan abjad Rom untuk mempunyai nama domain dalam bahasa ibunda mereka, katanya.

Pemenang gTLD baru harus mematuhi peraturan yang panjang, dia kata. "ICANN tidak menyangka rancangan ini," tambah Brent.

gTLDs baru. Dia bertanya sama ada ICANN melihat masih ada "banyak perkara yang perlu dilakukan di sini."

"Kita mungkin banyak bertanya, tetapi saya fikir kita mempunyai lebih banyak pekerjaan untuk melakukannya," jawab Brent.

Meskipun kebimbangan berterusan, Paul Stahura, CEO dan presiden eNom pendaftar nama domain, berkata pelan ICANN akan membawa kepada lebih banyak persaingan di antara nama-nama pendaftaran domain. "Terdapat permintaan pengguna yang tinggi untuk banyak gTLDs baru," katanya. "Pada masa ini ada persaingan yang sedikit atau tiada untuk memenuhi permintaan ini, dan … kita tidak boleh melarang persaingan kerana kebimbangan tanda niaga. Sebaliknya, kita perlu menangani kebimbangan ini."

Tetapi Steve DelBianco, pengarah eksekutif kumpulan perdagangan e-dagang NetChoice, mencadangkan gTLDs baru adalah sedikit lebih daripada satu usaha untuk mencipta label baharu, ketika ICANN mempunyai masalah yang lebih penting untuk dikerjakan.

"Setiap hari industri kami dan ahli saya mewujudkan aplikasi baru, laman web dan perkhidmatan, "katanya. "Label adalah salah satu daripada cara orang mencari perkhidmatan baru ini. Label itu bukan penciptaan, ia hanya sesuatu yang kami melekatinya."

Satu cadangan gTLD adalah.food, katanya. "Dot-food tidak akan membuat restoran baru," kata DelBianco. "Ia tidak akan membuat laman web baru, ia tidak akan membuat ulasan restoran atau tapak tempahan dalam talian."