Laman web

Pegawai AS: Peraturan Jalur Lebar Mungkin Diperlukan

UU Cipta Kerja Sudah Berlaku, Ini Pasal Kontroversi Dikalangan Pekerja

UU Cipta Kerja Sudah Berlaku, Ini Pasal Kontroversi Dikalangan Pekerja
Anonim

Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan AS sepatutnya mempertimbangkan peraturan bagi penyedia jalur lebar dalam usaha untuk meningkatkan persaingan, kata seorang pegawai dengan pentadbiran Presiden AS Barack Obama.

Di kebanyakan negara, kemajuan perlahan terhadap "persaingan sengit" antara pembekal jalur lebar, menulis Lawrence Strickling, penolong setiausaha untuk komunikasi dan maklumat di Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat dan pentadbir Pentadbiran dan Pentadbiran Maklumat Negara (NTIA).

"Kami mendesak Suruhanjaya untuk memeriksa apa yang terdapat dalam banyak bidang di negara ini adalah pasaran duopoly terbaik dan untuk mempertimbangkan apa, jika ada, tahap peraturan mungkin sesuai untuk mengawal kelakuan duopolists, "Strickling menulis dalam komen t

lewat hari Isnin.

Penyedia jalur lebar besar pada umumnya menentang peraturan netraliti bersih utama baru, tetapi pemfailan NTIA nampaknya "cukup masuk akal," kata Jonathan Banks, naib presiden kanan untuk undang-undang dan dasar di USTelecom, sebuah kumpulan perdagangan yang mewakili pembawa telekom besar. Surat Strickling sepertinya memanggil peraturan umum untuk mencegah tingkah laku antikompetitif atau antikonsumer, dan bukannya membuat peraturan terhadap aktiviti tertentu yang mungkin memberikan faedah kepada pengguna, katanya.

USTelecom telah menolak satu cadangan dalam notis netraliti bersih FCC yang akan melarang pembekal jalur lebar daripada mengecaj kandungan web atau pembekal aplikasi untuk "akses dipertingkatkan atau diprioritaskan." Tetapi larangan semacam itu boleh menyakiti pengguna; yang sepatutnya menghalang pembekal jalur lebar daripada menawarkan beberapa perkhidmatan, termasuk membekalkan vendor permainan dalam talian dengan jalur lebar rendah latency, kata Bank.

"Keprihatinan dari semua penyedia jalur lebar adalah, bukannya peraturan yang menghalang hal anticompetitive atau perkara buruk untuk pengguna, kita akan mendapat peraturan yang mengatakan, 'tiada diskriminasi dibenarkan,' "katanya. "Kebimbangan di sini adalah bahawa komisen akan melakukan peraturan-peraturan selimut yang melarang kategori aktiviti yang besar, tidak kira sama ada ia bersifat antikompetitif atau prokompetitif."

Surat NTIA juga mempersoalkan sama ada generasi keempat, atau 4G, perkhidmatan jalur lebar mudah alih akan menyediakan alternatif "berdaya maju" kepada jalur lebar talian. "Walaupun unjuran awal dari industri [mudah alih] menggalakkan, adalah lebih awal untuk meramalkan kapan, atau sama ada, perkhidmatan jalur lebar tanpa wayar ini akan memberikan alternatif kompetitif yang boleh memberi manfaat kepada pengguna semua perkhidmatan, termasuk wireline," tulis Strickling.

Dua penyedia perkhidmatan jalur lebar mudah alih terbesar, Verizon dan AT & T, juga merupakan antara pembekal talian kabel terbesar, kata surat itu. Itu menimbulkan persoalan "sama ada pembekal ini akan memasarkan perkhidmatan ini sebagai pengganti untuk perkhidmatan wireline," kata surat tersebut.

Beberapa penentang netraliti bersih dan peraturan jalur lebar lain menunjuk kepada persaingan yang akan datang dari jalur lebar mudah alih sebagai alasan bahawa peraturan ' CTIA, sebuah kumpulan perdagangan yang mewakili pengangkut mudah alih, nampaknya beberapa pelanggan menggunakan jalur lebar mudah alih sebagai alternatif kepada jalur lebar talian kabel, kata Christopher Guttman-McCabe, naib presiden kumpulan urusan pengawalseliaan. Tetapi seperti USTelecom, CTIA mempunyai beberapa keluhan mengenai pemfailan NTIA, katanya.

"Saya tidak fikir sesiapa boleh menjawab soalan itu sama ada jalur lebar mudah alih akan menggantikan jalur lebar tetap," katanya. "Saya tidak mengatakan ia adalah pengganti Saya mengatakan ia berbeza, tetapi pengguna akan membuat pilihan."

Artikel yang menarik