[Pt. 2] Numerical Weather Prediction #11
Isi kandungan:
Nasib baik, kita boleh menjawab soalan itu sedikit sebanyak, walaupun kita tidak melihatnya dalam tindakan. Google mengumumkan bahawa sistem pengendaliannya akan sederhana dan ringan, dengan kebanyakan pengalaman pengguna yang berlaku dalam talian. Penerangan ini mencadangkan sesuatu yang serupa dengan beberapa OS yang didedikasikan untuk awan (iaitu, berasaskan Web) pengkomputeran yang telah muncul sejak beberapa tahun kebelakangan ini. OS awan ini sangat mirip dengan laman Web yang disuplai, dengan pintasan ke aplikasi berasaskan web yang berbeza. Sebaliknya, OS Chrome akan dipasang secara langsung pada cakera keras mesin, dengan akses desktop mudah ke aplikasi Web Google sendiri. Anda tidak akan menyimpan lebih jauh daripada kernel OS Chrome pada pemacu setempat anda. Siaran blog larang malam Google pada 7 Julai menggoda kami dengan idea bahawa pengguna akan menyimpan data pada pelayan Google dan semua aplikasi akan berasaskan Web. Dengan pemikiran ini, kami memutuskan untuk mencuba beberapa pilihan OS awan sedia ada untuk mendapatkan idea tentang apa yang mereka boleh bawa ke Google - dan apa yang dapat dibawa oleh Google ke awan.
[Bacaan lanjut: Pilihan kami untuk PC terbaik komputer riba]gOS: KOS Lama Google Chrome OS?
gOS adalah sistem pengendalian berasaskan Linux yang berfungsi dengan Google Tools. Seperti Google Chrome OS, gOS dipasang pada pemacu keras sistem, dan oleh itu tidak layak sebagai OS awan tradisional. Ia juga menggunakan aplikasi berasaskan Web Google, seperti Gmail dan Google Docs. Kami mengambil gOS untuk spin pada Lenovo Ideapad S10, untuk melihat bagaimana ia dilakukan.
Mengikuti beberapa hitches awal dengan pemasangan (pemasang gOS tidak akan membiarkan kita memisahkan cakera keras kita), gOS terbukti cukup asas. Seperti versi Mac OS X yang dilucutkan, ia dibuka dengan Alat Google (widget yang diilhamkan oleh Mac yang termasuk pelacak cuaca, jam analog, dan kalkulator) di seluruh desktop bersama ikon comel yang menunjuk ke aplikasi Web Google.
gOS dilengkapi dengan beberapa perisian yang dipasang, termasuk Skype, Firefox, dan Open Office Suite. Mungkin, pengguna boleh memasang aplikasi lain yang serasi dengan Linux. Keuntungan besar untuk memiliki OS yang terletak pada cakera keras, kami perhatikan, adalah bahawa gOS mengatasi OS berasaskan awan secara eksklusif.
OS Google Chrome kemungkinan akan berkongsi beberapa ciri gOS, walaupun mungkin akan menawarkan lebih banyak dua digilap -boot pilihan, dan mungkin juga dapat berjalan dari CD hidup atau thumbdrive, seperti Knoppix, Ubuntu, dan distro Linux yang lain. Oleh kerana ia dibina daripada kernel Linux, infrastruktur asas Chrome OS akan menjadi seperti Unix. Ia akan merangkumi pelbagai perkhidmatan dan alat Google yang sedia ada - tetapi kami berharap persamaan itu berhenti di sana.
Google telah menjanjikan reka bentuk yang ringan dan minimalis - "minimalis" sebagai kata sifat utama - dan pereka syarikat melakukan yang baik kerja memaksimumkan ruang pengguna dan meminimumkan sisa dengan penyemak imbas Chrome, jadi kami tidak mengharapkan untuk melihat banyak kebutaan dalam OS Chrome.
OS Chrome dan OS Awan Benar
Google juga akan mengambil beberapa daun dari buku-buku awan OS berasaskan Web semata-mata. Aplikasi akan ditempatkan secara dalam talian; sistem operasi akan menjadi sumber terbuka (jadi mengharapkan untuk melihat gerombolan aplikasi pihak ketiga); dan pelayan Google akan menyimpan sekurang-kurangnya beberapa data pengguna. Ini sangat sesuai untuk netbook, di mana ruang cakera keras sering terhad.
Antara OS awan berasaskan Web yang lebih terkenal ialah Ghost, EyeOS, dan XIOS / 3. Ketiga adalah sistem operasi berasaskan web yang menawarkan jumlah penyimpanan yang terhad. Kami mencuba setiap satu, dan mencatatkan teraan berikut:
• Ghost mempunyai rupa Vista - tetapi dengan grafik yang kikuk, warna yang lembut, dan banyak lag
• EyeOS adalah salib antara OS X dan Windows, dengan toolbar dan bukan dok. Ia berjalan perlahan-lahan juga, dan aplikasi mengambil terlalu lama untuk memuatkan, tetapi fail yang dimuat naik dari komputer anda ke pelayan EyeOS dengan cepat, dan reka bentuknya lebih teratur daripada Ghost's.
• XIOS / 3's icloud adalah yang paling cantik dari tiga - antara mukanya kelihatan seperti antara muka Vista lalai - tetapi ia juga perlahan untuk membuka aplikasi dan meminimumkan.
Walaupun mereka pasti bercita-cita tinggi, OS awan sedia ada mengalami pelaksanaan yang cacat. Apl dibuka dan berjalan dengan perlahan, dan hampir tidak mungkin untuk melakukan lebih daripada beberapa perkara sekaligus. Reka bentuk adalah kikuk. Grafik diabaikan. Kebanyakan pelayan goyah apabila mereka cuba melakukan segala-galanya "di awan."
Tetapi, tentu saja, Google tidak mendapat permulaan yang kurang. Ia telah membangunkan sistem pengendalian mudah alih Android, tan aplikasi berasaskan web, sistem e-mel yang berkembang pesat, dan pelbagai data pengguna. Pengkomputeran awan pada dasarnya mengira di Internet, dan dalam tetapan itu, Google menguasai.
Jadi, jika mana-mana syarikat boleh menjalankan pengkomputeran awan, sistem pengendalian berorientasi netbook yang menggabungkan kelajuan, kecekapan, dan penampilan yang menarik, mungkin Google.
Semasa panggilan persidangan pendapatan Apple pada hari Rabu, Cook dengan jelas meletakkan apa-apa idea daripada iPhone Nano murah atau laptop Apple mini dalam bentuk netbook, sekurang-kurangnya untuk masa yang akan datang. Fakta yang menyedihkan adalah, seawal mungkin ini, para penganalisis dan peminat Apple tidak dapat membantu mereka merenungkan beberapa barisan peranti Apple yang baru.

Setiap kali beberapa jenis teknologi sejuk baru menembusi pasaran, penganalisis dari syarikat-syarikat yang dihormati (yang saya tidak akan menyebutkan dari segi rasa), membuat udara tipis, dan sering memetik sumber dari rantaian bekalan (China?) bahawa Apple sedang membangunkan peranti itu juga.
Toshiba menghantar kami A605-P210, yang mempunyai MSRP semasa, atau harga senarai, $ 1399. Konfigurasi midlevel ini untuk A605 mengemas pemproses Intel Core 2 Duo SU9400 1.4GHz, 3GB daripada 333MHz DDR2 RAM, pemacu DVD-RW, grafik bersepadu dari Intel, dan cakera keras 300GB dengan versi Home Premium Vista 32-bit. Sebenarnya, perkakasan tidak semua berbeza daripada apa yang kita lihat di Portege R600 Toshiba. Tetapi yang terakhir, sebuah mesin yang lebih tinggi, menjual lebih kurang $ 700, tetapi

[Bacaan lanjut: Pemilihan kami untuk komputer riba PC terbaik]
Sumber Insider , dirujuk sebagai "beberapa orang dalam perjalanan baru-baru ini ke California," kelihatan agak rapuh, tetapi mereka mengatakan pembekal Arrington kembali dengan sebutan harga yang lebih tinggi daripada yang dijangkakan, dan oleh itu projek telah ditangguhkan, mungkin selama-lamanya. tidak mengulas mengenai cerita itu, dan sebenarnya dia berdiam diri sejak beberapa bulan yang lalu mungkin menjadi petunjuk terbesar yang ada sesuatu. Bercakap kepada

New York Times