VOOC charging Vs Dash Charging Vs Adaptive fast charge Vs Quick Charge 3.0
Isi kandungan:
- Dash Charge dan Qualcomm Quick Charge: Sama, Namun Berbeza.
- Tetap Bertenang dan Ambil Semua Kekuatan Itu
- Membandingkan Masa Caj
- Pengecas dan Kabel: Mereka Mempunyai Lot
- Jadi yang mana Adakah Anda Seperti Lebih Banyak?
Walaupun semua teknologi telefon pintar lain seperti pemproses, RAM dan paparan semakin reboot setiap beberapa bulan, teknologi bateri masih tidak berubah. Sekurang-kurangnya pada nisbah mAh per gram. Rata-rata, bateri telefon pintar tidak bertahan lebih daripada satu hari. Oleh itu, walaupun pengeluar tidak dapat mencari cara untuk meningkatkan hayat bateri, mereka berusaha mengurangkan masa pengecasan dengan ketara.
Telefon pintar kini boleh mengecas lebih cepat daripada sebelumnya, berkat teknik pengecasan yang berbeza yang memungkinkan. Walau bagaimanapun, baru-baru ini, OnePlus memperkenalkan teknik pengecasan baru yang mampu mengecas telefon dari 0-60% dalam masa 30 minit sahaja. Sangat mengagumkan yang saya katakan dan hari ini kita akan melihat bagaimana kerja Pengecasan Dash dan jika ia lebih baik daripada teknologi Quick Charge Qualcomm.
Dash Charge dan Qualcomm Quick Charge: Sama, Namun Berbeza.
Semasa saya memberitahu anda bagaimana Kerja Pengecasan Dash, saya juga terangkan bagaimana ia berbeza dengan Qualcomm Quick Charge untuk pemahaman yang lebih mudah. Semua telefon pintar hari ini menggunakan bateri Lithium-ion dan mereka boleh dicaj dengan cepat apabila mereka benar-benar dilepaskan atau dalam keadaan caj rendah.
Kemudian, apabila bateri dikenakan kepada sekitar 60 hingga 70%, yang dipanggil titik tepu, caj itu diperlambat untuk memastikan bateri selamat. Kedua-duanya, Dash Charging dan Quick Charge bekerja pada prinsip yang sama, tetapi masih ada sedikit perbezaan dalam operasi mereka.
Selaras dengan persamaan undang-undang Kuasa Kuasa (P) = Voltan (V) * Semasa (I). Oleh itu, peningkatan salah satu daripadanya akan meningkatkan kuasa.
Jadi, sementara Qualcomm Quick Charge menggunakan voltan tinggi (5V / 2A, 9V / 2A, 12V / 1.67A) untuk cepat mengenakan peranti, Dash Charger menggunakan arus tinggi (5V / 4A) untuk menyampaikannya. Jadi, bagaimanakah voltan dan caj yang tinggi dihantar? Nah, kita akan membincangkannya di bahagian seterusnya.
Tetap Bertenang dan Ambil Semua Kekuatan Itu
Sekarang kita tahu bahawa ia sama ada voltan tinggi atau arus yang memakan bateri Lithium-ion, tetapi ia tidak dilakukan secara langsung. Perkara perlu dikawal atau ia akan merosakkan telefon dan mungkin menyebabkan telefon meletup.
Semasa Qualcomm menggunakan litar khas yang ada di dalam telefon untuk menguruskan aliran voltan, Dash Charger mempunyai litar kawalan dalam pengecas dinding itu sendiri. Itulah sebabnya telefon sangat panas dalam Pengecasan Pantas apabila dibandingkan dengan Dash Charging. Yang terakhir membuatkan telefon sejuk dan anda juga boleh menonton video dan permainan.
Pengecasan Dash menggeser sebahagian besar proses dari telefon ke penyesuai supaya haba yang dihasilkan semasa mengecas tidak pernah mencapai OnePlus 3.
Kerana semua beban diambil oleh pengecas dinding, Dash Charger adalah lebih selamat berbanding dengan Qualcomm Quick Charge.
Membandingkan Masa Caj
Apabila kita membandingkan masa pengecasan Dash Charging pada OnePlus 3 dengan Qualcomm Quick Charge 3.0 pada Xiaomi Mi 5, hasilnya agak mengejutkan. Inilah carta perbandingan masa yang dikenakan di pejabat kami.
60% yang pertama terlalu cepat di Dash Charging dan ia lebih kurang dua kali ganda daripada usaha Caj Cepat. Bagaimanapun selepas 80%, Dash Charging dikurangkan, dan Quick Charge mula mendapat. Namun, OP3 Dash Charge mencapai 100% dalam hanya 72 minit, sementara QC 3.0 masih berada pada 87%.
Juga, suhu OnePlus 3 adalah nominal pada suhu bilik 32 darjah Celcius, sementara Mi 5 agak panas pada 38 darjah Celcius.
Pengecas dan Kabel: Mereka Mempunyai Lot
Terdapat banyak pengecas yang diperakui Caj Cepat yang boleh digunakan untuk mengecas telefon anda. Terdapat senarai keseluruhan telefon serasi dan penyesuai Caj Cepat yang disediakan oleh Qualcomm. Selain itu, ia adalah penyambung bebas dan oleh itu tidak perlu melekat pada wayar stok untuk kerja-kerja.
Namun, dalam OnePlus 3, pengguna memerlukan kedua-dua kabel dan pengecas yang dibekalkan untuk menggunakan Dash Charge. Terdapat juga pengecas kereta yang boleh dibeli dengan harga $ 30, tetapi masih, anda memerlukan kabel pengisian stok. Sebarang kabel USB jenis-C lain tidak akan berfungsi kerana ia tidak akan serasi dengan arus tinggi yang dibekalkan kepada peranti itu.
Jadi yang mana Adakah Anda Seperti Lebih Banyak?
Saya telah menggunakan kedua-duanya, Quick Charge 3.0 pada Mi 5 dan Dash Charging pada OnePlus 3, dan meletakkan cip saya pada OnePlus 3 apabila ia berkaitan dengan pengalaman keseluruhan. Bekas itu juga mampu menyampaikan pengecasan laju, tetapi ia tidak secepat Dash Charging dan juga memanaskan telefon dengan ketara.
Dash Charging menggunakan 5 langkah keselamatan dan dilengkapi dengan peraturan suhu untuk mengelakkan terlalu panas.
Satu-satunya perkara mengenai Pengecas Dash ialah seseorang juga perlu membawa kabel proprietari untuk teknologi untuk berfungsi, tetapi ia juga melindungi bateri, menurut pendapat peribadi saya. Apa yang anda perlu mengulas mengenai ini?
JUGA BACA: Kenapa Bateri Telefon Mampu Meletup: Pandangan yang lebih dalam
Perbezaan Antara Vista, XP, Linux dan Mac OS Dijelaskan
Di mana seorang pelajar sekolah menengah meminta saya untuk menjelaskan perbezaannya syarat mudah. Saya hanya melakukannya.
Perbezaan antara IPv4 dan IPv6 dijelaskan
Artikel ini menyenaraikan perbezaan asas antara IPv4 dan IPv6, alamat protokol Internet & menerangkan terjemahan alamat asas ke dalam bentuk binari.
Perbezaan antara moto x play, murni & gaya dijelaskan
Motorola melancarkan tiga jenis Moto X yang berbeza pada tahun ini. Apakah perbezaan utama di antara mereka? Itulah apa yang kita bincangkan di sini.