Mengapa Linux Lebih Aman Daripada Windows

"Keamanan melalui kekaburan" mungkin frasa yang menarik, tetapi bukan satu-satunya perkara yang ditangkap di kalangan pengguna Windows.

Ungkapan ini dimaksudkan untuk mencadangkan bahawa perisian proprietari lebih selamat berdasarkan sifat tertutupnya. Jika penggodam tidak dapat melihat kod tersebut, maka ia lebih sukar bagi mereka untuk membuat eksploitasi untuk itu - atau pemikiran itu berlaku.

Malangnya untuk pengguna Windows, itu tidak benar - seperti yang dibuktikan oleh perarakan yang tidak pernah berakhir patch yang keluar dari Redmond. Malah, salah satu kelebihan Linux terhadap Windows ialah ia lebih selamat - lebih lagi.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk menghapuskan malware dari PC Windows Anda]

Lima faktor utama yang mendasari keselamatan unggul Linux:

1. Keistimewaan

Sistem Linux tidak semestinya tidak sempurna, tetapi salah satu kelebihan utama mereka terletak pada cara keistimewaan akaun diberikan. Di Windows, pengguna biasanya diberikan akses pentadbir secara lalai, yang bermaksud mereka cukup mempunyai akses kepada segala-galanya pada sistem, malah bahagiannya yang paling penting. Oleh itu, buatlah virus. Ia seperti memberi pengganas jawatan kerajaan peringkat tinggi.

Dengan Linux, sebaliknya pengguna biasanya tidak mempunyai keistimewaan seperti "root"; Sebaliknya, mereka biasanya diberi akaun peringkat rendah. Apa itu sekalipun jika sistem Linux dikompromikan, virus itu tidak akan mempunyai akses root yang perlu dilakukan merosakkan sistem; lebih cenderung, hanya fail dan program setempat pengguna akan terjejas. Itu boleh membuat perbezaan antara gangguan kecil dan malapetaka besar dalam mana-mana tetapan perniagaan.

2. Kejuruteraan Sosial

Virus dan cacing sering menyebar dengan meyakinkan pengguna komputer untuk melakukan sesuatu yang tidak sepatutnya, seperti lampiran terbuka yang membawa virus dan cacing. Ini dipanggil kejuruteraan sosial, dan semuanya terlalu mudah pada sistem Windows. Hanya hantarkan e-mel dengan lampiran yang berniat jahat dan baris subjek seperti, "Semak anak-anak anjing yang comel!" - atau setara porno - dan beberapa bahagian pengguna terikat klik tanpa berfikir. Keputusan? Sebuah pintu terbuka untuk malware yang dilampirkan, dengan akibat yang berpotensi membawa malapetaka ke seluruh organisasi.

Terima kasih kepada hakikat bahawa kebanyakan pengguna Linux tidak mempunyai akses root, bagaimanapun, lebih sukar untuk mencapai apa-apa kerosakan sebenar pada sistem Linux dengan membawanya ke berbuat sesuatu yang bodoh. Sebelum apa-apa kerosakan sebenar berlaku, pengguna Linux perlu membaca e-mel, menyimpan lampiran, berikan keizinan yang boleh dieksekusi dan kemudian jalankan executable. Tidak mungkin, dengan kata lain

3. Kesan Monokultur

Walau bagaimanapun anda ingin membantah nombor yang tepat, tidak syak lagi bahawa Microsoft Windows masih menguasai kebanyakan dunia pengkomputeran. Dalam bidang e-mel, begitu juga Outlook dan Outlook Express. Dan di dalamnya terdapat masalah: Ini pada asasnya monokultur, yang tidak lebih baik dalam teknologi daripada di dunia semulajadi. Sama seperti kepelbagaian genetik adalah satu perkara yang baik di dunia semulajadi kerana ia mengurangkan kesan buruk dari virus yang mematikan, jadi kepelbagaian persekitaran pengkomputeran membantu melindungi pengguna.

Untungnya, kepelbagaian persekitaran adalah satu lagi manfaat yang ditawarkan oleh Linux. Ada Ubuntu, ada Debian, ada Gentoo, dan ada banyak distribusi lain. Terdapat juga banyak kerang, banyak sistem pembungkusan, dan banyak pelanggan mel; Linux juga berjalan pada banyak seni bina di luar Intel sahaja. Jadi, walaupun virus boleh disasarkan dengan tepat pada pengguna Windows, kerana mereka semua menggunakan teknologi yang sama, mencapai lebih daripada sekadar kecil pengguna Linux yang lebih sukar. Siapa yang tidak mahu memberikan syarikat mereka jaminan jaminan tambahan?

4. Saiz Pemirsa

Tangan-tangan dengan kesan monokultur ini menjadi kenyataan yang tidak menghairankan bahawa majoriti virus menyasarkan Windows, dan desktop dalam organisasi anda tidak terkecuali. Jutaan orang yang menggunakan perisian yang sama membuat sasaran yang menarik untuk serangan berniat jahat.

5. Berapa Banyak Eyeballs

"Undang-undang Linus" - dinamakan untuk Linus Torvalds, pencipta Linux - memegang itu, "diberikan bola mata yang mencukupi, semua bug adalah cetek." Maksudnya ialah semakin besar kumpulan pemaju dan penguji yang bekerja pada satu set kod, semakin besar kemungkinan kekurangan akan ditangkap dan ditetapkan dengan cepat. Ini, dengan kata lain, pada dasarnya adalah polar yang bertentangan dengan argumen "keselamatan melalui kegelapan".

Dengan Windows, ia adalah satu set terhad pembangun berbayar yang cuba mencari masalah dalam kod. Mereka mematuhi jadual waktu mereka sendiri, dan mereka tidak umum memberitahu sesiapa tentang masalah sehingga mereka telah membuat penyelesaian, meninggalkan pintu terbuka untuk mengeksploitasi sehingga itu berlaku.

Dalam dunia Linux, sebaliknya, ramai pengguna dapat melihat kod itu pada setiap saat, menjadikannya lebih mungkin bahwa seseorang akan menemukan kecacatan terlebih dahulu dan bukannya kemudian. Bukan itu sahaja, tetapi pengguna juga boleh menyelesaikan masalah sendiri. Microsoft boleh menyumbang kepada pemaju berbayar yang besar, tetapi tidak mungkin pasukan itu dapat membandingkan dengan pangkalan global pemaju pengguna Linux di seluruh dunia. Keselamatan hanya boleh mendapat manfaat melalui semua "bola mata" tambahan.

Sekali lagi, tidak ada yang mengatakan bahawa Linux tidak tahan lama; tiada sistem operasi. Dan tentunya langkah-langkah yang perlu diambil oleh pengguna Linux untuk menjadikan sistem mereka secepat mungkin, seperti membolehkan firewall, meminimumkan penggunaan hak keistimewaan, dan menjaga sistem terkini. Untuk ketenangan tambahan juga ada pengimbas virus yang tersedia untuk Linux, termasuk ClamAV. Ini adalah langkah-langkah yang sangat baik untuk perniagaan kecil, yang mungkin lebih banyak dipertaruhkan daripada pengguna individu.

Ia juga perlu diperhatikan bahawa firma keselamatan Secunia baru-baru ini mengumumkan bahawa produk Apple mempunyai kelemahan keselamatan yang lebih banyak daripada yang lain - termasuk Microsoft.

Walau bagaimanapun, dalam hal keamanan, tidak ada keraguan bahwa pengguna Linux terlalu banyak yang perlu dikhawatirkan.