Adakah Chrome Penangkal Kuda? OS Internet Explorer, Sesiapa?

Jika dunia memerlukan satu sistem pengendalian berasaskan pelayar, kenapa tidak tiga lagi? Dengan minat yang telah dihasilkan oleh Chrome OS Google, sistem pengendalian berdasarkan Firefox, Internet Explorer, Opera malah jauh di belakang?

Chrome OS berpotensi sebagai ancaman besar kepada Microsoft. Ia juga mungkin menjadi pertunjukan atau bahkan payu dara, tetapi itu bukan peluang Redmond harus mengambil. Jika saya adalah Steve Ballmer, Ray Ozzie, atau Stephen Sinofsky, saya akan melancarkan projek OS Internet Explorer bulan lalu.

Konsep di sebalik Chrome OS adalah satu yang mudah: Drop cukup Linux di bawah penyemak imbas untuk membolehkannya dijalankan pada perkakasan minimalis dan anda mempunyai setara 2010 Tandy 100 yang lama. (Saya mengatakan bahawa sebagai pujian).

Walaupun idea komputer yang tidak melakukan apa-apa selain menjalankan penyemak imbas memberi saya bunyi, saya tahu orang yang mengatakan itu semua yang mereka perlukan. Mereka menanti-nantikan netbook OS Chrome mereka dan walaupun saya ingin mempunyai satu, jika hanya kerana rasa ingin tahu yang morbid.

Jika benar-benar pelanggan untuk Chrome OS di luar sana, maka Microsoft, pasti, perlu bertindak balas. Firefox dan Opera boleh duduk ini, tetapi mungkin perlu menyertai pertarungan untuk mengelakkan dipinggirkan di masa depan.

Setiap pelayar OS akan menyokong aplikasi produktiviti berasaskan web sendiri orang induk, mungkin dengan beberapa ciri khas yang dilemparkan untuk membuat pilihan OS yang sepadan dengan aplikasi adalah idea yang baik.

Jika Google boleh membuat Chrome OS dalam masa dua tahun, maka Microsoft, Firefox, dan lain-lain, seharusnya dapat membina pekerjaan Google

Jika semua sistem operasi berasaskan pelayar dapat dijalankan pada spesifikasi hardware Google,

Pemacu keras boleh kekal sekurang-kurangnya beberapa sistem, yang membolehkan pengguna memilih OS berasaskan pelayar atau sesuatu dari cakera keras, seperti Linux atau Windows 7 (tetapi bukan Edisi Pemula, OK?). Ini mungkin cara Microsoft menawarkan pelanggan "yang terbaik dari kedua-dua dunia" bergantung kepada bagaimana mereka mahu bekerja.

Saya menyedari bahawa cakera keras mengalahkan tujuan OS pelayar, tetapi apabila pemacu keadaan pepejal menjadi lebih murah, mana-mana OS boleh menjadi calon untuk segera dekat. Strip ke bawah sistem operasi untuk memadankan konfigurasi perkakasan yang sebenar dan anda boleh mempercepatkan hal-hal.

Jika niat Google untuk menjadikan aplikasi berasaskan awan menjadi persekitaran berjenama separa, seperti mana yang berlaku, maka Microsoft tentunya perlu berada di sana.

Kedua-dua Google dan Firefox telah menangkap Microsoft rata-rata sebelum ini. Trend Microsoft yang lewat untuk parti Internet perlu berhenti. Jika hanya untuk mempertahankan diri, Redmond memerlukan alternatif kepada OS Chrome untuk menawarkan para pelanggannya.

David Coursey tweet sebagai

@techinciter

dan boleh dihubungi melalui laman webnya