Adakah Google dan Microsoft Mempunyai Web?

Ia merupakan rahsia terbuka bahawa Mozilla, organisasi di belakang pelayar web sumber terbuka Firefox, mendapatkan sebahagian besar dana dari Google - 91 peratus, tepat. Perjanjian itu memberikan penempatan teratas Google di bar enjin carian Firefox. Tetapi sekarang Google juga menghantar krom, pelayar berjenama sendiri, beberapa pengkritik bertanya sama ada poket dalam gergasi enjin carian itu telah membolehkan ia mendapat pengaruh yang terlalu banyak di pasaran peramban Web.

Minggu ini, Ketua Pegawai Eksekutif Mozilla John Lilly mengakui bahawa hubungan organisasi dengan Google adalah "lebih rumit daripada dulu" berdasarkan susunan pembiayaan semasa. Tetapi Ketua Pegawai Eksekutif Sun Microsystems Jonathan Schwartz pergi lebih jauh lagi, mendakwa bahawa kerana pasaran dikawal oleh hanya beberapa syarikat gergasi - iaitu Google dan Microsoft - pelayar Web telah menjadi "wilayah bermusuhan" untuk pemaju aplikasi. Bolehkah hari-hari Web terbuka akan berakhir?

Artwork: Chip TaylorTeknologi yang digunakan untuk membina laman Web - termasuk HTML, JavaScript, dan Cascading Style Sheets (CSS) - semua standard terbuka, diselenggarakan oleh industri konsortia. Tiada syarikat yang memiliki mereka. Tetapi ciri eksperimental sering muncul dalam siaran pelayar baru yang pertama, kemudian disepadukan ke dalam piawaian rasmi kemudian. Salah satu contohnya ialah teknologi Gear Google, yang dibina ke dalam Chrome dan tersedia sebagai pemalam untuk Firefox dan Internet Explorer. Gears secara meluas dijangka mempengaruhi standard HTML 5 yang akan datang.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

Semuanya baik dan baik, kecuali yang boleh dikatakan hanya Microsoft yang boleh bersaing dengan bahagian Google dari pasaran pelayar. Sebagai contoh, Opera adalah pelayar alternatif yang lama yang sering dipuji kerana pematuhannya dengan piawaian Web, tetapi bahagian pasarannya adalah sebahagian kecil daripada Firefox atau IE. Kerana jangkauan Opera yang lebih sempit, ciri baru yang diperkenalkan di Opera mungkin dilihat sebagai kurang penting, dan oleh itu kurang berkemungkinan untuk menjadi sebahagian daripada piawaian awam.

Schwartz Sun mempunyai alasan yang baik untuk takut pasaran di mana syarikat-syarikat besar menggunakan sesuatu yang tidak wajar pengaruh terhadap teknologi yang banyak digunakan. Beberapa tahun yang lalu, Sun telah berperang dengan undang-undang yang berlarutan dengan Microsoft ke atas penerapan non-standard gergasi Redmond berasaskan bahasa pengaturcaraan Java Sun. Sun berhujah - berjaya - bahawa tindakan Microsoft berjumlah satu cubaan mengambil alih Java.

Daripada melihat senario yang sama di Web, Schwartz berhujah bahawa pemaju harus mengelakkan "wilayah bermusuhan" sama sekali. Daripada penyemak imbas, katanya, pemaju harus membina aplikasi menggunakan teknologi JavaFX baru Sun. Tetapi ini nampaknya agak tidak jujur, memandangkan JavaFX setakat ini hampir keseluruhannya adalah idea Sun, dan oleh itu kurang terbuka daripada mana-mana penyemak imbas.

Tetapi ada sebab lain untuk bimbang tentang kepentingan Google di Firefox dan Chrome juga. Beberapa penyokong privasi bimbang bahawa pengaruh Google di pasaran pelayar memberikannya kepada terlalu banyak data pengguna, yang dikumpulkan oleh syarikat untuk tujuan perniagaan pengiklanan dalam talian yang menguntungkan.

Apa pendapat anda? Adakah pengaruh besar Google dan Microsoft di pasaran peramban bermakna Web ditakdirkan untuk menjadi hanya platform proprietari yang lain? Atau adakah pengaruh sumber terbuka dan badan standard terbuka memastikan bahawa Web kekal sebagai sumber awam? Bunyi di forum komuniti PC World.

Neil McAllister adalah penulis teknologi lepas yang berpusat di San Francisco