Konferensi telekom dunia berakhir dengan sokongan yang tidak sekata

Mengharapkan tidak ada perubahan besar terhadap fungsi Internet pada bulan-bulan mendatang selepas kontroversi yang berakhir dengan Persidangan Dunia Antarabangsa Telekomunikasi Telekomunikasi Antarabangsa (WCIT), namun perjanjian yang dianjurkan di sana mungkin menggalakkan negara untuk menyensor kandungan Web dalam jangka masa panjang, para peserta dan pemerhati berkata.

WCIT, yang berakhir pada hari Jumaat, akan mempunyai sedikit kesan jangka pendek di Internet kerana peraturan-peraturan yang digariskan dalam dokumen akhir tidak akan berkuatkuasa sehingga 2015, a Namun demikian, dalam jangka panjang, terdapat beberapa ketidaksepakatan mengenai kesan perjanjian WCIT, dengan beberapa pemerhati dan peserta dalam perbincangan berkenaan bahwa peruntukan tentang keselamatan dan spam akan memberi beberapa negara perlindungan untuk menapis kandungan Web. Peruntukan itu, mendorong negara untuk bekerjasama untuk melawan masalah keselamatan dan spam, boleh menyebabkan beberapa negara mengamalkan peraturan penapisan kandungan yang ketat, kata Sally Wentworth, pengurus kanan dasar awam untuk Persatuan Internet.

"Ini membicarakan harmoni pembangunan perkhidmatan telekomunikasi antarabangsa, "kata Wentworth.

Ketujuh puluh sembilan daripada 144 negara yang layak, termasuk Rusia, China, Indonesia, Nigeria, Brazil, Turki, Singapura, dan Arab Saudi, menandatangani perjanjian itu Jumaat. Lima puluh lima negara berhak untuk menandatangani kemudian, tetapi A.S., U.K., Jepun, India, Jerman, Australia, Kanada, dan Itali adalah antara negara-negara yang menunjukkan mereka tidak akan menandatangani dokumen itu.

Sokongan untuk perjanjian itu kuat di kalangan negara Afrika, Arab, dan Amerika Latin, manakala Amerika Utara dan Eropah mengetuai pertuduhan terhadap perjanjian itu.

Adakah perjanjian berkesan?

Beberapa pemerhati rundingan WCIT tidak bersetuju tentang kesan yang berpotensi. Negara-negara yang mahu menapis internet sudah melakukannya, kata Dan Bart, presiden dan CEO firma perunding IT Valley View dan bekas CTO Persatuan Industri Telekomunikasi.

"Bangsa akan melakukan apa yang akan dilakukan oleh negara," kata Bart. "Anda akan melakukan apa yang anda mahu tanpa mengira apa kata sepotong kertas."

Perjanjian itu tidak akan memberi kesan kepada Internet, meramalkan Milton Mueller, seorang profesor pengajian maklumat di Universiti Syracuse dan pakar dalam tadbir urus Internet. "Kata 'Internet' tidak muncul" dalam peraturan yang diterima pakai, katanya melalui e-mel. buat yang sekarang? " katanya. "Adakah terdapat kewajipan baru yang khusus yang diberikan kepada ITU oleh peruntukan ini? Adakah terdapat kewajiban antarabangsa yang baru yang dikenakan ke atas negara-negara bebas oleh negara-negara yang tidak mampu dengan ketentuan ini?

"

bulan-bulan, negara-negara akan menentukan bagaimana melaksanakan perjanjian itu ke peraturan telekomunikasi dan Internet mereka sendiri, kata Wentworth.

Pengkritik bahasa akhir juga membantah beberapa cadangan lain. Persatuan Internet, delegasi AS ke WCIT dan pengkritik lain menentang bahasa yang memperluas definisi entitas, atau "agensi operasi" yang diliputi oleh peraturan, dengan beberapa pengkritik yang menyarankan dokumen WCIT akan memberikan negara-negara yang berkuasa untuk mengatur pembuat konten dan aplikasi Internet pemaju.

Menggalakkan peraturan Perjanjian WCIT menjadikan negara lebih mudah untuk mengawal kandungan Web, "dengan beberapa tuntutan legitimasi," kata seorang pemerhati AS, yang tidak mahu namanya disiarkan kerana sifat sensitif mengenai isu-isu yang terlibat.

WCIT adalah salah satu daripada "banyak pertempuran yang akan berlaku sepanjang masa depan Internet," kata pemerhati itu. "Ini boleh menjadi warisan, satu cara atau yang lain, pentadbiran Obama [Barack]."

Lichtmeister / Shutterstock

Pertemuan ini dan perbahasan yang akan datang akan meletakkan Internet di persimpangan jalan, kata pengamat itu. "Jalan persimpangan mana yang akan diambil?" dia menambah. "Adakah ia ke arah yang terbuka dan bebas yang asas, atau yang dikawal, dikawal, ditapis dan diselidik?"

A.S. boleh menjadi lebih teguh terhadap bahasa akhir, katanya. "Jika kebebasan Internet benar-benar penting, jika ia menjadi keutamaan dasar A.S., ada banyak negara yang memerlukan bahan dari kami," katanya.

Beberapa pemerhati mengulangi kebimbangan bahawa WCIT akan membawa Balkanization Internet. "Melangkah ke hadapan, kita mempunyai dunia pertama dan dunia yang berasingan," Daniel Berninger, pengasas Jawatankuasa Pertukaran Komunikasi Suara, kumpulan advokasi telefoni IP, berkata melalui e-mel. "Semua kuasa boleh dilihat sebelum WCIT, tetapi kita tidak boleh lagi menggantung ketidakpercayaan kita tentang apa yang dimaksudkan oleh kekuatan-kekuatan tersebut untuk satu Internet."

Grant Gross merangkumi dasar teknologi dan telekom di kerajaan AS untuk

The IDG News Perkhidmatan

. Ikut Grant di Twitter di GrantGross. Alamat e-mel Grant adalah [email protected].