Pencetak laser warna anda mungkin menjejaskan privasi anda

Mempunyai pencetak di rumah agak mudah sekiranya anda perlu dengan cepat mencetak salinan fizikal dokumen keluar. Walaupun sesetengah daripada kita sebenarnya tidak memiliki pencetak lagi, ia boleh menjadi berguna dalam beberapa kes.

Mungkin anda perlu mencetak pas masuk atau tiket acara. Ini adalah contoh yang mempunyai pencetak berguna. Walau bagaimanapun, adakah anda akan membayangkan bahawa pencetak anda mungkin menjejaskan privasi anda?

Saya tidak bercakap tentang kehilangan dokumen dengan butiran peribadi anda dan seseorang menggunakannya untuk mencari anda. Nampaknya pencetak laser warna mencetak corak penjejakan pada setiap dokumen yang anda cetak!

Tinggal untuk mengetahui lebih lanjut di bawah.

Corak Pelacakan Pencetak Warna Laser

EFF telah menunjukkan bahawa maklumat yang mereka kumpulkan menunjukkan bahawa semua pencetak laser berwarna baru yang dihasilkan mungkin mencetak beberapa jenis kod penjejakan forensik.

Latar Belakang

Sepanjang tahun 2004 PC World melaporkan mengenai pengeluar pencetak membuat pencetak mereka mengekod corak pelacakan ke dokumen.

Dalam artikel World PC ini, Pat Crean, yang merupakan seorang penyelidik senior di Xerox pada waktu itu, menunjukkan Xerox pertama kali mengembangkan teknologi itu lebih dari 20 tahun yang lalu untuk membantu ketakutan khayalan yang printer laser dapat digunakan untuk memalsukan tagihan.

Lorelei Pagano, yang pada masa artikel PC World adalah pakar pemalsuan dengan Perkhidmatan Rahsia AS, menyatakan bahawa kerajaan AS menggunakan maklumat itu hanya untuk kes yang berkaitan dengan pemalsuan. Pagano menyatakan bahawa maklumat hanya diperoleh daripada pola penjejakan ini dalam hal perkara jenayah.

Xerox adalah sebuah syarikat yang memberi tumpuan kepada bagaimana dunia berkomunikasi, menghubungkan dan bekerja. Mereka terkenal dengan teknologi percetakan mereka.

Corak Penjejakan

Bahaya corak pelacakan adalah kemungkinan penyalahgunaan mereka. Mereka boleh digunakan untuk melanggar privasi orang yang tidak bersalah. Kerajaan mungkin menggunakan teknologi ini untuk mengumpul maklumat secara menyalahi undang-undang tentang warganegara.

EFF mengatakan bahawa maklumat mereka menunjukkan bahawa semua pencetak laser berwarna baru yang dihasilkan mungkin mencetak beberapa jenis kod penjejakan forensik.

Jika anda memiliki pencetak laser berwarna, anda harus mengandaikan bahawa ia mencetak beberapa bentuk corak penjejakan pada dokumen anda.

EFF menyediakan senarai pencetak yang diketahui oleh mereka yang menghasilkan corak penjejakan forensik. Sila ambil perhatian bahawa senarai ini tidak lagi dikemas kini. EFF juga menyatakan bahawa mereka tidak menyedari sebarang jenis teknologi pencetak yang menghasilkan corak penjejakan secara sengaja.

Salah satu corak penjejakan forensik yang lebih terkenal adalah satu siri titik yang dihasilkan oleh pencetak Xerox DocuColor. Corak ini boleh dilihat di bawah. Sila ambil perhatian bahawa imej EFF yang disediakan ini dipertingkatkan untuk menjadikan titik jejak lebih kelihatan.

Nampaknya corak titik yang sama digunakan untuk membantu siasatan FBI mengenai kes yang melibatkan dokumen yang dibocorkan dari Badan Keselamatan Negara (NSA) di Amerika Syarikat. Maklumat yang diperoleh dari titik-titik itu mungkin telah digunakan untuk mengesan sumber kebocoran kepada individu dengan nama Realiti Leigh Winner.

Kes ini amat penting kerana dokumen NSA yang bocor mengandungi maklumat berkaitan dengan dakwaan Rusia yang mensasarkan pemilihan politik AS 2016.

Pemikiran Akhir

Walaupun kes FBI yang disebutkan di atas adalah penyiasatan jenayah, isu titik pelacakan masih membimbangkan. Tidak kelihatan bahawa ada undang-undang yang ada untuk mengatur penggunaan bagaimana pola penjejakan forensik digunakan.

Kerajaan boleh menggunakan teknologi ini untuk mengesan orang yang mungkin menyampaikan mesej politik yang mereka tidak suka. Ini kemudian akan memudahkan untuk membungkam orang yang menentangnya. Maklumat peribadi sensitif yang lain juga boleh diperolehi tanpa proses undang-undang yang sewajarnya.

Walaupun ini berlaku, ia menarik perhatian kolektif kita bahawa kita perlu lebih berhati-hati dengan bagaimana kita mengendalikan dokumen peribadi.