Android

Video Muzik UK YouTube untuk lenyap?

Lemonade Mouth | 'Determinate' Music Video ? | Disney Channel UK

Lemonade Mouth | 'Determinate' Music Video ? | Disney Channel UK
Anonim

Google ditetapkan untuk menarik semua video muzik dari versi YouTube YouTubenya selepas rundingan gagal atas yuran pelesenan dengan Persatuan Hak Persembahan Negara (PRS).

Masih mencari model perniagaan yang solid untuk YouTube sejak membeli syarikat itu untuk $ 1.65 bilion pada tahun 2006, Google memutuskan bahawa ia tidak akan dapat menampung kerugian yang akan dibuat oleh laman web perkongsian video jika perjanjian pelesenan baru dipukul dengan PRS. Keadaan yang membingungkan telah menyebabkan ramai yang tertanya-tanya sama ada Google meregangkan ototnya atau hanya mencari kesepakatan yang adil.

Kedua-dua YouTube dan PRS menceritakan kisah yang berbeza tentang apa yang sebenarnya berlaku di antara kedua-dua syarikat itu. Patrick Walker, Pengarah Video Perkongsian YouTube, Eropah, Timur Tengah dan Afrika, mendakwa bahawa PRS mengamalkan "bayaran pelesenan tinggi dan kekurangan ketelusan," dengan mengatakan bahawa di bawah terma yang dicadangkan oleh PRS, syarikat itu akan "kehilangan sejumlah besar wang dengan setiap main semula. "

Sebaliknya, PRS mendakwa:" Tindakan ini telah diambil tanpa sebarang perundingan dengan PRS untuk Muzik dan di tengah-tengah perundingan antara kedua-dua pihak. PRS untuk Muzik tidak meminta Google untuk melakukan ini dan menggesa mereka untuk ulangi keputusan mereka sebagai perkara yang mendesak. "

Nota: Sebagai penulisan ini, kebanyakan video muzik premium dari YouTube UK masih boleh didapati, walaupun terdapat laporan lain.

Walaupun keadaannya tidak begitu jelas pada masa ini, YouTube adalah "masih bekerja dengan PRS untuk Muzik dalam usaha untuk mencapai syarat yang boleh diterima bersama bagi lesen baru." Sekarang, PRS "mendesak mereka [YouTube] untuk menimbang semula keputusan mereka sebagai masalah segera." Jelas sekali, YouTube memainkan peranan utama dalam mempromosikan artis dalam talian dan berfungsi juga sebagai mesin penciptaan wang untuk label rekod dengan wang dari transaksi royalti.

Walau bagaimanapun, apabila seseorang seperti YouTube memutuskan untuk menarik kandungan yang membawa wang kepada seseorang seperti PRS, ia kelihatan seperti raksasa yang melenturkan ototnya dan memaksa orang lain untuk masuk - atau dalam kes ini untuk menurunkan / mengekalkan bayaran royalti semasa. Dari sudut pandangan yang lain, Google tidak pernah berjaya membuat keuntungan yang baik dari YouTube, walaupun secara keseluruhan syarikat itu membayar dalam berbilion setiap suku tahun - jadi mengapa ia akan pergi ke sesuatu yang tidak akan menguntungkan bagi perniagaan mereka?