Perisian

Mahkamah Rayuan Mempertahankan Tuntutan Tanda Dagangan Alatan Google

Tuntutan tanda dagangan terhadap Google yang mahkamah rendah

Rescuecom, Syracuse, New York, perniagaan perniagaan francais komputer, menggugat Google pada tahun 2004, mendakwa bahawa Google telah mencederakan perniagaannya secara serius dengan melayani iklan pesaing apabila pengguna mencari " Pembacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

Dalam pertahanannya, Google berhujah bahawa penjualan "Rescuecom" sebagai kata kunci kepada pesaing yang memicu iklan mereka bersama-sama dengan hasil carian bukanlah tanda dagang infr ingemen di bawah Akta Lanham. Antara lain, Google berhujah usulnya untuk menolak sama ada Google atau pengiklannya menggunakan nama Rescuecom untuk mengenal pasti sumber produk mereka.

Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara New York menolak kes itu pada 2006. Tetapi, selepas rayuan Rescuecom, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Kedua menghantar kembali kes itu (pdf) ke mahkamah rendah pada hari Jumaat.

"Walaupun kami tidak menyatakan pandangan sama ada Rescuecom boleh membuktikan Pelanggaran Akta Lanham, tuntutan yang boleh didakwa dikatakan cukup dengan dakwaannya. Oleh itu, kami mengosongkan penghakiman yang menolak tindakan dan reman untuk prosiding lanjut, "hakim mahkamah rayuan menulis dalam keputusan mereka.

Google mengatakan ia terus mempercayai Tuntutan adalah tanpa merit dan ia akan terus mempertahankan dirinya. "Kami kecewa dengan keputusan peringkat awal ini, tetapi kami tetap yakin bahawa dasar tanda dagangan kami menyerang keseimbangan antara kepentingan pemilik dan pengguna tanda dagangan," kata Catherine Lacavera, penasihat undang-undang senior Google, dalam satu kenyataan.

Sementara itu , Rescuecom menyatakan kepuasan pada keputusan mahkamah. "Kami sangat berpuas hati dengan keputusan Litar Kedua, ia menafikan hujah Google bahawa ia harus dibenarkan melelong tradenames," kata CEO Rescuecom, David Milman dalam temu bual.

"Rescuecom sedang berusaha untuk melindungi haknya dan kami akan seperti Google untuk menghentikan amalan ini dan membuat kekeliruan dengan penjenamaan Rescuecom, "tambahnya.

Dasar Google mengenai perkara ini menyatakan sebahagiannya:" Syarat dan Ketentuan AdWords kami dengan pengiklan melarang pelanggaran harta intelektual oleh pengiklan. pengiklan bertanggungjawab untuk kata kunci yang mereka pilih untuk menghasilkan iklan dan teks yang mereka pilih untuk digunakan dalam iklan tersebut. "

Pesaing terus membeli" Rescuecom "sebagai kata kunci untuk memicu iklan mereka, seperti yang dibuktikan oleh pertanyaan yang dijalankan pada hari Jumaat oleh Perkhidmatan Berita IDG.