Apple BANS Us From Visiting Apple HQ (Apple Spaceship)
CEO Steve Jobs dan eksekutif Apple lainnya telah menyelesaikan tuntutan tuntutan Syarikat itu telah dicederakan oleh pilihan sahamnya kepada pekerja.
Pekerjaan dan 12 pegawai Apple yang lain telah bersetuju untuk membayar US $ 14 juta untuk menyelesaikan tuntutan itu, dan membayar hampir $ 8.9 juta dalam yuran dan perbelanjaan peguam. Penetapan yang diluluskan oleh Hakim Jeremy Fogel dari Pengadilan Negeri AS untuk Daerah Utara California juga memerlukan dewan pengarah Apple untuk membuat peraturan baru untuk memberikan opsi saham karyawan dan menunjuk komite untuk mengawasi perdagangan saham oleh karyawan.
Apple Pemegang saham memfailkan tuntutan berganda selepas Apple mengumumkan bahawa ia telah menemui beberapa pilihan penyelewengan. Sebanyak 16 belas tuntutan pemegang saham disatukan menjadi satu aduan pada akhir tahun 2006.
Dalam skim backdating yang tipikal, sebuah syarikat memberi stok kepada eksekutif dan pekerja dan memulangkan geran agar sesuai dengan rendahnya harga saham.
Apple menjalankan penyelidikan dalaman, yang mendedahkan bahawa 6,428 geran opsyen opsyen telah dibuat secara tidak wajar antara tahun 1997 dan 2002. Siasatan mendapati Jobs sedar geran itu, tetapi dia tidak mendapat keuntungan secara kewangan daripada mana-mana pihak.
Apple mengambil tambahan cukai selepas cukai
Pada bulan April 2007, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat menuduh Nancy Heinen, bekas peguam syarikat itu, menipu opsyen saham secara fraud. Jabatan Keadilan A.S. juga melihat pilihan yang dibuat semula di Apple, tetapi menutup siasatan pada bulan Julai tanpa mengenakan siapa pun.
Siapa yang Online? Tuntutan Sony 20m, Tuntutan Microsoft 17m
Kebocoran, tuntutan, dan (ingin kami mempunyai) rakaman video - Microsoft mengeluarkan statistik dalam talian, dan kaunter Sony.
Tuntutan tuntutan palsu Android palsu terikat dengan misteri caj
Tuntutan dakwaan misteri caj pada lebih dari 100,000 bil wayarles boleh dikesan untuk aplikasi Android yang dibuat oleh GoLive Mobile dan iklan yang diedarkan oleh Airpush.
Oracle v. Google: Implikasi Terlalu Jauh dari tuntutan hukum
Analisis: Perniagaan jutawan Silicon Valley mempunyai banyak hubungan dan pautan dalam