Suits Autodesk Dapat Mempengaruhi Penjualan Peranti Sekunder

Seorang hakim Selasa mendengar argumen dalam perselisihan atas perangkat lunak

Saman itu difailkan oleh Timothy Vernor, penjual di eBay, selepas Autodesk, memetik Akta Hak Cipta Millennium Digital, meminta eBay untuk mengeluarkan beberapa perisiannya produk yang Vernor telah disenaraikan untuk dijual di sana, dan kemudiannya melarangnya dari laman web ini.

Vernor tidak menyalin perisian secara haram tetapi menjual CD yang sah dari produk tersebut.

Autodesk membalasnya kerana ia melesenkan perisian tersebut daripada menjual secara langsung, pemegang lesen tidak mempunyai hak untuk menjual semula produknya.

"Perjanjian antara Autodesk dan pemegang lesen adalah bahawa anda membayar kami untuk perisian ini dan anda tidak akan dapat menjualnya di pasaran yang digunakan, "kata Michael Jacobs, seorang peguam dengan Morrison dan Foersters yang mewakili Autodesk, berkata di mahkamah

Jika pihak pengadilan dengan Vernor, ekonomi fundamental dari bisnis Autodesk akan kecewa, katanya.

Ketika Jacobs mengakui bahwa ini bukan kasus dimana perangkat lunak itu disalin secara haram, dia berpendapat bahwa hasil akhir adalah sama. Ini kerana pemilik asal perisian itu boleh terus menggunakan perisian tersebut sementara CD asal dijual semula kepada orang lain, tanpa Autodesk yang mendapat keuntungan daripada jualan kedua.

Malah, Vernor pada asalnya membeli perisian dari orang lain, jadi Autodesk juga berhujah bahawa Vernor telah memperolehnya secara tidak sah, kerana lesen perisian itu tidak memberi pemilik asal hak untuk menjualnya kepadanya.

Peguam Vernor menjawab bahawa sementara Autodesk boleh memanggilnya suatu pelesenan di mana ia mempertahankan tajuk untuk perisian itu, pada hakikatnya ia menjual produk yang dimiliki oleh pengguna akhir.

"Tidak ada cara bagi Autodesk untuk mengawal perisian sebaik sahaja ia berada dalam arus perdagangan.Copy perisian tertentu mendapat nilai penuh di depan.Ciri-ciri Autodesk tidak ' t meminta pembayaran secara berkala, "kata Greg Beck, seorang peguam dari kumpulan penyokong pengguna Citizen yang mewakili Vernor.

Dia menarik selari dengan buku hak cipta. Kebanyakan buku termasuk garis "semua hak terpelihara" di bahagian depan. Ini bermakna seseorang yang membeli buku itu tidak boleh membuat salinan atau membacanya sebagai persembahan dramatik kepada orang ramai. "Ini berbeza daripada mengatakan bahawa anda tidak memiliki salinan buku yang anda beli kerana anda mempunyai hak untuk menyimpannya atau memusnahkannya atau membakarnya atau melakukan apa sahaja yang anda mahu salinan itu, t mempunyai hak yang lebih besar, "katanya. Dengan tanda yang sama, seseorang yang membeli sekeping perisian berhak untuk menjual semula CD perisian, katanya.

Jika orang yang menjual perisian itu ke Vernor menyimpan salinannya, yang melanggar perjanjian dengan Autodesk, yang tidak menjadikan Vernor bertanggungjawab untuk pelanggaran, katanya. "Itu adalah kes dengan apa-apa bahan berhak cipta. Anda tidak tahu pasti apabila anda membeli buku jika orang [yang menjualnya kepada kamu] telah membuat satu salinan," kata Beck. "Anda tidak boleh mengetahui."

Sesungguhnya, Beck telah mendakwa bahawa kes itu boleh memberi kesan lebih besar kepada pengguna. "Jika pemilik hak cipta boleh menyekat menjual semula produk mereka dengan perjanjian yang dipanggil ini, buku dan toko buku yang digunakan akan segera hilang," katanya dalam satu kenyataan ketika kes Vernor diajukan.

Pendengaran selama dua jam, di AS Mahkamah Daerah untuk Daerah Barat Washington di Seattle, adalah sebagai tindak balas kepada usul untuk penghakiman ringkasan yang difailkan oleh kedua-dua belah pihak. Hakim kini boleh memerintah untuk Vernor atau untuk Autodesk atau mengirim kesnya kepada percobaan.

Beck mengharapkan hakim untuk memerintah untuk satu pihak atau yang lain, dan bagi yang kalah untuk merayu. Awal tahun lalu hakim menolak permintaan oleh Autodesk untuk menolak kes itu.

Ketika Jacobs mengatakan industri perisian mengamati kesnya dengan teliti, beberapa syarikat telah berkomentar tentangnya secara terbuka. Microsoft, Persatuan Industri Perisian dan Maklumat dan Perikatan Industri Teknologi Washington tidak membalas permintaan untuk komen.