Обзор Samsung Galaxy Nexus i9250
Pengharaman terhadap import Nexus Galaxy Nexus ke AS telah dibatalkan oleh mahkamah rayuan AS. Mahkamah untuk Daerah Utara California. Mahkamah daerah mengenakan larangan ke atas import Galaxy Nexus ke A.S. berdasarkan dugaan pelanggaran paten yang berkaitan dengan sumber carian data.
[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan.]
Pada kesimpulannya, mahkamah rayuan menulis bahawa "kami berpendapat bahawa mahkamah daerah menyalahgunakan budi bicaranya dalam meminta penjualan Galaxy Nexus."Apple awalnya memfailkan saman terhadap Samsung mendakwa bahawa Galaxy Nexus melanggar beberapa paten termasuk 8,086,604, yang berkaitan dengan pencarian data dari pelbagai sumber. Pengadilan daerah memutuskan bahawa injunksi harus dikeluarkan berdasarkan dugaan pelanggaran paten '604, sementara usulan lain ditolak.
Apple tidak, bagaimanapun, menunjukkan bukti yang mencukupi bahwa Samsung melanggar paten dengan Galaxy Nexus, banding mahkamah berkata dalam keputusannya. Sesetengah tuntutan Apple berkaitan dengan ciri Siri, di mana pengguna menggunakan keupayaan kawalan suara untuk mencari maklumat.
"Tidak ada pertikaian, bagaimanapun, bahawa Galaxy Nexus tidak mempunyai ciri bersamaan dengan Siri. Apple tetap berhujah bahawa penubuhan hubungan sebab akibat di sini hanyalah satu perkara yang menyambungkan titik-titik itu, "kata mahkamah rayuan dalam ketetapannya.
Ini adalah satu kemenangan untuk Samsung dalam pertempuran undang-undang yang panjang. Seorang juri sebelum ini memenangi ganti rugi Apple $ 1.05 bilion selepas memenangi tuntutan pelanggaran hak paten terhadap Samsung, keputusan yang sejak itu telah dirayu oleh firma Korea. Berdasarkan keputusan itu, Apple juga telah mengharamkan jualan telefon pintar Samsung lain di A.S.
Penganjur Sumber Terbuka Hail Rayuan Mahkamah Rayuan
Penganjur perisian percuma memuji keputusan rayuan persekutuan atasnya yang membolehkan perlindungan lebih besar untuk perisian sumber terbuka ...
Saman itu difailkan pada tahun 2007 oleh Texas berdasarkan Fenner Investments dan percubaan juri akan bermula pada hari Selasa tetapi pada hari Isnin Hakim Leonard Davis dari Mahkamah Daerah AS di Tyler, Texas, menolak kes itu.
"Kami sangat gembira dengan keputusan mahkamah," kata Rick Flamm, peguam undang-undang Nintendo of America dalam satu kenyataan. "Nintendo mempunyai sejarah yang panjang untuk mengembangkan produk-produk inovatif sambil menghormati hak harta intelek orang lain. Kami juga bersungguh-sungguh mempertahankan tindakan undang-undang paten apabila kami yakin bahawa kami tidak melanggar hak paten pihak lain, walaupun risiko yang diperlukan oleh dasar ini."
BTG International pergi ke ITC pada 27 Julai setelah memfailkan saman terhadap pengeluar pada 20 Julai di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Timur Texas. RIM kemudian ditambah dalam aduan yang dipinda. BTG menyaman Samsung, yang membuat cip, di mahkamah yang sama pada bulan Disember.
BTG mendakwa bahawa beberapa cip Samsung melanggar patennya pada memori flash NAND berbilang peringkat. Cip itu telah digunakan dalam pelbagai produk termasuk generasi pertama iPhone 8GB, MacBook Air, Asus Eee PC netbook, Lenovo ThinkPad X301, kamera Sony Cyber-Shot DSC-T2 dan kad flash dan peranti penyimpanan, mengikut saman itu.