Rangsangan Bitcoin untuk meyakinkan Kongres bernilai mata wang

Masalah terbesar Washington ketika datang ke Bitcoin mungkin saja para pembuat kebijakan di Bukit tidak tahu cukup tentang itu, namun

Itulah konsensus umum panel ahli hukum

Jerry Brito, Mercatus Center

"Kongres adalah kad liar di sini," kata Jerry Brito, pengarah dasar teknologi di Pusat Mercatus di George Mason University, yang berhubung dengan Washington mengenai isu teknologi. Tetapi, "Saya sangat optimis mengenai iklim pengawalseliaan untuk Bitcoin … kerana pengawal selia dan orang-orang di Bukit hanya tidak faham."

[Bacaan lanjut: Pelindung lonjakan terbaik untuk elektronik mahal]

Gunakan Bitcoin, sebuah mata wang digital yang diurus dan didagangkan melalui rangkaian komputer peer-to-peer, semakin berkembang. Ia direka bentuk untuk menjadi bentuk pembayaran yang terdesentralisasi yang tidak dikawal oleh mana-mana institusi kewangan atau badan pemerintah, tetapi masih ada pengguna yang bimbang sama ada pemerintah mungkin terlibat, dan jika demikian, bagaimana.

"Mereka cuba untuk menyesuaikannya ke dalam baldi sedia ada, dan Bitcoin sangat membingungkan mereka, tetapi potensi ada untuk memahaminya, untuk membolehkannya berkembang, "tambah Brito. "Saya telah pergi ke D.C dan melobi dan mempunyai perasaan bercampur nyata tentang bagaimana berkesannya," kata Rainey Reitman, yang mengetuai pasukan aktivis Yayasan Electronic Frontier Foundation. "Kebanyakan pembuat undang-undang tidak memahaminya. Mereka tidak mempunyai pasukan teknologi yang tersedia untuk mereka."

Rainey Reitman, EFF

"berkembang" Bitcoin adalah tema utama pada persidangan itu. Lebih daripada 50 sesi diadakan sepanjang acara tiga hari itu, tajuk sukan yang berpandangan ke hadapan seperti "Bitcoin in the Future," "Sejarah dan Prospek untuk Mata Wang Alternatif," dan juga "Masa Depan Panhandling."

Kenyataan panelis datang hanya beberapa hari selepas Gunung Tokyo yang berpusat di Tokyo. Gox, bursa Bitcoin terbesar dalam talian, telah dibantah dengan perintah penyitaan oleh Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, kerana didakwa gagal mematuhi peraturan kewangan A.S..

Tetapi ketidaktahuan para legislator memberikan peluang untuk pendidikan, kata para panelis. "Tindakan langsung adalah penting," kata Rob Banagale, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama di Gliph, yang membuat aplikasi pemesejan yang menghantar pembayaran Bitcoin.

"Apa yang hilang sekarang di D.C adalah pendidikan," kata Brito. Pusatnya pada akhir bulan ini mengadakan taklimat dengan Jawatankuasa Keselamatan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Kerajaan di Bitcoin.

Untuk memastikan teknologi itu selamat dari gangguan politik, "kita perlu mengadakan perbualan dengan penggubal undang-undang," kata Reffman EFF. > Yayasan Bitcoin, yang menyediakan sebahagian besar pembangunan teras teras untuk mata wang, sudah aktif di depan ini, dan mempunyai rancangan untuk menyewa seorang peguam Washington tahun ini yang dapat terlibat dengan para ahli politik dan cuba memfasilitasi persekitaran kawal selia di mana mata wang boleh berkembang.

Terdapat beberapa perundangan di atas meja yang boleh memberi kesan kepada Bitcoin pada bulan-bulan dan tahun-tahun yang akan datang, kata para panelis.

Sen. Sebagai contoh, satu undang-undang adalah Undang-undang Komunikasi dan Privasi Elektronik yang ketinggalan zaman, yang dalam bentuk baru diperkenalkan oleh Senator Patrick Leahy dan Mike Lee berusaha memastikan perlindungan waran untuk semua mesej dalam talian swasta. Undang-undang ini pada asalnya diluluskan pada tahun 1986 untuk membenarkan Jabatan Kehakiman mengakses komunikasi peribadi dengan hanya sepina. Apa yang berlaku dengan undang-undang itu boleh memberi kesan ke atas perkhidmatan seperti Gliph.

Tindakan Kongres walaupun, isu lain berkaitan penapisan kewangan, apabila perkhidmatan pembayaran dalam talian menutup akaun pengguna akibat ucapan politik atau kontroversial yang dibuat oleh pemegang akaun.

Seperti Bitcoin menjadi lebih teratur, "di manakah titik penapisan berpotensi?" Kata Reitman. "Di mana kita meletakkan perlindungan sekarang untuk memastikan satu pautan yang lemah tidak menjejaskan seluruh komuniti Bitcoin?"

Menggunakan Mt. Kes Gox sebagai contohnya, ada soalan sama ada syarikat teknologi harus bekerja lebih keras untuk mempersiapkan atau bahkan melindungi diri dari permintaan data pemerintah, seperti dengan membuat dasar privasi pengguna yang lebih kuat atau menyulitkan data pengguna mereka dengan lebih kuat.

"Ini idea untuk merancang sistem yang 'tidak dapat diselesaikan,' saya fikir itu adalah soalan undang-undang yang panas, "kata Joseph Cutler, seorang peguam dengan Perkins Coie.