Penggunaan saman hak Penggunaan adil terhadap pengedaran tidak berlesen

Kumpulan hak-hak sipil digital meminta mahkamah persekutuan di New York hari Jumaat untuk menolak apa yang mereka panggil percubaan oleh Associated Press (AP) untuk menyekat Penggunaan Penggunaan Kandungan di Internet

Sekiranya diguna pakai oleh mahkamah lain atau ini, pandangan ini akan mengurangkan penggunaan adil penggunaan adil dalam memainkan inovasi dan ekspresi dalam talian, menyekat penggunaan dan pembangunan perkhidmatan yang membolehkan pengguna mencari, menyusun, dan berkongsi maklumat awam, perkhidmatan yang bergantung untuk membuat salinan perantaraan, dan juga kegunaan pengguna peribadi seperti peralihan masa, "mendakwa" sahabat sidang "ringkas yang difailkan oleh Electronic Frontier Foundation (EFF), Pengetahuan Awam dan Stanford

Perkhidmatan yang dipanggil 'parasit'

Apabila AP mengajukan gugatan terhadap Meltwater pada bulan Februari 2012, presiden dan ketua pegawai berita berita Tom Curley menyeru Meltwater sebagai "perkhidmatan pengedaran parasit yang bersaing secara langsung dengan sumber berita tradisional tanpa membayar yuran lesen untuk menampung kos mewujudkan cerita tersebut."

Dalam aduannya terhadap Meltwater, Meltwater telah membina perniagaannya atas eksploitasi dan penyalinan yang disengaja dari artikel berita AP dan penerbit lain untuk keuntungan. "

" Melalui perkhidmatan Meltwater News, Meltwater menyalin dan menyampaikan kepada pelanggan membayar kutipan yang besar dari Cerita AP dan cerita berita lain yang diterbitkan, berdasarkan kata kunci yang dipilih oleh pelanggan, "kata aduan itu. "Meltwater kemudian menawarkan para pelanggannya keupayaan untuk menyimpan petikan-petikan ini dan juga artikel teks penuh dalam arsip pelanggan yang ditempatkan di pelayan Meltwater dan untuk mengedarkan lagi bahan-bahan ini."

Apa yang paling menggembirakan AP adalah bahawa Meltwater menjual kembali kandungan AP pada cut- harga kadar. Ia membolehkan Meltwater untuk merompak beberapa pelanggan AP, seperti Jabatan Keselamatan Dalam Negeri Amerika Syarikat, perkhidmatan wayar diperhatikan.

Berjalan garis hukum

Dalam serangan AP di Meltwater, Fair Use-doktrin perundangan yang membolehkan penggunaan bahan berhak cipta untuk tujuan komentar, kritikan, atau penggunaan transformatif lain-akan menjadi kerosakan cagaran, kumpulan hak digital berhujah. Ini kerana AP mahu mahkamah menerima takrif yang lebih sempit tentang Penggunaan Sederhana daripada apa yang telah diterima pada masa lalu.

Penggunaan Fair of material berhak cipta memerlukan penggunaan menjadi transformatif. Sebagai contoh, perenggan dari kisah berita mungkin digunakan untuk menerangkan pautan ke kisah berita itu. AP berhujah bahawa untuk mempertimbangkan penggunaan transformatif, ia juga mesti mempunyai "ekspresif" elemen-sesuatu yang mengubah kandungan asal dengan makna atau mesej ekspresif yang baru.

"Terdapat banyak contoh kegunaan adil yang penting yang tidak sesuai dengan definisi sempit AP tentang penggunaan 'transformatif', "kata Kakitangan Pegawai Kanan EFF Kurt Opsahl dalam satu kenyataan. "Peralihan masa-seperti apa yang anda lakukan apabila anda merekodkan sesuatu pada DVR anda untuk menonton kemudian-isn't 'ekspresif,' tetapi mahkamah telah mendapati penggunaan Fair yang jelas."

AP mempunyai hubungan yang tidak selesa dengan Internet agregator berita selama bertahun-tahun. Pada tahun 2009, misalnya, ia memperkenalkan satu program untuk menjejaki kandungannya secara dalam talian supaya ia dapat mengejar pelanggar hak cipta. AP juga mengunci tanduk dengan Yahoo dan Google atas pengindeksan dan menghubungkan kepada berita perkhidmatan wayar, tetapi isu-isu tersebut menguap selepas perkhidmatan carian memotong tawaran pelesenan dengan AP.