Adakah facebook, twitter benar-benar membantu truf memenangi pilihan raya?

Semua orang sangat gembira apabila Hari Pilihan Raya akhirnya datang supaya orang akhirnya berhenti bercakap mengenainya. Namun, perkara ini belum pernah berlaku setakat ini. Media sosial belum banjir dengan jawatan Trump vs Clinton, tetapi sebaliknya ia kini menjadi banjir postingan reflektif mengenai bagaimana kami mendapat hasil ini. Yang menyalahkan telah beralih ke rangkaian sosial seperti Facebook dan Twitter dan jika mereka harus mempunyai peranan dalam menghentikan penyebaran berita palsu.

Pengambilalihan Berita Fake

Apakah berita palsu yang berkaitan dengan pilihan raya, anda bertanya? BuzzFeed berkongsi carta yang menunjukkan jumlah penglibatan Facebook untuk 20 cerita pilihan raya dari Februari sehingga Hari Pilihan Raya. Data itu mendapati bahawa 8.7 juta penyertaan dari Ogos hingga November adalah untuk cerita berita palsu, sementara hanya 7.3 juta dari sumber arus perdana yang boleh dipercayai. Benar - lebih banyak pengguna Facebook terlibat dengan berita palsu daripada berita sebenar.

Sambungan Trump datang dengan laporan dari Gizmodo yang menuntut Facebook merancang pembaharuan Berita Feed yang akan menyaring berita. Walau bagaimanapun, ia tidak pernah pergi langsung kerana penapis akan menghapuskan lebih banyak laman web konservatif sayap kanan secara dramatik daripada yang liberal. Ini seolah-olah menyiratkan bahawa terdapat lebih banyak laman berita palsu dengan agenda konservatif daripada yang liberal. Jika itu benar, mudah untuk melihat mengapa Facebook akan teragak-agak untuk melepaskan kemas kini ini kerana ia akan menjadikan rangkaian sosial kelihatan berat sebelah. Facebook, tentu saja, menafikan bahawa mana-mana perkara ini berlaku di dalam syarikat itu.

960, 000 orang berkongsi kisah berita palsu di Facebook bahawa Pope Francis mengesahkan Trump.

Jadi ini menimbulkan persoalan: adakah semua berita palsu secara dramatik mempengaruhi pendapat umum? Selain itu, kerana terdapat lebih banyak berita palsu dengan sudut konservatif di atas satu liberal, apakah cukup untuk mengalihkan orang yang memihak kepada Donald Trump?

Laporan BuzzFeed mendapati bahawa 20 berita teratas mengenai pemilihan itu, 17 sama ada untuk Donald Trump atau hanya menentang Hillary Clinton. 960, 000 orang berkongsi kisah berita palsu di Facebook bahawa Pope Francis mengesahkan Trump. 789, 000 orang berkongsi satu lagi kesilapan bahawa Clinton menjual senjata kepada ISIS. Senarai terus dan terus, namun jumlah ini menambah hingga puluhan juta orang yang terdedah kepada maklumat palsu, jika tidak ratusan juta.

Ketua Pegawai Eksekutif Salesforce Marc Benioff berada di kem bahawa media sosial telah membantu Trump dengan hebat. "Tanpa Twitter, saya tidak fikir anda akan mempunyai Trump Presiden, " katanya kepada Koda Swisher Recode. Twitter, tentu saja, bukan tanpa cerita berita palsu sendiri yang berlaku. Salesforce sedang mempertimbangkan untuk membeli perkhidmatan tersebut. Ramai telah membuat spekulasi bahawa Salesforce dan yang lain yang melepaskan tawaran untuk Twitter berbuat demikian kerana isu-isu menangani pengendalian dan trolls, yang kemudiannya menyumbang banyak untuk berkongsi berita palsu.

Pengarah digital Trump sendiri Brad Parscale mengakui media sosial memainkan peranan besar dalam kemenangan itu. "Facebook dan Twitter adalah sebab kami memenangi perkara ini, " katanya kepada Wired. "Twitter untuk Encik Trump. Dan Facebook untuk pengumpulan dana."

Ketua Pegawai Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg sangat menentang idea bahawa berita palsu rangkaian sosialnya sedikit pun berpengaruh. "Secara peribadi, saya fikir idea bahawa berita palsu di Facebook, yang merupakan kandungan yang sangat kecil, mempengaruhi pemilihan dalam apa jua cara - saya fikir idea yang cukup gila, " katanya pada persidangan Technologi. "Pengundi membuat keputusan berdasarkan pengalaman hidup mereka. Saya fikir terdapat kekurangan empati yang mendalam dalam menegaskan bahawa satu-satunya sebab seseorang boleh mengundi seperti yang mereka lakukan ialah melihat beberapa berita palsu."

Rangkaian Sosial Mula Mengambil Tindakan

Tidak ada cara untuk mengetahui dengan pasti apa yang mempengaruhi pemilih untuk mengundi cara mereka lakukan. Tetapi sukar bagi sesiapa sahaja untuk berhujah bahawa berita palsu yang berlaku virus tidak menjadi masalah. Walaupun Zuckerberg cepat mempertahankan Facebook, Gizmodo adalah betul tentang satu bahagian: Facebook masih tidak menafikan secara terang-terangan ia berfungsi sebagai pembaharuan Berita Feed sebagai penyelesaian.

Facebook dan Google juga telah mengumumkan bahawa mereka mengharamkan pautan tersebut kepada berita palsu. Itulah langkah ke arah yang betul, tetapi ia masih tidak menghalang orang daripada berkongsi apa yang mereka mahu dan mempunyai virus itu.

Twitter, sebaliknya, telah mengambil laluan yang berbeza. Ia secara aktif menggantung akaun Twitter alt kanan. Istilah "alt-kanan" merujuk kepada gerakan konservatif alternatif yang menggalakkan ketuanan putih dan secara umumnya mengutuk kumpulan minoriti seperti orang Amerika dan orang-orang Afrika Afrika. Twitter mengatakan akaun-akaun ini pada dasarnya hanya tweet ucapan benci, yang dilarang di laman web ini. Walaupun langkah itu mungkin tidak melibatkan berita palsu secara langsung, ia tidak sepatutnya menyapu sebahagian daripadanya.

Pelajaran untuk Semua Kita

Jika anda mendapati artikel yang menyokong pandangan anda, jangan tergesa-gesa untuk membaginya tanpa mengesahkan kesahihannya.

Kenyataannya adalah bahawa berita palsu tidak hanya berlaku untuk pilihan raya. Pada Feed Facebook saya sendiri, saya melihat artikel berita terang-terangan yang dikongsi bersama sepanjang masa. Orang akan berkongsi apa sahaja yang menyokong pandangan mereka sendiri, sama ada benar atau tidak.

Saya rasa tidak mengapa. Kebebasan bersuara di Amerika melindungi orang dan membolehkan mereka berkongsi cerita-cerita palsu seperti mereka yang berada dalam keadaan biasa. Sesetengah orang berhujah bahawa percubaan rangkaian sosial untuk menapis ini membahayakan kebebasan bersuara. Tetapi, sama seperti mana-mana orang yang berhak untuk mengatakan apa yang mereka mahu, orang-orang yang menjalankan rangkaian sosial seperti Facebook mempunyai hak untuk mengatakan apa yang mereka mahu. Dan mereka mungkin berkata untuk mengambil sampah palsu di tempat lain. Sama seperti mereka melarang ucapan kebencian, mereka boleh melarang berita palsu.

Sama ada anda gembira atau sangat tidak puas hati dengan keputusan pilihan raya, mungkin kita semua menuntut beberapa tanggungjawab untuk kekacauan itu. Mana-mana pasukan yang anda sampaikan, anda perlu menguatkan hujah anda dengan fakta dan bukti keras. Jika anda mendapati artikel yang menyokong pandangan anda, jangan tergesa-gesa untuk membaginya tanpa mengesahkan kesahihannya. Ambil masa beberapa saat sahaja untuk menilai fakta pada Google atau Bing dengan sumber yang boleh dipercayai dan didokumentasikan dengan baik. Dengan cara itu, warganegara Amerika dan orang di seluruh dunia boleh membuat keputusan yang lebih bijak.