DiggBar Dilancarkan; Shorteners URL, Webmasters Cry Foul

Saya sedang membaca cerita yang menarik pada hari yang saya maksudkan untuk blog, tetapi anda boleh menambahkannya ke senarai perkara-perkara yang musnah dengan pelancaran nama Digg yang bernama "DiggBar." Soal yang dipersoalkan adalah artikel TechCrunch yang memeriksa nilai anggaran perkhidmatan pemendekan URL. Anda tahu apa yang saya bicarakan - laman web yang bernama seperti bit.ly, is.gd, dan ff.im yang mengarahkan URL yang anda serahkan menggunakan URL yang dipendekkan yang terdiri daripada nombor dan huruf rawak.

Saya akan pergi untuk memberi perhatian kepada hakikat bahawa, bertentangan dengan penemuan TechCrunch, saya tidak fikir tapak seperti tinyurl bernilai di mana-mana berhampiran penilaian mereka yang dianggap $ 46 juta. Bagaimanakah laman web yang meremehkan URL membuat apa-apa jenis wang? Adakah mereka benar-benar berfikir bahawa pengguna akan begitu terperangkap oleh beberapa iklan bahawa mereka akan meninggalkan mimpi URL mereka memendekkan untuk mengklik pada "menumbuk monyet!" pautan?

Nah, pelancaran DiggBar hanya menulis artikel itu untuk saya. Nilai anggaran URL pemendekkan semasa kini $ 0 - atau sekurang-kurangnya, angka jauh lebih dekat dengan hujung spektrum daripada lombong emas. Itulah sebab Digg, dengan cerdik, telah mewujudkan jaringan sendiri berdasarkan populariti. Ia seperti ini:

1) Orang menyerahkan kisah kepada Digg.

2) Viewer mengklik pada cerita, menganggapnya sejuk, menghantarnya kepada sahabatnya

3) Daripada menghantar URL tapak sebenar, penonton kini menghantar URL Digg-dipendekkan di Facebook, Twitter, atau apa sahaja. Ini membatalkan keperluan untuk perkhidmatan memendekkan URL tersuai kecuali untuk super-dubur yang perlu memendekkan pautan yang telah dipendekkan kepada jumlah yang lebih pendek. Short-shorty-short.

4) Apabila mengklik pautan, rakan penonton dibawa ke Digg. Kandungan yang diminta dibingkaikan di bawah DiggBar, tetapi URL tersebut didasarkan pada alamat Digg.com yang mendasari. Tapak keuntungan yang diperoleh dari laman web … Digg juga, dan meningkatkan metriknya untuk berapa lama pengguna berada di laman web ini.

5) Digg tumbuh dalam kuasa dan populariti, VC mengejutkan dan membuka buku saku. Dan jangan lupa pengiklanan - mengklik butang "sumber" atau "berkaitan" DiggBar muncul kandungan bersama iklan besar dan persegi. Digg menang lebih banyak lagi.

DiggBar Dilemma

Jadi, mengapa, adakah Webmaster kecewa? Lagipun, titik # 4 menguraikannya dengan ringkas: Laman Dugg masih mendapat trafik dari halaman depan Digg biasa. Malah, mereka mendapat dua kali ganda lalu lintas: satu hit untuk tapak intial yang dimuatkan dalam bingkai DiggBar, dan satu lagi apabila pengguna mengklik "X" besar di sudut DiggBar untuk menghapusnya.

Perbezaan sekarang ialah bahawa pautan laman utama Digg kini pergi ke halaman berasaskan Digg. Dengan menarik kisah-kisah sebenar dalam bingkai, dan membungkus keseluruhan pakej ini dalam URL berasaskan Digg, laman web kehilangan keupayaan untuk membuat lompatan dramatik pada skala kedudukan enjin carian. URL yang diluluskan di Internet adalah Digg, bukan tapak yang disasarkan. URL yang mendapat penanda halaman dalam penyemak imbas pengguna? Digg lagi. Dan tapak yang dipersoalkan itu tidak menerima manfaat Digg untuk pengoptimalan carian: Itu kerana Digg menggunakan iFrame untuk menarik kandungan, tidak menghubungkannya secara langsung.

Jadi di sana kita memilikinya. Langkah yang baik untuk Digg, langkah buruk untuk penyedia kandungan. Walaupun mereka masih mendapat faedah lalu lintas dari muka depan Digg, mereka kehilangan kedudukan pencarian, hartanah skrin, dan mungkin juga pengiklanan dolar (jika Digg menaikkan aspek ini DiggBar lebih banyak lagi). Tetapi sekurang-kurangnya mereka boleh mengeluarkan bahagian-bahagian kesan DiggBar dengan menggunakan JavaScript untuk keluar dari iFrame. Perkhidmatan memendekkan URL benar-benar tidak mempunyai jalan keluar terhadap DiggBar yang hebat: permainan lebih.