Ketidakpercayaan pada Ketelusan Tidak Berhenti ACTA Treaty Leak

Perselisihan antara Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat mengenai sama ada untuk melepaskan teks rundingan semasa perjanjian hak cipta antarabangsa yang rahsia menjadi besar minggu ini, dengan penerbitan di laman web Perancis versi terbaharu terbaru draf perjanjian itu.

Perjanjian ini memerlukan beberapa penandatangan untuk meningkatkan tahap perlindungan yang diberikan kepada hak cipta dan pemegang tanda dagang, termasuk memperkenalkan sekatan jenayah bagi mereka yang terlibat dalam pemalsuan atau pembajakan secara komersial. Ia juga menetapkan peraturan untuk perlindungan hak cipta dalam apa yang E.U. perunding memanggil "persekitaran digital" - sumbangan AS kepada teks perundingan lebih suka istilah "Internet."

Dokumen yang bocor, bertarikh 1 Julai, dilabelkan sebagai "draf deliberatif yang tidak rasmi" Perdagangan Anti Pencegahan Perjanjian (ACTA) mencerminkan perubahan yang dibuat semasa rundingan yang diadakan di Lucerne, Switzerland, akhir bulan lalu, menurut halaman tajuknya.

Kumpulan advokasi Perancis La Quadrature du Net memuatkan dokumen itu, koleksi gambar yang diimbas dalam format PDF, laman web pada hari Rabu, dan segera menyalinnya ke dalam format teks yang boleh dicari di Wiki.

Pada bulan Mac, organisasi yang sama menerbitkan versi terdahulu dokumen itu, hasil pusingan rundingan yang diadakan di New Zealand tahun lepas

Teks bocor terkini diterbitkan beberapa jam selepas EU para pegawai menggambarkan perselisihan antara perunding mengenai sama ada untuk melepaskan teks.

Ini menunjukkan bahawa, selain perbezaan pendapat mereka mengenai ketelusan dan terminologi, perbezaan lain kekal di antara A.S. dan E. kedudukan rundingan.

Ia mencadangkan bahawa E.U. berhasrat untuk mengecualikan pelanggaran hak cipta oleh pengguna daripada syarat untuk sekatan jenayah, sementara cadangan A.S. adalah bahawa negara penandatangan "boleh" mengecualikannya. E.U. perunding juga mahu penalti bagi pelanggaran hak cipta untuk menjadi "adil dan seimbang."

Teks baru muncul untuk mengundurkan diri masih jauh dari prospek undang-undang "tiga serangan" global yang memerlukan pembekal perkhidmatan Internet untuk mengintip pelanggaran dan pelanggaran hak cipta pelanggan

Perkara 2.18.3 (dahulunya 2.17.3) mengecualikan penyedia perkhidmatan Internet daripada tanggungjawab untuk tindakan klien mereka dalam keadaan tertentu sekarang menyatakan bahawa "undang-undang tidak ada pihak yang boleh membatasi batasan … atas kewajiban bahawa pembekal khidmat dalam talian memantau perkhidmatannya atau … secara aktif atau afirmatif mencari fakta yang menunjukkan aktiviti pelanggaran yang berlaku. " Draf sebelumnya mencadangkan agak lebih longgar bahawa negara-negara tidak boleh mengenakan kewajiban umum untuk memantau perkhidmatan setiap hari untuk aktiviti yang melanggar.

Di bawah draf terkini, pemegang hak harus pergi ke mahkamah untuk mendapatkan identiti pengguna Internet dari ISP mereka. Draf terdahulu hanya diperlukan bahawa pemegang hak memberikan notis pelanggaran hak cipta kepada ISP untuk memperoleh maklumat identiti pelanggan.

Perenggan perjanjian yang berurusan dengan "langkah-langkah teknologi yang berkesan" (sering dirujuk sebagai DRM, pengurusan hak digital) adalah subjek kurang ubahsuai yang dicadangkan daripada sebelum ini, menunjukkan bahawa pihak-pihak mungkin akan mencapai persetujuan di bahagian ini.

Pusingan seterusnya rundingan akan berlangsung di Amerika Syarikat, dengan pusingan selanjutnya yang dijadualkan sebelum akhir tahun ini.

Peter Sayer merangkumi perisian sumber terbuka, undang-undang harta intelek Eropah dan berita umum teknologi berita untuk IDG News Service. Hantar komen dan petua berita kepada Peter di [email protected].