Jangan Dapatkan Suckered Dengan Tawaran Netbook Murah

Subsidi perkakasan adalah salah satu penipuan terbesar yang pernah dilakukan pada pembeli teknologi Amerika - namun ia telah berlaku di dalam industri selular selama-lamanya. Sekarang, pengangkut sel dan henchmen mereka dalam perniagaan komputer cuba membawa permainan jahat yang sama ke netbook.

Anda tahu gerudi: Oleh kerana syarikat penerbangan selular Amerika menjual handset mereka sendiri (sebagian besar berpemilik), ketika Anda memilih operator Anda dikunci untuk membeli keluarga khusus telefon khusus.

Sebagai alternatif, jika anda ingin membeli telefon bimbit tertentu - iPhone datang dengan segera ke minda - anda perlu mendapatkan perkhidmatan pembawa tertentu. Saya tidak mahu perkhidmatan wayarles AT & T, tetapi saya mahu iPhone. Jadi, saya mengucapkan selamat tinggal kepada Sprint dan menghampiri iPhone.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Sebahagian besar daripada kos telefon bimbit sering tersembunyi di dalam caj selular bulanan anda, sebagai cara untuk membuat jualan perkakasan dan akaun baru menarik dan untuk mengunci pelanggan dalam jangka masa dua tahun perkhidmatan. Pada dasarnya, setiap kali anda membeli sekeping perkakasan selular, anda akhirnya terkunci selama dua tahun perkhidmatan dengan pengangkut.

Jualan jualan dua kali-kelajuan Apple / setengah harga untuk iPhone hanya memberitahu sebahagian cerita itu, kerana AT & T menaikkan kadar perkhidmatan tanpa wayarnya untuk mengimbangi peningkatan subsidi telefon bimbit. Steve Jobs berhak mendapat kredit khas untuk penyelewengan realiti itu.

Ini semua berkaitan kembali kepada bagaimana FCC jurulatih kami telah menganjurkan perkhidmatan selular Amerika di tempat pertama. Bukan subsidi perkakasan itu sendiri, tetapi kekurangan keserasian antara telefon bimbit dan pembawa. Subsidi adalah akibat semulajadi apabila syarikat penerbangan mempunyai kawalan penuh ke atas pilihan telefon bimbit pelanggan mereka.

Tidak seperti itu di kebanyakan dunia. Di negara lain, pilihan telefon bimbit tidak terikat dengan pembawa pilihan anda, sekurang-kurangnya tidak semata-mata. Ini bermakna para pelanggan sering boleh menggunakan satu telefon bimbit dalam pelbagai pembawa, jadi pilihan telefon bimbit dan pilihan pembawa dibuat secara berasingan antara satu sama lain.

Saya fikir pelanggan selular Amerika, perniagaan terutamanya tetapi juga individu, tidak berfungsi dengan baik dengan menghubungkan telefon bimbit dan pembawa begitu ketat. Adakah ia akan berubah? Tidak mungkin. Melainkan jika pengguna bercakap, orang Amerika mungkin akan terus mendapatkan selular kedua selamanya.

Sekarang, pembawa selular cuba melakukan perkara yang sama dengan kad data dan netbook. Ada yang mensubsidi harga jual netbook dan menggunakannya untuk menjual kad tanpa wayar dan kontrak perkhidmatan dua tahun.

Ini berfungsi dengan baik dengan suara selular yang hanya masuk akal para pembawa akan mengambil model itu ke data, di mana kad sendiri telah disubsidi oleh syarikat penerbangan. Tetapi dengan netbook ia tidak masuk akal sama sekali, kerana mesin-mesin ini murah tidak akan dapat memenuhi jangkaan pengguna selama dua tahun. Netbook $ 100 hampir tidak mencuri apabila ia disambungkan ke pelan data $ 1,400 dalam tempoh dua tahun. Pembawa tahu ini, dan pengguna harus ragu-ragu.

Saya tidak tahu bagaimana kita menamatkan subsidi ini. Saya tidak mengharapkan kerajaan campur tangan, walaupun saya berharap FCC akan menarik nafas panjang dan menunjukkan beberapa perubahan.

Subsidi perkakasan oleh pembawa wayarles adalah anti-pelanggan dan perlu berhenti. Perkakasan dan perkhidmatan wayarles perlu dibeli secara berasingan, yang akan membawa kepada peningkatan persaingan di kedua-dua kawasan dan pilihan yang lebih luas / harga yang lebih rendah untuk pelanggan.

David Coursey tidak banyak seperti mana-mana pembawa selular, terutama mana-mana satu masa. Rasa yang sama? Tidak bersetuju? Letakkan dia nota menggunakan borang hubungan di laman webnya.