Laman web

Feds Dapat Cari E-Mail Anda Tanpa Perhatikan, Peraturan Hakim

Fed Chair Jerome Powell's House testimony on the state of the economy – 07/10/2019

Fed Chair Jerome Powell's House testimony on the state of the economy – 07/10/2019
Anonim

Tidak peduli berapa banyak kehidupan peribadi kita wujud dalam perkhidmatan e-mel seperti Gmail, hakim Mahkamah Daerah AS mengatakan

jika kerajaan melihat ke arah anda e-mel.

Pendapat oleh hakim persekutuan Michael Mosman, yang diturunkan di Portland, Oregon, melibatkan kes di mana kerajaan mempunyai kemungkinan untuk mencari dan meminta Google memberikan sembilan bulan e-mel pelanggan Gmail, mencari bukti jenayah. Lebih-lebih lagi, feds meminta waran carian dimeteraikan dan pengguna tidak perlu diberitahu apa yang berlaku.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk menghapuskan malware dari PC Windows anda]

Gmail bukanlah satu-satunya e -melanggan penyedia yang mungkin menghadapi keadaan ini. Perkhidmatan lain, termasuk Hotmail Microsoft dan AOL, berkata dalam istilah penggunaannya bahawa mereka akan berkongsi maklumat dengan kerajaan apabila diperlukan oleh waran atau perintah mahkamah. Apa yang mengejutkan ialah ini boleh berlaku tanpa pengetahuan anda.

Keputusan Mosman membalikkan keputusan terdahulu bahawa pengguna mesti mendapat resit selepas rusuhan kerajaan melalui e-mel. Walaupun dia mengatakan komunikasi elektronik dilindungi oleh Pindaan Keempat, yang mengawasi pencarian dan penyitaan yang tidak munasabah, perlindungan tersebut tidak berlaku kepada pengguna e-mel. Jika kerajaan melihat e-mel anda, kewajipan untuk mendedahkan apa yang telah dicari berakhir di Penyedia Perkhidmatan Internet.

Mosman memberikan analogi ini: Jika kerajaan menyita pakej yang dihantar oleh FedEx, penerima dan pengirimnya Tidak perlu diberitahu, selagi FedEx mendapat salinan waran. Juga, Mosman menulis bahawa kerajaan tidak mengambil apa-apa harta, jadi untuk bercakap, kerana e-mel boleh dilihat dari mana-mana.

Nut isu ini adalah bahawa Mosman tidak menyamakan e-mel kepada harta peribadi yang disimpan di rumah. "Sekiranya tersangka meninggalkan dokumen peribadi di rumah ibunya dan polis mendapatkan waran untuk mencari rumah ibunya, mereka hanya perlu menyediakan salinan waran dan resit kepada ibu, walaupun dia bukan 'pemilik' dokumen, "tulisnya.

Walau bagaimanapun, Mosman menulis bahawa undang-undang masih tidak jelas mengenai sama ada maklumat yang disimpan dalam talian adalah seperti" rumah maya. " Saya fikir cukup orang menganggap bahawa kita memerlukan beberapa undang-undang untuk menyusunnya.