Komponen

FTC meminta Mahkamah Agung untuk Meninjau Kes Rambus Antitrust

Peluncuran DIRPUT V.3, E-Court, dan Penyerahan Anugerah MA 2020 Oleh Ketua Mahkamah Agung

Peluncuran DIRPUT V.3, E-Court, dan Penyerahan Anugerah MA 2020 Oleh Ketua Mahkamah Agung
Anonim

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan Amerika Syarikat telah meminta Mahkamah Agung AS untuk campur tangan dalam suatu kes di mana badan itu menuduh Rambus pembuat ingatan tentang tingkah laku antikompetitif untuk menipu badan penetapan standar.

Mahkamah Rayuan AS untuk Daerah dari Columbia Circuit pada bulan April melontarkan kes FTC terhadap Rambus, di mana agensi itu menuduh syarikat kumpulan industri yang meyakinkan untuk mengisytiharkan standard untuk ingatan yang digunakan dalam PC, pelayan, pencetak dan kamera tanpa mengakui bahawa ia memiliki paten kepada teknologi tersebut. FTC hari ini meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan rayuan itu.

FTC membawa tuduhan antitrust terhadap Rambus pada tahun 2002. Selepas perbicaraan, komisi penuh membatalkan keputusan oleh Hakim Besar Hakim Pentadbiran Stephen McGuire, memerintah untuk Rambus pada awal tahun 2004 Pada pertengahan 2006, FTC menuduh Rambus dengan terlibat dalam monopoli haram, mengatakan bahawa syarikat itu gagal mendedahkan patennya pada teknologi memori cip memori DRAM (dinamik RAM) semasa bekerja dengan organisasi penetapan piawaian Peranti Elektron Bersama Majlis Kejuruteraan (JEDEC) untuk mewujudkan piawaian royalti tanpa royalti atau royalti rendah untuk teknologi DRAM.

Pada awal tahun 2007, FTC memerlukan Rambus untuk melesenkan kerepek DRAMnya kepada vendor-vendor lain, dan ia menetapkan yuran royalti Rambus boleh dikenakan.

Rambus merayu kes itu dan menang di mahkamah rayuan.

Seorang jurucakap Rambus tidak segera memulangkan satu mesej yang meminta komen mengenai permintaan Mahkamah Agung FTC. Pada bulan April, syarikat itu berkata ia gembira dengan keputusan mahkamah rayuan.

"Seperti yang kita telah bertanding sepanjang masa, Rambus tidak melakukan apa-apa salah semasa penyertaannya dalam organisasi penetapan standard JEDEC, dan sekarang Mahkamah Rayuan telah mengesahkan kami pandangannya, kata Naib Presiden Kanan dan Peguam Besar Tom Lavelle, Rambus, dalam satu kenyataan. "Rambus terpaksa menghadapi bertahun-tahun ketidakpastian, perniagaan yang hilang dan bayaran undang-undang yang besar mempertahankan kes ini, dan kami sangat gembira kerana mempunyai bahagian ini di belakang kami."