Why is the Google Book Search Settlement So Controversial?
Google berdiri di belakang penyelesaiannya yang dicadangkan dengan pengarang dan penerbit AS atas enjin carian buku.
Kebimbangan Antitrust atas perjanjian yang dicadangkan telah mendorong pengkritik membantahnya dan pemerintah AS untuk mencari lebih banyak informasi tentang hal itu.
"The perjanjian itu tersusun secara khusus untuk menggalakkan persaingan.Ia bukan eksklusif, "kata jurubicara Google Gabriel Stricker pada hari Rabu.
[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]" Piagam Hak Cipta Buku Hak Cipta secara eksplisit menyatakan ia akan dapat bekerjasama dengan pihak ketiga lain untuk mewakili pemegang hak yang tampil ke hadapan, "kata Stricker, merujuk kepada entiti bebas, bukan keuntungan yang akan mengagihkan pembayaran kepada hol cipta
Selain itu, Adam Smith, Pengarah Carian Produk Carian Google, Menulis dalam posting blog pada hari Rabu bahawa penyelesaian yang dicadangkan akan sangat bermanfaat bagi pembaca dengan membuat buku, Tetapi pengkritik telah menimbulkan banyak kebimbangan mengenai penyelesaian antara Google dan plaintif - Penulis Persatuan dan Persatuan Penerbit Amerika (AAP).
Kini, Jabatan Kehakiman AS terlibat.
Suatu sumber industri yang hampir dengan perkara itu mengesahkan laporan yang tepat pada hari Selasa di The New York Times dan The Wall Street Journal bahawa DOJ sedang mencari maklumat mengenai penyelesaian yang dicadangkan.
Orang ini, yang meminta Perkhidmatan Berita ID untuk tidak dikenali, mengatakan bahawa DOJ dalam beberapa minggu kebelakangan ini mendekati peguam Google dan mengadakan perbualan singkat dengan mereka.
The DOJ memberitahu peguam Google bahawa ia digesa oleh kebimbangan yang dikemukakan oleh pengkritik penyelesaian yang dicadangkan, terutamanya mengenai isu kerja anak yatim, yang mana tidak ada yang menuntut pemilikan, sama ada kerana penulis telah meninggal atau rumah penerbitan hilang.
Awal bulan ini, Pengawas Pengguna meminta DOJ untuk campur tangan, dengan alasan bahawa penyelesaian yang dicadangkan memberikan perlindungan khusus Google terhadap tindakan undang-undang atas kerja anak-anak yatim piatu.
"Bahaya menggunakan karya sedemikian adalah bahawa pemegang hak akan muncul setelah buku itu dieksploitasi dan menuntut penalti pelanggaran yang besar. Penyelesaian yang dicadangkan melindungi Google dari pendedahan yang berpotensi merusak, tetapi tidak memberikan perlindungan bagi orang lain. Ini secara efektif merupakan halangan bagi pesaing untuk memasuki perniagaan buku digital, "kata Consumer Watchdog dalam satu kenyataan.
Google dan DOJ merancang untuk duduk untuk lebih banyak perbincangan, kata sumber itu sambil menambah bahawa DOJ berada di peringkat awal
Allan Adler, naib presiden AAP untuk hal ehwal undang-undang dan kerajaan, mengesahkan bahawa DOJ telah menghubungi AAP minggu ini, tetapi
Bahawa DOJ berminat untuk memahami perjanjian penyelesaian yang kompleks seperti yang tidak mengejutkan, "katanya." Kami menjangka panggilan dari mereka, "kata Adler kepada IDG News Service.
DOJ tidak memberitahu apa yang sebenarnya mengenai bahagian penyelesaian yang ingin dibincangkan, tetapi pemahaman Adler adalah bahawa tidak ada pertanyaan formal pada ketika ini.
Pengawas Pengguna juga membantah apa yang dianggap sebagai "negara yang paling disukai" dalam penyelesaian ke arah Google, dengan menghalang Pendaftar daripada menawarkan tawaran yang lebih baik kepada para pesaing Google yang berminat untuk menawarkan akses kepada buku dalam talian.
Juga bulan ini, University of California di profesor undang-undang Berkeley Pamela Samuelson berhujah terhadap penyelesaian itu, dengan mengatakan ia akan membahayakan persaingan kerana peruntukan pekerjaan yatim piatu.
"Perjanjian Pencarian Buku itu bukan benar-benar penyelesaian pertikaian sama ada pengimbasan buku untuk mengindeksnya adalah penggunaan yang wajar. Ia adalah penstrukturan semula utama masa depan industri buku tanpa pengawasan kerajaan yang bermakna. Pasaran untuk buku-buku orphan yang didigitalkan boleh menjadi kompetitif, tetapi tidak akan jika penyelesaian ini diluluskan sama seperti, "tulis Samuelson.
Adler AAP berkata, ia tidak menghairankan untuk melihat bantahan yang ditimbulkan kepada penyelesaian, terutamanya kerana pengkritik mungkin tidak memahami sepenuhnya ketentuan dan fakta tertentu, katanya.
Setelah kekeliruan dijelaskan, Adler yakin bahawa bantahan akan mereda dan itu, Pada akhirnya, mahkamah akan meluluskan penyelesaian tersebut. Sementara itu, Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York, yang akan memutuskan apakah akan meluluskan penyelesaian atau tidak, minggu ini diperpanjang dari bulan Juni hingga September untuk ahli-ahli kelas plaintif - pengarang, penerbit dan pemegang hak pada umumnya - untuk dimaklumkan tentang perjanjian dan memikirkan sama ada untuk memilih keluar.
Pada musim gugur tahun 2005, Penulis Guild dan AAP secara berasingan Google mendakwa pengimbasan dan pengindeksan borong Google dalam buku hak cipta tanpa izin adalah pelanggaran hak cipta yang besar. Penulis buku dan Penulis Guild memfailkan tuntutan tindakan kelas, sementara lima penerbit besar memfailkan tuntutan berasingan sebagai wakil keahlian AAP.
Tindakan undang-undang itu dibawa selepas Google melancarkan program untuk mengimbas dan mengindeks buku dari perpustakaan universiti-universiti utama
Google kemudian membuat teks buku-buku yang boleh dicari pada enjin cariannya, walaupun ia berpendapat ia dilindungi oleh prinsip penggunaan adil karena hanya menunjukkan coretan teks untuk Buku-buku hak cipta yang telah diimbas tanpa izin.
Oktober lalu, Authors Guild dan AAP memeterai perjanjian penyelesaian luas yang menyerukan kepada Google untuk membayar US $ 125 juta dan sebagai pertukaran memberikan hak gergasi pencarian untuk menampilkan potongan-potongan ini dalam buku hak cipta, bukan sekadar coretan.
Selain itu, Google akan memungkinkan orang untuk membeli akses dalam talian ke buku-buku ini. Perjanjian ini juga akan membolehkan institusi untuk membeli langganan buku dan membuatnya tersedia kepada pengundi mereka.
Sistem royalti juga akan ditubuhkan untuk mengimbangi pengarang dan penerbit untuk mengakses karya mereka melalui penciptaan Pendaftaran. Perolehan akan datang dari langganan institusi, penjualan buku dan perkongsian hasil iklan.
Pendaftaran ini, yang mana lembaga pengarahnya terdiri daripada jumlah penamaan dan penerbit yang sama, juga akan mencari dan mendaftarkan pemilik hak cipta, yang seterusnya
Sebagian besar pembayaran $ 125 juta Google akan pergi ke pembiayaan Pendaftaran, sementara selebihnya akan digunakan untuk menyelesaikan tuntutan sedia ada oleh pengarang dan penerbit dan untuk menutup yuran guaman.
The Authors Guild enggan mengulas untuk artikel ini
Apple dan Cartier Selesaikan Tussle Perundangan Lebih iPhone App
App Store mudah alih Apple dibakar lagi untuk penjualan dan pengedaran perisian yang melanggar pembuat jam tangan Hak cipta Cartier.
Palm Pre Hype, EMC-NetApp Tussle
Nah, minggu ini cukup sibuk dengan berita IT walaupun dengan teknologi yang sebenarnya menghubungkan kepada kegemaran kami pasukan besbol (Pengurus St Louis Cardinals Tony La Russa adalah ...
Google, Plaintiffs Blow Search Book Settlement Search Deadline
UPDATE: Judge grant Google, Authors Guild, and publishers more time to revise settlement Search Search settlement perjanjian.