Critics Neutralality Net-Google Verizon Pile On

Kritikan terus membina terhadap cadangan netraliti netizen Google dan Verizon sebagai kumpulan minat, blogger, dan juga fanboy Google yang mula merosakkan rancangan itu. Pada isu ini adalah idea bahawa pembawa jalur lebar bebas untuk membuat Internet dua peringkat. Pertama, akan ada Internet biasa yang kita ada hari ini di mana laman web dan perkhidmatan semasa sudah ada. Internet peribadi yang dipanggil juga akan wujud. Pada asasnya, ini akan menjadi platform jalur lebar kedua di mana para pembawa dapat menyediakan "perkhidmatan dalam talian tambahan yang berbeza, seperti perkhidmatan pemantauan perubatan, alat pendidikan dan hiburan.

Pelan Google-Verizon juga meninggalkan jalur lebar tanpa wayar daripada perdebatan neutraliti bersih. Ini bermakna akses internet pada peranti seperti telefon pintar dan kad komputer tanpa wayar akan tertakluk kepada keinginan pembawa anda dan bukan peraturan netraliti bersih.

Seperti yang dijelaskan oleh Computerworld's Mitch Wagner, pelan Google-Verizon akan menghasilkan tiga rangkaian jalur lebar yang dikawal selia: "Internet awam, rangkaian peribadi untuk perkhidmatan tambah nilai baru, dan rangkaian tanpa wayar."

[Bacaan lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan sandaran]

Reaksi terhadap rancangan ini setakat ini adalah sebahagian besar negatif, dan sebahagian besar kritikan itu diarahkan di Google.

Internet SchmInternet

Jeff Jarvis, pengarang "Apa yang Akan Google Do?" dan fanboy Google yang mengaku diri sendiri, tidak terlalu senang dengan cadangan syarikat Internet kegemarannya. Menulis di blognya,

, Jarvis mengatakan dia "bingung" kenapa Google akan meletakkan persetujuannya pada pelan netraliti bersih ini. Masalah terbesar bagi Jarvis ialah pelan itu membebaskan dua perkara utama dari peraturan netraliti bersih: "tanpa wayar dan apa-apa yang baru."

"[Internet] mungkin bersayap sepanjang memberi kami video YouTube kucing yang menyala," tulis Jarvis. "Tetapi anda mahu mendapatkannya ketika anda keluar dari rumah anda? Well, itu bukan net [Internet swasta]."

Lawful Fail

Sementara itu, Electronic Frontier Foundation menyukai Google dan idea Verizon tentang memberi Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan mandat yang sangat sempit untuk mengawal selia Internet. Ini akan menyelesaikan apa yang EFF memanggil masalah "Trojan Horse" di mana peraturan netraliti bersih memberi terlalu banyak kawalan ke atas Internet.

Tetapi EFF tidak begitu panas di seluruh cadangan Google-Verizon. Pengaduan terbesarnya adalah dengan cadangan yang membolehkan pengangkut mempunyai "pengurusan rangkaian yang munasabah" dan membenarkan hanya "kandungan yang sah" di rangkaian mereka.

EFF mengatakan ujian pertama untuk cadangan peraturan netraliti bersih adalah sama ada peraturan itu telah menghalang Comcast dari menyekat trafik perkongsian fail pada tahun 2007 dan 2008. Sekiranya peraturan membenarkan perkongsian fail, ia melepasi ujian EFF. Sekiranya tidak? Gagal.

"Dalam cadangan Google / Verizon," EFF menulis di Deeplinks Blognya. "Oleh kerana pengecualian samar-samar seperti yang membolehkan ISP untuk menguruskan operasi harian rangkaiannya, kami tidak dapat memastikan [ia melewati ujian Comcast]."

The EFF juga bimbang tentang cadangan itu netraliti bersih hanya digunakan untuk "kandungan Internet yang sah." Siapa yang dapat memutuskan kandungan mana yang dianggap sah? Juga, bagaimana rancangan ini mempengaruhi pengecualian penggunaan wajar bahan berhak cipta? The EFF percaya pengecualian kandungan yang sah akan menjadi satu kelemahan "membuka pintu kepada industri hiburan dan usaha penguatkuasaan undang-undang yang boleh menghalang percakapan dan inovasi percuma."

Apa Persaingan Bergerak?

Google dan Verizon keduanya mengatakan bahawa mereka tidak ingin membawa internet wayarles di bawah peraturan netraliti bersih kerana industri terlalu kompetitif untuk memastikan peraturan. "Adakah anda bercanda?" kata Danny Sullivan menulis di blog, Search Engine Land. Untuk menunjukkan betapa tidak kompetitif industri mudah alih Sullivan menunjuk kepada banyak masalah dengan landskap mudah alih semasa.

Pertama, terdapat banyak syarikat penerbangan tambahan yang dikenakan ke atas bil tanpa wayar, yang mana PC Spring Tom di dunia terperinci dalam "Yuran Sneaky." Kemudian ada masalah membayar untuk peranti tanpa wayar yang tetap terkunci untuk pembawa asal anda lama selepas kontrak tanpa wayar anda telah tamat tempoh. Akhirnya, sesetengah pembawa dengan sengaja melumpuhkan fungsi telefon pintar untuk mengurangkan penggunaan jalur lebar, seperti perlambatan perlahan AT & T penambatan iPhone.

Critics Go On and On

Pelan Google-Verizon sedang menggambar penipuan lain, seperti tuntutan Wired bahawa Google telah menjadi monyet penyerah balik, penyokong netral. "

Dengan semua pembangkang ini, jelas sekali bahawa Google dan Verizon mesti mengatasi beberapa pembangkang utama jika mereka mahu penggubal undang-undang mempertimbangkan cadangan mereka. Mungkin pilihan yang lebih baik adalah untuk kedua-dua syarikat mengakui kekalahan dan menarik balik cadangan sama sekali.

Berhubungan dengan Ian di Twitter (@ anpaul).