Kumpulan Bertanya Kentucky Court untuk Mengulang Kejang Domain

Tiga kumpulan kebebasan sivil telah memfailkan petisyen meminta mahkamah Kentucky untuk membalikkan keputusan hakim yang boleh membawa kepada penyitaan sebanyak 141 nama domain yang berkaitan dengan laman web perjudian.

Pusat Demokrasi dan Teknologi, Yayasan Frontier Elektronik dan Kesatuan Sivil Amerika Union of Kentucky memfailkan petisyen Khamis dengan Mahkamah Rayuan Kentucky, meminta mahkamah untuk membatalkan keputusan yang dibuat pada 18 September dan 16 Oktober oleh Hakim Litar Franklin Thomas Wingate. Wingate memutuskan bahawa nama domainnya adalah "peranti perjudian" haram di bawah undang-undang Kentucky, dan dia memberikan laman web perjudian sehingga hari Isnin untuk menghasilkan cara untuk menghalang akses oleh penduduk Kentucky atau merampas nama domain tersebut kepada negara.

Ketetapan Wingate akan memaksa pendaftar untuk mengubah nama domain tapak seperti Pokerstars.com, Fulltiltpoker.com, Sportsbook.com dan Goldenpalace.com.

Ketiga kumpulan kebebasan awam berhujah bahawa perintah Wingate menimbulkan kebimbangan ucapan bebas yang serius dan melanggar Fasal Perdagangan Perlembagaan AS, yang mengatakan Kongres Amerika Syarikat mempunyai kuasa untuk mengawal perdagangan antara negara-negara AS. Hakim juga tidak mempunyai bidang kuasa untuk memaksa pendaftar nama domain untuk menghidupkan nama domain, dan keputusan untuk menargetkan nama domain adalah cara yang ganjil untuk menutup laman web, tiga kumpulan menulis dalam ringkasnya.

Nama domain

"Sekiranya dibenarkan untuk berdiri, perintah cacat mahkamah itu tidak akan memerlukan ketidakpastian mengenai peraturan asas yang mengawal operasi Internet dan juga pihak berkuasa mahkamah di dalam dan di luar Amerika Syarikat untuk mempengaruhi tingkah laku dalam bidang kuasa lain, "tulis kumpulan itu. "Selain itu, jika dibawa ke kesimpulan logiknya, perintah mahkamah percubaan itu dapat mengenakan banyak berbilion ringgit kos tambahan kepada individu dan perniagaan di seluruh dunia yang tidak mempunyai hubungan signifikan dengan Kentucky."

Juru bicara keadilan Kentucky dan Kabinet Keselamatan Awam, yang membawa kes-kes ke atas pengendali laman web itu, tidak segera mengembalikan panggilan telefon untuk mendapatkan komen mengenai pemfailan baru.

Wingate, dalam keputusan 43 halamannya, berkata penyiasat negara menghabiskan 500 jam melayari Web perjudian laman web dan terlibat dalam perjudian dalam talian, yang tidak sah di Kentucky. Mahkamahnya mempunyai bidang kuasa penuh untuk memerintahkan pelucuthakan nama domain; Undang-undang Kentucky membenarkan penyitaan peranti permainan haram, katanya.

"Kami perhatikan bahawa kumpulan yang bertentangan dan peguam membantah sebarang gangguan kehakiman Internet akan membuat malapetaka," kata hakim itu. "Hujah kiamat ini tidak membantah mahkamah. Internet, dengan semua faedah dan kelebihannya untuk hari moden dan kehidupan, masih belum melebihi undang-undang."

Nama domain adalah peranti perjudian seperti yang ditakrifkan dalam undang-undang Kentucky, tambahnya. Takrif termasuk mana-mana mesin atau peranti mekanikal yang direka atau dihasilkan terutamanya untuk digunakan dalam perjudian, katanya. Nama domain adalah "kunci maya untuk memasuki dan mencipta kasino maya," tulisnya.

Perisian yang dapat menghalang pengguna Internet secara geografis wujud, Wingate disarankan.

Ketiga kelompok kebebasan sipil tidak setuju, mengatakan bahwa perangkat lunak penyekatan geografi adalah tidak tepat. Seorang vendor berkata ia boleh menentukan beberapa lokasi pengguna di dalam lingkungan radius 20 atau 30 batu, yang bermaksud teknologi menyekat tidak berkesan di sempadan Kentucky, kumpulan itu menulis. Di samping itu, beberapa penyedia perkhidmatan Internet menjalankan trafik melalui pelayan pusat, menjadikan geolokasi tidak mungkin, kumpulan berkata. Banyak pengguna internet juga menggunakan perkhidmatan proksi, mereka menulis

. Perkhidmatan geolokasi boleh merosakkan laman web sebanyak AS $ 500,000 setahun, kumpulan-kumpulan itu ditambah. "Perkhidmatan lokasi yang diuji oleh mahkamah boleh digunakan tidak dibina di Internet atau tersedia untuk semua laman web," kata kumpulan itu. "Sebaliknya, mereka sangat mahal."