Komponen

Mahkamah Tinggi Sengit Penalti Terhadap Qualcomm

TERKINI : Tiga Suspek Bunuh dan Bakar Sambung Reman 6 Hari Lagi

TERKINI : Tiga Suspek Bunuh dan Bakar Sambung Reman 6 Hari Lagi
Anonim

Mahkamah Rayuan pada hari Isnin menyempitkan penalti terhadap Qualcomm kerana mengelirukan badan standard dan melakukan salah laku semasa perbicaraan.

Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Persekutuan, di Washington, DC, mempertahankan keputusan mahkamah rendah tahun lalu bahawa Qualcomm memecahkan peraturan Pasukan Video Bersama (JVT) dengan tidak mendedahkan teknologi dipatenkan yang menyumbang kepada standard video H.264. Tetapi mahkamah menolak pemulihan yang dikenakan oleh mahkamah rendah, yang menyebabkan Qualcomm tidak mematuhi paten sama sekali. Mahkamah rayuan berkata Qualcomm perlu dihalang daripada menguatkuasakan kedua-dua paten, tetapi hanya apabila ia digunakan dalam produk yang menggunakan piawaian H.264.

Piawaian mampatan H.264 digunakan secara meluas untuk video terutamanya di Web, dan telah dibangunkan oleh JVT. Kes itu berlaku selepas Qualcomm menyaman Broadcom, pembuat kad komunikasi saingan, mendakwa pelanggaran dua patennya. Broadcom berhujah bahawa Qualcomm telah bekerja di dalam JVT untuk mendapatkan paten yang termasuk dalam standard tanpa mendedahkan ini kepada JVT seperti yang diperlukan. Biasanya, teknologi yang dipatenkan boleh dimasukkan dalam piawaian tetapi mesti dilesenkan pada istilah "adil, munasabah dan tidak diskriminasi".

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan.] Tahun lalu, juri di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Selatan California mendapati bahawa Qualcomm telah melanggar peraturan JVT, dan melakukan salah laku dalam perbicaraan terhadap Broadcom dengan gagal mengemukakan dokumen dan memberikan keterangan yang tidak akurat. Atas dasar itu, Hakim Pengadilan Distrik Rudi Brewster memutuskan bahwa Qualcomm tidak dapat menegakkan paten terhadap Broadcom atau orang lain, dalam keadaan apa pun. Hakim juga memerintahkan Qualcomm membayar yuran peguam Broadcom.

Pada hari Isnin, mahkamah rayuan menegaskan keputusan Brewster mengenai salah laku Qualcomm di JVT dan dalam perbicaraan, serta penalti membayar yuran peguam. Tetapi mahkamah mengatakan bahawa menjaga Qualcomm daripada menguatkuasakan paten dalam keadaan apa pun adalah terlalu luas. Ia mengosongkan keputusan itu dan memberitahu mahkamah rendah untuk memasukkan ubat penghakiman yang tidak boleh dikuatkuasakan yang terhad kepada produk yang menggunakan piawaian H.264.

Qualcomm telah berkata ia kecewa dengan keputusan itu tetapi gembira bahawa mahkamah mengarahkan skop sempit untuk ubat itu.

Broadcom berkata hari Isnin ia percaya Qualcomm telah melanggar peraturan badan standard selular juga. Pada tahun 2006, kumpulan piawaian IEEE 802.20 dibubarkan selepas tuduhan bahawa Qualcomm tidak cuba untuk menguasai proses membangunkan standard tanpa wayar luas. Jerry Upton, pengerusi kumpulan itu, telah mengenal pasti dirinya sebagai perunding bebas tetapi kemudian mengaku bekerja sebagai perunding untuk Qualcomm.