Ifttt vs alur kerja: yang mengautomasikan hidup anda dengan lebih baik?

IFTTT dan Alur Kerja adalah dua aplikasi yang ingin mengambil beberapa tugas yang kerap daripada kehidupan anda dan sama ada menjadikannya lebih mudah atau sepenuhnya melakukannya untuk anda. Walaupun mereka berkongsi matlamat ini, aplikasi mengambil pendekatan yang agak berbeza untuk mencapai matlamat ini.

Aliran kerja adalah mengenai membuat pelbagai tugas yang boleh anda panggil pada bila-bila masa dengan satu paip. Aliran kerja menjaga semua mereka untuk mencapai matlamat yang anda inginkan. IFTTT, singkatan dari "If This Than That, " membolehkan anda menubuhkan satu tugas untuk mencetuskan satu lagi secara automatik dan diintegrasikan dengan pelbagai perkhidmatan.

Untuk mendapatkan idea yang lebih baik tentang perbezaan antara kedua dan mana yang lebih sesuai dengan keperluan anda, mari bandingkan baik dan buruk dalam setiap.

IFTTT dan Aliran Kerja Mempunyai Pengertian yang berbeza daripada 'Automasi'

Memang benar bahawa IFTTT dan Alur Kerja membantu anda mengautomasikan hidup anda, tetapi hanya satu aplikasi yang menghormati definisi automasi yang benar, yang bermaksud bahawa tiada tindakan diperlukan di pihak anda. Aplikasi itu ialah IFTTT.

Dengan IFTTT, anda menyediakan "resipi" anda untuk berjalan secara automatik tanpa berfikir tentang menyemak atau melancarkannya. Anda boleh beritahu IFTTT untuk membawanya cuaca setiap hari pukul 8 pagi atau memuat naik foto Dropbox anda secara automatik ke Facebook dan ia akan buat untuk anda dari sekarang. Anda tidak perlu kembali ke aplikasinya sekali lagi untuk ini berlaku.

Walau bagaimanapun, aliran kerja memerlukan anda memilih "resipi" anda dan melancarkannya apabila diminta. Jika anda ingin mendapatkan lirik lagu yang sedang dimainkan, anda perlu membuka Aliran Kerja dan pilih resipi Get Lyrics untuk melancarkan aliran tugas yang boleh melakukan ini untuk anda. Ia tidak mampu secara automatik membuka lirik untuk anda apabila lagu baru mula bermain, sebagai contoh. Aliran kerja memerlukan perhatian anda untuk diselesaikan, IFTTT tidak.

Aliran Kerja Dapat Lebih Jauh pada Satu Masa

IFTTT memberi tumpuan kepada hanya dua perkara dengan setiap resipi yang anda buat, "ini" dan "itu". Ini berguna dan membolehkan pelbagai tugas automatik, tetapi pada dasarnya ia menghadkan untuk menyelesaikan satu tugas utama setiap resipi. Matlamat aliran kerja akhirnya sama, tetapi lebih banyak lagi untuk mendapatkan anda di sana.

Ambil alur kerja Pembantu Pizza yang terdapat di galeri. Ini tidak akan mungkin dilakukan di IFTTT kerana ia mempunyai banyak langkah yang berbeza - jauh lebih daripada dua yang dibenarkan. Apabila anda mengetuk Pembantu Pizza anda di Alur Kerja, ia akan meneruskan pencarian restoran pizza tempatan, meminta anda untuk memilih salah satu, mendail tempat untuk anda, kemudian tetapkan peringatan untuk pergi mengambil pizza berdasarkan berapa lama ia akan diperlukan untuk perjalanan di sana dan berapa lama mereka menyatakan pizza akan diambil sebelum ia siap.

Itu lebih dari selusin langkah dalam satu aliran kerja gergasi.

IFTTT berfungsi dengan sangat berbeza. Ia tidak mampu mencari tempat pizza dan memanggil mereka untuk anda, tetapi sebaliknya memanfaatkan sebahagian besar kuasa dari apa yang boleh dilakukan oleh pihak ketiga. Contohnya, anda boleh menetapkan peringatan secara automatik untuk memanggil restoran apabila anda menambah tempat Foursquare baru ke senarai tugasan anda. Anda boleh menyediakan satu lagi resipi untuk tweet foto Instagram yang anda ambil dengan hashtag #pizza.

Sedikit demi sedikit perkara-perkara ini pasti menambah dan menjadi berguna, terutamanya kerana dengan IFTTT anda menetapkan dan melupakannya, tetapi Workflow masih boleh menyelesaikan lebih banyak langkah sekaligus dan oleh itu mampu mengendalikan tugas yang lebih kompleks.

Petua: Alur kerja juga membolehkan anda menambah alur kerja secara langsung ke skrin utama anda untuk melancarkan tanpa membuka aplikasi. Cukup ketik ikon Kongsi dalam sebarang alur kerja, ketik Tambah ke Skrin Utama dan ikut arahan pada skrin.

IFTTT Terintegrasi dengan Perkhidmatan Lebih Banyak

Ingat bagaimana IFTTT memanfaatkan sebahagian besar kuasa dari perkhidmatan pihak ketiga? Itulah kelebihan utamanya berbanding Alur Kerja, jika bukan automasi benar itu sendiri.

Di IFTTT, pertama anda memilih pencetus. Ini biasanya aplikasi media sosial, perkhidmatan pihak ketiga, atau hanya ciri pada telefon anda. Terdapat lebih daripada seratus untuk dipilih. Terdapat Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Kebolehbacaan, Soundcloud, Termostat Nest, Amazon Alexa, automasi ciri Android dan iOS ciri automasi, untuk menamakan beberapa.

Setiap perkhidmatan kemudian mempunyai senarai pilihan sendiri. Sebagai contoh, pencetus saya untuk Pocket mungkin apabila saya menambah item baru, apabila saya mengarkibkan item, kegemaran atau menanda sesuatu item. Kemudian saya beralih kepada tindakan yang IFTTT secara automatik dilancarkan berdasarkan pemicu. Semua perkhidmatan di sini sekali lagi untuk memilih sesuatu untuk dilakukan, bermakna terdapat kombinasi yang tidak berkesudahan. Saya boleh mengatakan bahawa setiap kali saya kegemaran item dalam Pocket, kongsi di Twitter. Selesai.

Dalam Alur Kerja, anda boleh memilih antara aliran kerja biasa dan pelanjutan tindakan, oleh itu semata-mata menambah sedikit kelonggaran. Ia berintegrasi dengan beberapa perkhidmatan (dan dengan bijak mencadangkannya berdasarkan aplikasinya yang telah anda pasang) tetapi nampaknya lebih ditujukan kepada tugas-tugas tempatan.

IFTTT adalah Worlds Easier to Use

Tidak ada keraguan dalam fikiran saya yang dari kedua-dua aplikasi ini adalah yang paling mudah digunakan. IFTTT adalah sangat mudah untuk menubuhkan dan mengkonfigurasi semasa saya mendapati aliran kerja dalam beberapa keadaan menjadi sangat sukar.

Aliran kerja menghendaki anda mempunyai sedikit pengetahuan pengaturcaraan berbanding pengguna biasa yang mungkin. Anda akan menjimatkan sejumlah besar masa dan tekanan hanya melayari galeri aliran Alur kerja Alur kerja dan memuat turun mereka secara percuma. Semasa saya melihat aliran kerja "Saham Paling Banyak Dimainkan, " saya menyedari bahawa saya tidak akan fikir mereka adalah langkah yang diperlukan untuk berkongsi lagu-lagu yang paling banyak dimainkan apabila memanggil aliran kerja.

Rasanya terlalu banyak seperti kod berlari dan berharap untuk yang terbaik. Selalu ada peluang yang kukuh bahawa aliran kerja yang anda buat tidak akan mempunyai hasil yang dikehendaki kerana cara anda bercampur dan dipadankan dengan langkah-langkah, atau mungkin langkah-langkah kiri sepenuhnya. IFTTT hampir selalu menghasilkan hasil yang diinginkan kerana hanya terdapat dua langkah dan keduanya jelas dalam penjelasan mereka.

Aliran kerja adalah $ 5 Lebih Mahal … Daripada $ 0

Ini adalah satu perkara yang mudah, tapi mari kita memecahkannya. Aliran kerja mengharga $ 4.99 di App Store. Walaupun bilangan ciri yang ditawarkannya memberikannya potensi untuk menjadi sangat kuat, ia tidak menyokong banyak perkhidmatan seperti IFTTT, tidak dapat melaksanakan tugas di latar belakang atau diulang, dan tidak semudah yang mudah digunakan.

IFTTT benar-benar percuma dan di atas apa yang boleh dilakukan, ia boleh melakukan semua itu pada lebih banyak peranti: iOS, Android dan di web di ifttt.com. Aliran kerja terhad kepada iPhone dan iPad.

IFTTT adalah nilai yang lebih baik.

Pemenang: IFTTT

Aliran kerja terbukti sangat berkuasa dengan memeluwapkan berpuluh-puluh tugas menjadi satu atau dua paip, tetapi ini adalah mengenai aplikasi mana yang lebih baik untuk mengautomasikan hidup anda. Sehubungan itu, pemenang adalah IFTTT. Tidak ada keupayaan yang luar biasa untuk menubuhkan resipi dan melupakannya. IFTTT hanya diam-diam bekerja sihirnya di latar belakang.

Kedua-dua aplikasi ini memberikan tujuan yang sedikit berbeza, jadi jika anda mencari sesuatu yang lebih banyak dengan keupayaan atas permintaan Workflow, ia masih bernilai diperiksa. Jika tidak, IFTTT akan menjadikan hidup anda lebih mudah sekurang-kurangnya dalam satu cara atau yang lain.