? REFLY AKHIRNYA DISEERRREEET DALAM KASUS SUGI NUR ❗NAH LOH , KENA JUGA KAN
Intel pada hari Isnin mendadak dikritik Suruhanjaya Eropah, yang mendapati ia bersalah atas tingkah laku antikompetitif, menuduh pengawal selia bersikap selektif dengan bukti yang dilihatnya dan, pada dasarnya, menetapkan untuk mencari syarikat bersalah.
Pernyataan Intel pada hari yang sama EC mengeluarkan dokumen bahawa pertukaran e-mel terperinci antara Intel dan pengeluar komputer. Pegawai-pegawai antitraksi EC menyifatkan pertukaran e-mel sebagai bukti senjata api dalam siasatan, yang mengakibatkan pembuat kad didenda € 1.06 bilion (US $ 1.45 bilion) pada bulan Mei.
Dalam kenyataan Isnin, Intel menyerang EC pengendalian kes itu.
"Intel enggan menyimpulkan bahawa Suruhanjaya memulakan siasatan dengan pandangan yang terduga untuk mengubah keputusan persaingan, dan dengan itu cenderung menilai bukti dengan membongkar jaksa untuk mengesahkan pandangannya. Oleh itu, ia tidak diendahkan atau diminimumkan - dan sesetengahnya enggan untuk mendapatkan - bukti penting yang bertentangan dengan pandangannya di dunia. Hasilnya adalah pemilihan dan tafsiran berorientasikan hasil dan penafsiran bukti yang konsisten, "tulis Intel dalam dokumen yang boleh didapati di laman web pembuat cip.
EC juga gagal memahami konteks kompetitif pemproses x86 dan pasaran PC dan cara Intel bersaing dengan ketua pesaing Advance d Micro Devices, Intel berkata.
Antara bukti penting yang diabaikan oleh EC ialah temu bual dengan eksekutif Dell yang memberikan bukti yang baik kepada Intel, kata Intel. Intel mengambil perkara itu kepada Ombudsman Suruhanjaya, yang membuat kesimpulan dalam keputusan Julai bahawa kegagalan "untuk merekodkan dan memelihara bukti yang dihasilkan pada mesyuarat utama ini adalah berjaga-jaga di pihak Suruhanjaya," menurut Intel
AMD Menuduh Intel Mencoba Menahan Kes Antitrust EC
AMD menuduh Intel cuba menghentikan kes antitrust EU terhadap syarikat itu.
WSJ Menuduh Google Meninggalkan Neutrality Bersih: Pemeriksaan Reality
Wall Street Journal menuduh Google untuk meninggalkan pendiriannya terhadap netraliti Internet. Di mana WSJ mendapat salah.
Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan melarang bekas eksekutif dari bekerja Hakim AS pada hari Jumaat menafikan permintaan IBM yang akan menghalang bekas eksekutif dari bekerja di Dell atas kebimbangan yang ia akan menyalahkan rahasia perdagangan. Hakim, Stephen Robinson, membersihkan David Johnson untuk terus bekerja sebagai presiden kanan strategi Dell selepas IBM menuduh dia melanggar perjanjian yang tidak bertanding.
Johnson sebelum ini adalah naib presiden pembangunan korporat IBM dan telah disewa oleh pesaing Dell bulan lalu. Beliau bekerja di IBM selama 27 tahun, di mana beliau mengarahkan strategi penggabungan dan pengambilalihan syarikat.