PENELITIAN TINDAKAN KELAS PADA MASA PANDEMI CORONA
Tuan khas yang dilantik oleh mahkamah telah menolak status tindakan kelas dalam tuntutan antitrust terhadap Intel, menentukan bahawa plaintif gagal menunjukkan bahawa pembeli PC telah dicederakan oleh diskaun Intel ditawarkan kepada pengeluar.
Aduan yang difailkan di AS Mahkamah Daerah di Delaware pada tahun 2005, menggabungkan lebih daripada 80 kes yang berasingan yang secara umumnya menuduh Intel menawarkan tawaran yang salah kepada pembuat komputer dan menyebabkan harga komputer dilancarkan secara buatan.
Aduan yang disatukan mencerminkan undang-undang antitrust yang berasingan yang diajukan oleh AMD mahkamah, yang dipengerusikan oleh hakim yang sama, Hakim Mahkamah Daerah AS Joseph Farnan.
Farnan telah melantik "tuan khas" untuk mengkaji tuntutan dalam aduan yang disatukan.
Diskaun kepada pengilang seperti Dell dan Hewlett Packard dimainkan peranan utama dalam kes AMD dan aduan yang disatukan. Diskaun Intel kepada pembuat PC secara berkesan menyebabkan mereka menolak penggunaan kerepek AMD, menguatkan dominasi Intel dalam pasaran, pengadu berhujah.
Tetapi laporan Khas Master Vincent Poppiti, yang difailkan hari Rabu, menyokong hujah Intel bahawa pengeluar komputer bebas menggunakan diskaun Intel harga yang mereka nampak patut, termasuk lulus diskaun tersebut kepada pelanggan. Poppiti gagal mencari bukti bahawa diskaun merosakkan pembeli PC.
Pada masa-masa, Poppiti menggunakan bahasa yang kuat dalam laporan 112 halaman. "Plaintif tidak dapat menanggung beban mereka dengan kenyataan umum pakar mengenai teori ekonomi, dan hanya membuang tangan apabila mencatatkan fakta dunia nyata tidak sesuai dengan teori ekonomi," tulis Poppiti.
Kecuali jika objek plaintif dalam masa 21 hari dari pemfailan Poppiti
Amalan perniagaan Intel, termasuk pembayaran kepada pembuat PC, telah menjadi subjek tindakan antitrust yang lain, terutamanya yang menghasilkan denda Suruhanjaya Eropah sebanyak € 1.06 bilion (US $ 1.45 bilion) Boleh tahun lepas. Sementara itu, kes Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan A.S. terhadap Intel dijangka akan selesai dalam penyelesaian pada minggu depan.
Dell Hit Dengan Diskriminasi Tindakan Tindakan Kelas
Empat bekas pengurus HR di Dell memfailkan tuntutan diskriminasi terhadap syarikat. wanita dan pekerja yang tidak adil yang disasarkan pada usia 40 tahun, dan syarikat itu mendiskriminasi wanita dalam gaji dan promosi, menurut tuntutan baru yang diajukan oleh empat bekas pengurus sumber manusia di pembuat komputer.
Saman itu telah diajukan oleh Neon Enterprise Software dan keprihatinan alat perisian yang disebut zPrime bahawa syarikat itu dikeluarkan pada bulan Julai. Neon berkata zPrime boleh mengurangkan kos operasi untuk pengguna kerangka utama dengan membenarkan mereka mengubah lebih banyak pekerjaan pengkomputeran mereka ke pemproses utama utama zAAP dan zIIP IBM.
Pelanggan tidak membayar yuran pelesenan perisian untuk menggunakan pemprofilan khusus atau SPs, sebaliknya pemproses pusat standard IBM, yang telah menyebabkan IBM melontar di Neon untuk melindungi perniagaan kerangka utamanya, mengikut tuntutan mahkamah (PDF).
Isu Antena iPhone 4: Tindakan Tindakan Kelas Kelas Mulai
Apple menghadapi tuntutan tindakan kelas yang berpunca daripada isu-isu dengan antena yang rosak iPhone 4.