Adakah OS Chrome Masa Depan Pengkomputeran? Saya Tidak Pasti

Ide Google tentang sistem pengendalian kedengarannya keren: Ringan. Cepat. Selamat. Web-centric. Tetapi ketika saya yakin Chrome OS akan mengambil beberapa peminat, saya mempunyai masa yang sukar untuk melihat ini sebagai cara masa depan untuk pengkomputeran.

Jangan pernah meremehkan kuasa alat pembangun

Kedua pengguna dan pemaju aplikasi masih lapar untuk apa yang dipanggil "asli" aplikasi-iaitu, perisian yang direka untuk sistem pengendalian tertentu. Contoh utama? IPhone. Pada Persidangan Pengembang Worldwide 2007, Apple membincangkan cara "cantik manis" untuk membangun aplikasi untuk iPhone: aplikasi Web. Walaupun eksekutif Apple di atas pentas bercakap tentang potensi dan kuasa aplikasi Web, ramai pemaju dan pengguna mengerang. Mereka tidak hanya mahu aplikasi Web, mereka mahukan aplikasi aplikasi sebenar yang boleh memanfaatkan sepenuhnya teknologi iPhone yang ditawarkan. Setahun kemudian, Apple mengeluarkan iPhone OS 2.0 dan App Store. Selebihnya adalah sejarah, kerana App Store menjadi satu kejayaan yang besar, dan inisiatif aplikasinya di Apple Web adalah catatan kaki semata-mata berbanding.

Anda boleh berbuat banyak dengan teknologi Web: Tulis surat. Bekerja pada hamparan. Edit foto. Tetapi terdapat lebih banyak lagi yang boleh anda lakukan dengan menggunakan teknologi dalam sistem operasi seperti Windows dan Mac OS X. Saya masih belum memenuhi satu aplikasi Web yang saya lebih suka berbanding pelanggan desktop yang baik untuk aplikasi atau perkhidmatan Web itu. Di rumah Mac saya, saya menggunakan Tweetie untuk menyiarkan kemas kini Twitter bukannya antara muka Web Twitter. Saya menggunakan iPhoto untuk menguruskan gambar saya dan memuat naiknya ke Flickr, dan iCal untuk melihat kalendar Google. Di PC saya, saya menggunakan Excel untuk spreadsheet, dan Word untuk menulis artikel. Daripada Meebo untuk IM, saya menggunakan Pidgin pada Windows dan iChat pada Mac OS X.Tidak ada satu aplikasi Web yang memberikan saya kuasa, fleksibiliti, dan kebolehgunaan yang boleh menyediakan aplikasi desktop tradisional.

Ini semua tentang pengalaman pengguna

Isu lain adalah perkara bagaimana setiap aplikasi berkelakuan. Sekarang, saya tahu bagaimana kebanyakan aplikasi Windows dan Mac akan berkelakuan apabila saya melakukan tugas tertentu. Kedua-dua sistem operasi mempunyai pelbagai konvensyen dan piawai reka bentuk untuk pemaju untuk membina aplikasi mereka. Ringkasnya, untuk sebahagian besar anda tahu apa yang diharapkan dengan aplikasi desktop tradisional. Pada masa yang sama, aplikasi Web boleh mencapai tahap yang dapat diramalkan, tetapi pada masa kini, aplikasi aplikasi Web masih dalam fasa eksperimen.

Adakah masa depan menjadi hibrid?

Saya telah berbual dengan rakan tentang sama ada pengkomputeran awan akan menjadi jalan masa depan. Kami berdua sepakat: Ini bukan-sekurang-kurangnya bukan dengan sendirinya. Tetapi kami juga bersetuju bahawa masa depan OS mungkin akan jatuh ke dalam beberapa pertengahan antara sistem operasi lama dan OS berasaskan awan. Saya bercakap tentang perisian yang mempunyai unsur pengkomputeran awan dan hubungan ke dalam perkhidmatan dalam talian, tetapi disesuaikan untuk OS tertentu.

Letupan pelanggan Twitter adalah contoh utama. Terdapat ramai yang dapat dipilih, masing-masing dengan cara mereka sendiri mengintegrasikan dengan Twitter. Sesetengahnya mempunyai ciri-ciri yang anda tidak dapat dengan Twitter, seperti sambungan langsung ke perkhidmatan seperti TwitPic dan TinyURL, serta pratonton URL ringkas yang dipersingkat (jadi anda boleh menangkap percubaan phishing atau penipuan bersembunyi di belakang URL yang dipendekkan sebelum anda pergi ke laman web), pelbagai pilihan paparan (font, saiz teks, dll …), dan keupayaan untuk memantau pelbagai suapan Twitter sekaligus. Ini adalah perkara yang Twitter tidak menyediakan, dan mungkin tidak pernah memberikan etika reka bentuk yang minimalis. Tetapi ini adalah perkara yang anda boleh dapatkan pada pelanggan desktop Twitter sekarang. Setiap aplikasi ini berorientasi di sekitar perkhidmatan dalam talian tertentu (dalam kes ini, Twitter), tetapi dibuat dengan sistem pengendalian tertentu dalam fikiran, dan mereka memanfaatkan pelbagai ciri yang boleh ditawarkan oleh OS.

Contoh lain ialah versi terkini suite produktiviti Apple iWork. iWork '09 adalah suite produktiviti biasa anda dengan spreadsheet, aplikasi persembahan, dan pemproses kata, walaupun dengan twist wajib Apple. Tetapi ia juga diintegrasikan dengan perkhidmatan iwork.com dalam talian Apple, di mana anda boleh berkongsi dan melihat dokumen iWork anda dalam talian untuk apabila anda berada jauh dari komputer anda. Ia tidak membenarkan dokumen penyuntingan dalam talian (namun), tetapi jelas kepada saya bahawa ini adalah cara masa depan: aplikasi asli sepenuhnya untuk ketika anda berada di komputer anda, tetapi dengan integrasi yang ketat ke perkhidmatan dalam talian, jadi apabila anda jauh dari PC anda, anda masih boleh mengakses barangan anda. Ia adalah yang terbaik dari kedua-dua dunia.

Jangan salah, OS Chrome bunyinya menarik, dan ia akan menjadi menyeronokkan dan menarik untuk menontonnya berkembang. Dan ia pasti akan merayu kepada subset pengguna. Tetapi saya perlu melihat lebih banyak lagi-dari pengkomputeran awan untuk meyakinkan saya bahawa ia adalah jalan ke hadapan.