Perisian

Ahli Parlimen: Simpan Pengawasan ICANN Dengan US

Beberapa penggubal undang-undang AS dan eksekutif dengan pendaftar nama domain terbesar di dunia meminta kerajaan Amerika Syarikat untuk mengekalkan pengawasan Perbadanan Internet untuk Nama dan Nombor yang Ditugaskan (ICANN setelah perjanjian utama antara dua tamat pada bulan September

AS perlu menjaga pengawasan ICANN untuk mendorong organisasi menjadi lebih telus dan bertanggung jawab kepada para pendaftar dan pengguna internet, kata Christine Jones, penasihat umum dan sekretaris korporat untuk The Go Daddy Group, pendaftar besar yang berpangkalan di Scottsdale, Arizona. ICANN bukan keuntungan yang dibuat pada tahun 1998 untuk mengawasi DNS Internet (sistem nama domain).

Mekanisme ICANN telah membuat keputusan untuk merayu keputusannya "semuanya ICANN mengkaji semula ICANN," kata Jones pada hari Khamis, semasa pendengaran sebelum Rumah AS

ICANN telah mendorong lebih banyak kemerdekaan, dan para pegawai di sana telah menolak untuk menamatkan perjanjian projek bersama (JPA) dengan Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat apabila ia tamat pada 30 September.

Negara-negara lain telah meminta lebih banyak pengawasan antarabangsa terhadap ICANN, dan pada bulan Mei, Viviane Reding, pesuruhjaya Eropah untuk isu-isu yang berkaitan dengan Internet, menyerukan penciptaan sekumpulan 12 negara untuk mengawasi organisasi.

ICANN mengambil beberapa langkah untuk menjadi lebih telus dan bertanggungjawab terhadap kawasan pilihannya, termasuk keupayaan untuk mengambil keputusan ICANN kepada penimbang tara yang bebas, kata Paul Twomey, Presiden dan CEO ICANN. Organisasi ini menerbitkan transkrip semua mesyuaratnya, mempunyai ombudsman pada staf, dan blog tentang tindakannya, katanya.

Walaupun JPA tamat, ICANN akan memiliki kontrak yang terus dengan pemerintah AS untuk menjalankan Internet yang Ditugaskan Bilangan Pihak Berkuasa (IANA), yang bertanggungjawab terhadap penyelarasan global Root DNS, Internet Protocol addressing, dan sumber IP lain, kata Twomey.

Pemerintahan A.S. dan ICANN telah lama menyetujui bahwa organisasi sektor swasta adalah tempat terbaik untuk mengurus DNS, tambah Twomey. "Ini adalah masa untuk mempunyai keyakinan menyatakan, 'Model ini berfungsi,'" katanya. "Sekiranya Amerika Syarikat tidak mempunyai keyakinan terhadap model yang diketuai oleh sektor swasta, kita tidak boleh mengharapkan kerajaan lain untuk mempunyai keyakinan terhadap model ini. Jika kita terus mempersoalkan komuniti komuniti yang diterajui sektor swasta untuk memimpin sendiri melalui model ICANN, kita sepatutnya mengharapkan cabaran dan alternatif yang berterusan dari orang lain. "

Walaupun panggilan panjang untuk pengawasan antarabangsa, beberapa ahli jawatankuasa kecil menolak perjanjian antara ICANN dan Jabatan Perdagangan untuk dilanjutkan. Di samping itu, akhir perjanjian itu boleh menimbulkan kebimbangan mengenai keselamatan dan kestabilan DNS, kata Ken Silva, CTO untuk VeriSign, vendor yang mengendalikan domain .com dan .net di bawah kontrak dari ICANN.

Ahli undang-undang adalah khawatir bahawa negara yang tidak bersahabat dapat menguasai DNS tanpa perjanjian di tempat itu, kata Wakil Lee Terry, seorang Republikan Nebraska. "Sekiranya negara penyangak mendapat peluang untuk mengawal DNS, kemungkinan besar mereka boleh menggunakannya untuk membahayakan A.S. atau membongkar atau mengganggu kemampuan kami untuk berkomunikasi secara global melalui Internet," katanya. "Memang cukup, kerajaan Amerika Syarikat membuat Internet dan perlu bertanggungjawab."

Para penggubal undang-undang dan saksi menimbulkan kebimbangan mengenai ICANN, termasuk rancangan untuk memperkenalkan puluhan domain peringkat tinggi generik baru, atau gTLDs. Pada masa ini, 21 gTLDs ada, tetapi yang baru seperti telefon bimbit atau .banks boleh dibeli di bawah pelan ICANN.

ICANN belum membuat penyelesaian kepada kebimbangan dari syarikat yang mereka harus mendaftarkan ratusan laman web baru untuk melindungi nama jenama mereka jika rancangan gTLD berjalan, kata Jones.

Wakil John Dingell, seorang Demokrat Michigan, memanggil rencana gANNLD ICANN "jelas tidak mencukupi."

Sebilangan besar gTLDs baru boleh menyebabkan kekeliruan pengguna terhadap pemilikan laman web, katanya. "Saya mempunyai kecurigaan bahawa mengembangkan bilangan domain peringkat teratas sebenarnya dapat menimbulkan peningkatan penipuan terhadap pengguna dan amalan cybersquatting," tambah Dingell.

Dingell juga meminta Jabatan Perdagangan untuk memperbaharui JPA dengan ICANN. "ICANN masih jauh dari model tadbir urus yang berkesan dan mampan," katanya. "Terutama dalam masa serangan serangan siber ke atas kerajaan A.S. dan perniagaan domestik, saya mendapati ia benar-benar tidak bijak untuk mengurangkan lagi penyertaan kerajaan persekutuan dalam menentukan perkembangan masa depan Internet."