Pengacara: IE8 Pemasangan Default 'mengganggu'

Microsoft baru-baru ini telah menukar cara IE8 dipasang sebagai sebahagian daripada kemas kini keutamaan tinggi, sebagai tindak balas terhadap kebimbangan yang dibangkitkan oleh vendor pelayar dan plaintif lain dalam kes antitrust. Tetapi Steven Houck, seorang peguam yang mewakili sekumpulan negara yang menggugat Microsoft, menyeru tindakan syarikat itu "agak mengganggu," memandangkan tidak ada masalah pemasangan lalai dengan IE7.

Microsoft menghubungkan IE ke sistem operasi Windows adalah salah satu daripada aduan utama dalam tuntutan antitrust yang difailkan oleh sekumpulan negara dan Jabatan Kehakiman AS, Houck berkata semasa pendengaran pematuhan penyelesaian antitrust di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Columbia. Perubahan dalam tetapan lalai juga berlaku pada "masa yang sangat sensitif," tambahnya. "Buat pertama kalinya sekarang, kita mula melihat beberapa persaingan yang tidak ketara dalam ruang [pelayar] itu."

Pelayar adalah perisian yang lebih penting yang pernah ada, katanya, ketika pengkomputeran awan menjadi popular.

Microsoft dengan cepat bersetuju untuk menukar tetapan IE8 selepas aduan dibangkitkan pada bulan Mei, kata peguam Microsoft "Rick" Microsoft. Microsoft percaya ia memberi pengguna pilihan dalam pelayar lalai apabila ia memasukkan pilihan untuk menetapkan lalai dalam memasang adat IE8, katanya, tetapi syarikat kini telah menukar pemasangan ekspres supaya ia meminta pengguna sama ada mereka mahu IE8 sebagai penyemak imbas lalai mereka.

Microsoft mengubah cara IE8 dipasang untuk mengelakkan pengguna memberi terlalu banyak skrin untuk menangani semasa pemasangan, katanya. Penginstalan yang jelas menjadikan pelayar lalai diubah, kata beliau.

"Ini adalah satu lagi contoh apabila kita cuba mendengar maklum balas, kita cuba mendengar plaintif," kata Rule. "Apabila komen yang baik dibuat yang memberi kesan kepada pengguna, kami bersedia membuat perubahan tersebut."

Microsoft akan membuat perubahan walaupun ia tidak berada di bawah pemantauan pemantauan antitrust, kata Rule.

Hakim Colleen Kollar- Kotelly enggan menyatakan sama ada dia fikir pemasangan IE8 Microsoft adalah pelanggaran penyelesaian antitrust yang diluluskannya pada November 2002, empat tahun selepas DOJ dan sekumpulan negara membawa tuntutan antitrust.

Tetapi dia mempersoalkan mengapa Microsoft telah menukar pemasangan prosedur sejak IE7, dan dia memanggil menghubungkan IE dan Windows "masalah yang jelas dalam kes itu."

"Saya fikir penting bagi pengguna untuk mempunyai pilihan yang jelas dalam pelayar," katanya.

Kollar-Kotelly juga berkata beliau gembira dengan kemajuan Microsoft dengan membetulkan kesilapan dalam dokumentasi teknikal untuk protokol komunikasi Windows bahawa penyelesaian itu memerlukan Microsoft untuk berkongsi. Kesalahan yang berterusan dalam dokumentasi teknikal telah menjadi sebab utama hakim telah dua kali memperluaskan perintah persetujuan yang menetapkan peraturan antitrust yang mesti diikuti oleh Microsoft. Awalnya, dekad itu dijadualkan berakhir pada bulan November 2007, dan kini ia dijadualkan berakhir pada Mei 2011.

Houck, dan peguam untuk DOJ dan kumpulan kedua negara menyatakan mereka berpuas hati dengan usaha Microsoft untuk menetapkan kesilapan, walaupun sebagai jawatankuasa teknikal yang dilantik oleh mahkamah telah meningkatkan pengenalan kesilapannya.

Pada 30 Jun, terdapat 2,407 kesilapan tertunggak dalam dokumentasi teknikal dan terdapat 2,355 kesilapan pada 31 Julai. Pada 31 Mac, terdapat 1,716 kesilapan yang dikenalpasti dalam dokumentasi teknikal 30,000 halaman.

Microsoft, sambil mematuhi kesilapan baru yang dijumpai, perlu memulakan menangani backlog, kata Houck. Rule berkata syarikat itu menjangkakan untuk membetulkan beberapa kesilapan tertunggak pada bulan-bulan mendatang.