Apple kehilangan sentuhan sihir seperti yang dilihat dengan ulasan macbook pro

Steve Jobs adalah tentang kesederhanaan. Mengenai mengambil idea dan membuatnya berfungsi, kadang-kadang dengan kekuatan kehendak. Sama ada anda membenci atau memujanya, Jobs membina Apple atas idea kesederhanaan dan ia bekerja untuk mereka. Selama bertahun-tahun, Apple merupakan lambang reka bentuk perindustrian dalam produk teknologi, tetapi trend ini berubah. Di bawah pengawasan Tim Cook, Apple bukan lagi syarikat yang sama. Dengan ulasan MacBook Pro baru (2016), ia hanya disahkan.

Jadi mengapa Apple tidak dapat mengekalkan warisan Steve Jobs? Adakah ia semua mengenai beliau, idea-idea dan ketegangannya untuk inovasi yang menjadikan Apple syarikat teknologi paling berjaya dalam usianya? Mari kita terokai.

Akhir Kesederhanaan

Jika anda masih belum melihat MacBook Pro baru, inilah penurunan harga. Logo Apple di bahagian belakang tidak bersambung, terdapat 4 port USB-C dan sama sekali tidak ada slot kad SC atau port kilat. Ini bermakna anda perlu membeli penyesuai untuk menyambungkan iPhone ke MacBook yang baru. MacBook - Adapter - iPhone. Adakah itu kelihatan mudah kepada anda? Selain itu, kekurangan slot kad SD mungkin akan menjadi pemecah perjanjian untuk kebaikan yang bekerja dengan kamera. Atau mereka memerlukan pembaca kad dengan kabel USB-C. MacBook - Penyesuai - Kad. Mudah?

Tidak, tidak mudah untuk menggunakan produk Apple. Tetapi ini bukan perkara baru, kami telah melihat peninggalan pelabuhan yang aneh dan idea reka bentuk yang dahsyat diperkenalkan dalam hampir segala-galanya, dari iPhone, iPad dan kini MacBook. IPhone meninggalkan bicu fon kepala di tempat bersembunyi, iPad Pro mempunyai cara yang mengejutkan untuk mengenakan Pensil dan juga Magic Mouse 2.

Keberanian atau Ketamakan?

Apabila bicu fon kepala dikeluarkan dari iPhone 7, Apple bercakap mengenai 'Keberanian' dan bagaimana mereka membuat keputusan sukar selama bertahun-tahun. Mengalih keluar pemacu optik, memperkenalkan pelabuhan proprietari seperti Thunderbolt, kami telah melihat mereka semua. Tetapi yang dirasakan benar, ia berasa seperti masa yang tepat untuk melepaskan dan mencuba sesuatu yang baru. Dengan MacBook Pro, bagaimanapun, ia agak tidak masuk akal. Saya fikir video Casey Neistat mengenai kesannya terhadap MacBook Pro, jumlahnya cukup baik.

Jadi mengapa Apple mengeluarkan bicu fon kepala sebagai pengganti penyepit kilat sendiri? Satu teori dari YouTuber JerryRigEverything menunjukkan bahawa ia bukan tentang keberanian sama sekali. Ia adalah mengenai keuntungan. Apple membuat wang apabila pengeluar menggunakan port kilat. Menjauhkan diri dengan bicu fon kepala akan memaksa jenama audio lain untuk membuat fon kepala yang mempunyai penyambung kilat. Dan setiap kali jenama melakukan itu, mereka membayar yuran yang kecil kepada Apple. Kerana, paten.

Teori ini tidak menyentuh semua yang begitu jauh apabila anda menyedari bahawa Apple jelas didorong oleh keuntungan. Keuntungan yang dicapai walaupun mereka tidak menjual produk mereka dalam jumlah. Tetapi apabila ketamakan membawa kepada pilihan reka bentuk yang kurang baik, ia pasti akan membawa kepada kegagalan. Dan bahagian itu akan bimbang pemegang saham Apple lebih daripada sesiapa pun.

The Coolness of the Touch Bar

Ini, setakat ini, perubahan terbesar kepada MacBook pada tahun-tahun. Jalur OLED tepat di atas pad kekunci di mana kekunci fungsi yang digunakan sekarang menjadi jalur perubahan ikon yang boleh anda sentuh. Ya, masih tiada skrin sentuh MacBook, tapi ini sesegera mungkin. Adakah ia sejuk? Pasti. Adakah revolusi? Tidak. Yang bermaksud bahawa tidak mungkin ada keperluan sebenar untuk membeli MacBook Pro yang dikemas kini. Mengapa? Saya boleh memikirkan 2, 800 alasan mengapa.

Ya, ini adalah penggali harga MacBook Pro yang baru. Mereka agak jauh lebih mahal daripada model sebelumnya dan walaupun mereka lebih langsing dan lebih ringan, mereka tidak mempunyai lompatan hebat dalam prestasi. Alasan utama untuk makhluk itu, seperti yang diceritakan oleh kajian Andrew Cunningham, adalah pilihan CPU.

Pemproses Intel menyampaikan hayat bateri yang jauh lebih baik daripada yang digunakan, tetapi arsitektur CPU baru syarikat hampir tidak menolak prestasi ke hadapan, dan terdapat jurang yang lebih luas antara keluaran baru kerana ia menjadi lebih sukar untuk bergerak ke proses pembuatan yang lebih baik.

Adakah bunyi ini seperti Apple yang kami gunakan? Menambah ciri sejuk yang tidak semua berfungsi dan menjejaskan prestasi? Nah, itu bukanlah perkara yang perlu. Tidak dengan Microsoft membuat lompatan inovatif gergasi itu dengan Buku Surface mereka dan terutama Surface Studio.

Pengambilan anda?

Kami ingin tahu apa yang anda buat pada MacBook Pro baru dengan Touch Bar. Sekiranya anda mula menggunakannya, maka apakah pembelian anda berdasarkan? Sertai kami di bahagian komen kami untuk perbualan yang menarik tentang produk yang hampir semua orang dibahagikan.