A Short Overview of Immersive Reader in Microsoft Word
i4i LP yang berpangkalan di Toronto telah muncul sekali lagi dalam pertempuran paten yang berterusan terhadap Microsoft. Mahkamah rayuan telah menegaskan penghakiman terdahulu dan telah mengenakan tarikh akhir pada 11 Januari 2010 untuk Microsoft sama ada mengubahsuai Word untuk menghapus teknologi yang dipatenkan atau berhenti menjual Microsoft Word.
Ketiga hakim di panel mahkamah rayuan menyatakan "A syarikat kecil mengamalkan patennya, hanya untuk mengalami kehilangan pangsa pasar, pengenalan jenama, dan muhibah pelanggan akibat perbuatan melanggar hak terdakwa, "tambahnya. Pengadilan daerah menemukan bahwa Microsoft menangkap 80 persen dari pasar XML khusus dengan melanggar kata-kata produk, memaksa i4i untuk mengubah strategi perniagaannya. "Michael Vulpe, pengasas dan pencipta bersama teknologi i4i yang dipersoalkan, memuji penghakiman" I4i sangat gembira dengan keputusan mahkamah untuk menegakkan perintah itu, yang penting langkah melindungi hak harta pencipta kecil. "
Microsoft kini harus membayar $ 290 juta denda dan ganti rugi, dan mengetahui langkah seterusnya untuk Microsoft Word. Dua pertama dari lima sebab yang saya nyatakan di dalam artikel sebelumnya tentang mengapa anda tidak perlu khawatir bahawa Word akan hilang tidak lagi di atas meja selepas keputusan rayuan, tetapi itu masih meninggalkan beberapa pilihan di atas meja.
Microsoft masih boleh bekerjasama dengan i4i untuk merundingkan susunan yang baik yang membolehkan Microsoft melesenkan teknologi dengan bayaran dan membayar royalti kepada i4i. Bergantung kepada kos pelesenan, jika mungkin pelaburan yang lebih bijak bagi Microsoft untuk membeli i4i - dan harta intelektualnya dengannya.
Pilihan lain untuk Microsoft adalah mematuhi perintah mahkamah untuk memodifikasi perisian. Microsoft masih perlu membayar $ 290 juta ganti rugi dan anugerah daripada tuntutan undang-undang, tetapi ia boleh terus menjual Microsoft Word, hanya tanpa fungsi yang diperolehi daripada teknologi yang melanggar hak paten, atau dengan membangunkan penyelesaian alternatif yang tidak melanggar intelektual i4i hak harta.
Kemungkinan bahawa injunksi yang mengharamkan penjualan Microsoft Word sebenarnya akan menjadi tipis kerana terlalu banyak perniagaan dan agensi kerajaan bergantung kepada perisian tersebut. Mempunyai penguasaan pasaran yang dominan dalam segmen perisian tidak memberi lesen Microsoft untuk memecahkan undang-undang atau syarikat-syarikat pembuli yang lebih kecil, tetapi ia mewujudkan situasi khusus ketika mengurus injuksi tersebut.
Seperti yang saya katakan dalam artikel sebelumnya tentang Kes paten i4i terhadap Word, "Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah memutuskan sebelum ini bahawa injunksi pada amnya bukan akibat yang munasabah dalam cabaran paten."
Dalam kes-kes masa lalu di mana perdagangan negara akan terjejas dengan ketara, kerajaan telah melangkah untuk menimpa perintah mahkamah dan injunksi larangan. Contoh baru-baru ini kerajaan Amerika Syarikat yang melangkah masuk adalah apabila ia campur tangan dalam injunksi terhadap RIM Blackberry datang ke fikiran?
Tony Bradley tweet sebagai @PCSecurityNews, dan boleh dihubungi di nya Facebook halaman.
Penganjur Sumber Terbuka Hail Rayuan Mahkamah Rayuan
Penganjur perisian percuma memuji keputusan rayuan persekutuan atasnya yang membolehkan perlindungan lebih besar untuk perisian sumber terbuka ...
Microsoft Win Rayuan dalam Kes Paten Uniloc
Microsoft tidak perlu membayar $ 388 juta kepada syarikat perisian keselamatan kerana melanggar hak paten, sebuah persekutuan Amerika Syarikat
Rayuan Rayuan SCO di Kes Novell
SCO telah merayu penghakiman Mahkamah Daerah AS dalam pertikaiannya dengan Novell.