Android

Microsoft Menang Pergerakan, Kehilangan Satu di Vista Mampu Kes

What's new with Microsoft 365 | October 2020

What's new with Microsoft 365 | October 2020
Anonim

Microsoft memenangi usul untuk menamatkan status tindakan kelas Windows Vista Mampu mengejar pada hari Rabu, tetapi kehilangan usul yang dapat mengakhiri saman itu tanpa percubaan.

Usul untuk menamatkan status tindakan kelas tuntutan mahkamah itu bermakna plaintif akan perlu menyaman Microsoft secara individu, bukannya sebagai kumpulan yang boleh ditarik di beribu-ribu pengguna lain yang terasa salah dengan isu tersebut.

"Kami" dengan senang hati bahawa mahkamah memberikan usul kami untuk meneguhkan kelas itu, hanya meninggalkan tuntutan enam individu, "kata David Bowermaster, jurucakap Microsoft, dalam e-mel. "Kami berharap untuk membentangkan kes kami kepada juri, sekiranya plaintif memilih untuk mengejar tuntutan masing-masing."

Pusat kes atas dakwaan bahawa Microsoft menyesatkan pembeli komputer dengan kempen pengiklanan Vista Mampu hampir setahun sebelum pembebasan sistem operasi. Plaintif berhujah mereka membayar lebih banyak untuk komputer kerana kempen Vista Mampu dan PC yang mereka beli hanya boleh menjalankan versi paling murah Vista, Home Basic, yang mereka katakan bukan OS Vista yang benar kerana ia tidak mempunyai ciri-ciri utama Vista yang lain versi.

Microsoft kehilangan permintaan untuk penghakiman ringkasan, keputusan berdasarkan fakta yang dibentangkan sebelum perbicaraan. Syarikat itu telah mendakwa bahawa plaintif tidak menunjukkan bahawa Vista Home Basic bukanlah 'Vista sebenar' atau pengguna yang membayar lebih untuk PC kerana kempen iklan Vista Mampu.

Kelemahan untuk Microsoft adalah bahawa kes itu sekarang akan pergi ke perbicaraan harus memilih pihak plaintif untuk meneruskan. Hakim Mahkamah Daerah AS, Marsha Pechman, berkata, sementara status tindakan kelas tidak lagi sesuai dengan kes itu, ia membuat "tidak ada komentar "atas tuntutan orang membayar harga yang lebih tinggi untuk PC akibat dari Vista Capable Campaign.

" Tergugat adalah salah untuk menyamakan kegagalan Plaintif untuk memberikan bukti penyebab yang luas di kelas dengan kegagalan untuk mengemukakan masalah untuk percobaan, " dia menulis dalam keputusan 17 halaman.

(Elizabeth Montalbano di New York menyumbang laporan ini)