Motorola menafikan injunksi terhadap paten piawai pada produk Microsoft

Seorang Hakim Daerah di Seattle menafikan Motorola Mobiliti injunksi pada produk Microsoft yang didakwa melanggar hak paten H.264 dan 802.11 standardnya.

Perintah Hakim James L. Robart pada hari Jumaat tidak hanya berlaku untuk paten dalam guaman, tetapi juga kepada paten H.264 Eropah yang dipertikaikan dalam tuntutan undang-undang di Jerman antara Microsoft dan syarikat Google.

Perselisihan mengenai paten-paten penting telah menjadi biasa di AS dan Eropah, dan kedua-dua industri dan badan kerajaan telah menimbang untuk membiarkan paten menjadi alasan untuk injuksi

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Memandangkan Motorola tidak dapat menunjukkan bahaya yang tidak boleh diperbaiki atau ganti rugi monetari tidak mencukupi, mahkamah bersetuju dengan Microsoft bahawa pelepasan injunctif tidak sesuai dalam perkara ini, Hakim menulis dalam perintah 18 halaman.

Perintah ini bukan hanya menolak pelepasan injunksi untuk Motorola menegaskan paten, tetapi juga untuk keseluruhan paten standard paten penting H.264 Motorola termasuk paten Eropah yang diterbitkan dalam tuntutan mahkamah di Jerman, katanya.

Tuntutan di Seattle melibatkan dua piawaian- Institut Elektrik dan standard rangkaian kawasan tempatan 802.11 Jurutera Elektronik dan piawaian pengekodan teknologi video canggih H.264 Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa.

Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Barat Washington di Seattle sebelum ini memutuskan bahawa sebagai benefisiari pihak ketiga Komitmen Motorola kepada ITU dan IEEE, Microsoft berhak menerima perjanjian lesen RAND (wajar dan tidak diskriminasi) untuk standard H.264 dan 802.11 Motorola Paten Motorola Asserted, dalam isu litigasi ini, adalah hak paten penting standard H.264 dan termasuk dalam portfolio paten penting standard Motorola H.264, "Hakim Robart menulis dalam perintahnya. Oleh itu, Microsoft berhak mendapat lesen untuk Motorola menegaskan hak paten pada istilah RAND, katanya.

Microsoft telah memfailkan usul untuk ringkasan penghakiman sebahagian menolak injunksi yang dicari oleh Motorola untuk pelanggaran hak paten yang dimiliki oleh Motorola milik H.264- paten penting yang tertakluk kepada komitmen RAND.

Kedua-dua syarikat telah mempertikaikan kadar royalti di hadapan mahkamah, dengan Microsoft mendakwa bahawa Motorola berusaha untuk mengenakan bayaran terlalu banyak. Hakim adalah untuk memutuskan kadar royalti, dengan itu mungkin meletakkan rangka kerja untuk menyelesaikan perselisihan serupa terhadap royalti untuk paten piawai.

Microsoft telah berkomitmen untuk menerima lesen mengenai istilah RAND untuk keseluruhan paten penting standard Motorola H.264, dan litigasi terus menentukan butiran lesen itu, kata Hakim pada hari Jumaat. Perjanjian lesen itu akan menjadi ubat Motorola bagi penggunaan Microsoft untuk paten penting standard Motorola H.264 untuk memasukkan paten Motorola yang menegaskan, katanya.

Sebuah lesen RAND yang ditentukan oleh juri yang meliputi semua paten penting H.264 Motorola juga akan dibuang dari permintaannya untuk injunksi di Jerman berdasarkan hak paten penting H.264 milik Motorola, Hakim menulis. Mahkamah sebelum ini mengeluarkan perintah yang memerintahkan Motorola daripada menguatkuasakan sebarang pelepasan injunksi yang mungkin diterima menerusi tuntutan Jerman yang dimulakan pada bulan Julai.

Perjanjian lesen juga akan menyebabkan antara Microsoft dan Motorola untuk paten 802.11 standard Motorola, Hakim Robart. "Oleh itu, kesan keputusan mahkamah ini juga akan menghalang injunksi untuk menegaskan mana-mana paten penting piawaian 802.11 yang dimiliki Motorola terhadap Microsoft," katanya.

Penggunaan paten-paten penting yang dilindungi di bawah syarat-syarat FRAND dalam pertikaian paten telah diteliti baru-baru ini. Pada bulan Jun, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan Amerika Syarikat dalam satu kenyataan demi kepentingan umum sebelum Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat yang melarang pesanan ITC dalam hal-hal yang melibatkan pelaksanaan paten-paten standard, yang komited untuk dilesenkan di FRAND (adil, munasabah dan tidak -diskriminasi), berpotensi menyebabkan kemudaratan besar kepada persaingan, pengguna dan inovasi AS.

FTC mengulas mengenai penyiasatan ITC ke dalam aduan oleh Motorola terhadap Microsoft dan Apple. ITC bulan lalu memutuskan untuk mengkaji semula keputusan awal bahawa Apple tidak melanggar empat hak paten Samsung Electronics dalam peranti mudah alihnya termasuk iPhone dan iPad, dan berkata ia merancang untuk membincangkan isu-isu kajian yang berkaitan dengan paten standard-penting, termasuk sama ada akujanji untuk melesenkan paten pada istilah FRAND menghalang larangan pada produk jika ia melanggar hak paten.