Pertempuran Real Neutrality Network: Mobile

Oleh kerana Pengerusi FCC, Julius Genachowski menyokong sokongan netraliti bersih, persetujuan umum ialah penyedia perkhidmatan Internet tidak akan meletakkan banyak perjuangan untuk Internet berwayar terbuka. Pertarungan sebenar, ke depan, akan menjadi lebih neutral daripada net wayarles, dan bagaimana syarikat-syarikat seperti AT & T dan Verizon Wireless menguruskan rangkaian mereka.

Apa yang belum dibincangkan lagi ialah rangkaian tanpa wayar yang neutral akan kelihatan. Setakat ini, kumpulan perdagangan industri CTIA dan beberapa pengangkut wayarles telah dicat dengan banyak langkah, dengan mengatakan bahawa peraturan itu akan menghalang inovasi dan melumpuhkan rangkaian yang terlalu sesak. Mereka tidak berspekulasi tentang apa yang perlu mereka lakukan jika Internet tanpa wayar terbuka tiba-tiba dikehendaki oleh kerajaan.

Tetapi terdapat petunjuk. Dua tahun yang lalu, perdebatan mengenai netraliti bersih tanpa wayar mencetuskan apabila Tim Wu, profesor undang-undang Columbia University, membuat hujah untuk rangkaian wayarles terbuka.

Pembacaan lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan sandaran]

Biggie adalah apa yang Wu dipanggil "asas asas" untuk orang "menggunakan aplikasi pilihan mereka dan melihat kandungan pilihan mereka." Hari ini, perdebatan itu agak tertumpu kepada perkhidmatan VoIP seperti Skype dan alat pengurusan panggilan seperti Google Voice. Jika penyedia tanpa wayar mematikan aplikasi ini untuk memastikan orang yang tersambung pada minit telefon tradisional, itu adalah contoh buku teks mengenai netraliti net yang sedang cuba untuk menghapuskan.

Wu juga membawa "aturan Carterfone" dari tahun 1968, yang membolehkan pengguna telefon untuk memasukkan sebarang telefon berwayar, tanpa mengira pembekal khidmat mereka. Di bawah netraliti bersih tanpa wayar, telefon "dikunci" yang mengikat pengguna ke rangkaian tertentu boleh menjadi sesuatu yang lalu. Sudah tentu, anda masih terikat dengan apa jua jalur radio yang digunakan oleh telefon, dan isu-isu kontrak perkhidmatan mandatori dan perjanjian eksklusif antara pengangkut dan pengeluar telefon masih tetap.

Titik yang menyeluruh, dan yang secara langsung terikat dengan apa yang Genachowski dilahirkan semalam, adalah isu pendedahan. Hari ini, anda boleh melihat peta liputan 3G dari pembekal wayarles, tetapi pembawa masih boleh menjadi lebih telus mengenai berapa banyak jalur lebar yang anda berikan, kegunaan yang terhad dan sama ada telefon yang anda beli terkunci kepada satu pembawa.

I percaya pengendali tanpa wayar mempunyai hujah yang sah bahawa rangkaian mereka terhingga dalam kapasiti, jadi netraliti bersih boleh membawa batasan baru ke atas berapa banyak pengguna data yang boleh digunakan, walaupun kemungkinan dengan wayarles menjadi kurang ketat. Tetapi ini semua mengandaikan bahawa pelobi wayarles tidak berjaya mengekalkan status quo, dan bahawa FCC menyokong peraturan Genachowski telah dibentangkan. Kita akan lihat.