Laporan: DOJ Menaikkan Haba di Tawaran Buku Google

Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat telah meningkatkan semakan mengenai kesepakatan yang akan menyelesaikan penerbit dan pengarang gugatan yang difailkan terhadap Google atas enjin carian buku itu, menurut laporan yang diterbitkan.

DOJ mulai meneliti kesepakatan yang dicadangkan pada bulan April melalui pertanyaan awal dan tidak formal, tetapi kini telah membantahnya dengan menghantar tuntutan penyiasatan sivil (CID) kepada pihak yang terlibat.

Pengkritik telah membantah perjanjian yang diajukan, yang diumumkan pada bulan Oktober, memetik kebimbangan antitrust.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

Walau bagaimanapun, ternyata bahawa selepas permulaannya, Google dan plaintif - Penulis Persatuan dan Persatuan Penerbit Amerika (AAP) Kajian mengenai perjanjian itu, DOJ bersandar pada mencabar penyelesaian yang dicadangkan.

The Wall Street Journal dan The New York Times melaporkan lewat Selasa bahawa DOJ kini menghantar CIDs kepada organisasi yang terlibat dalam transaksi, pendekatan yang lebih formal daripada yang

"Juru bicara DOJ enggan mengulas.

" Jabatan Kehakiman jelas memberi tumpuan kepada Google, "kata seorang eksekutif penerbitan New York kepada Jurnal. > "Departemen Kehakiman dan beberapa pengacara negara telah menghubungi kami untuk mempelajari lebih lanjut tentang dampak penyelesaian, dan kami dengan senang hati menjawab pertanyaan mereka. Penting untuk dicatat bahwa perjanjian ini tidak eksklusif dan jika diluluskan oleh "kata Google, jurubicara Gabriel Stricker melalui e-mel.

Google telah mengekalkan bahawa penyelesaian yang dicadangkan, yang perlu diluluskan oleh mahkamah, akan memberi manfaat kepada pengarang, penerbit dan pembaca dengan memudahkan untuk mencari, mengedarkan dan membeli buku, terutama yang tidak dicetak.

Pengkritik telah menimbulkan beberapa bantahan, termasuk apa yang mereka anggap sebagai kawalan berlebihan oleh Google atas harga dan lebih dari apa yang disebut " anak-anak yatim, "buku yang berada di bawah hakcipta tetapi pemiliknya tidak dapat dijumpai, seperti ketika penulis telah meninggal atau rumah penerbitan hilang.

Sebagai contoh, Pengawas Pengguna telah menetapkan bahwa penyelesaian yang dicadangkan memberikan perlindungan khusus Google terhadap tindakan undang-undang atas kerja-kerja anak yatim.

"Bahaya menggunakan karya sedemikian adalah bahawa pemegang hak akan muncul selepas buku itu dieksploitasi dan menuntut penalti pelanggaran yang besar. Penyelesaian yang dicadangkan melindungi Google dari pendedahan yang berpotensi merusak, tetapi tidak memberikan perlindungan bagi orang lain. Ini secara efektif adalah penghalang untuk pesaing untuk memasuki perniagaan buku digital, "kata Consumer Watchdog dalam satu kenyataan.

Pada musim gugur tahun 2005, Authors Guild dan AAP secara berasingan menyaman Google mendakwa pengimbasan dan pengindeksan borong Google di- buku hak cipta tanpa izin berjumlah pelanggaran hak cipta yang besar. Pengarang buku dan Penulis Guild memfailkan tuntutan mahkamah tindakan kelas, manakala lima penerbit besar memfailkan tuntutan berasingan sebagai wakil keahlian AAP.

Tindakan undang-undang dibawa selepas Google melancarkan program untuk mengimbas dan mengindeks buku dari perpustakaan universiti-universiti utama tanpa mendapat kebenaran daripada pemilik hak cipta buku-buku itu.

Google kemudian membuat teks buku-buku yang boleh dicari di enjin carian buku, walaupun ia berpendapat ia dilindungi oleh pameran itu menggunakan prinsip kerana ia hanya menunjukkan coretan teks untuk buku-buku hak cipta yang telah diimbas tanpa izin.

Oktober lalu, Authors Guild dan AAP dibelasah Mematuhi perjanjian penyelesaian yang luas yang menyerukan agar Google membayar US $ 125 juta dan sebagai pertukaran memberikan hak gergasi pencarian untuk memaparkan ketulan dari buku-buku hak cipta ini, bukan sekadar coretan.

Selain itu, Google akan memungkinkan untuk orang untuk membeli akses dalam talian ke buku-buku ini. Perjanjian itu juga membolehkan institusi untuk membeli langganan kepada buku dan menjadikannya tersedia kepada pengundi mereka.

Sistem royalti juga akan ditubuhkan untuk mengimbangi pengarang dan penerbit untuk mengakses karya mereka melalui penciptaan Pendaftaran. Perolehan akan datang dari langganan institusi, penjualan buku dan perkongsian hasil iklan.

Pendaftaran ini, yang mana lembaga pengarahnya terdiri daripada jumlah penamaan dan penerbit yang sama, juga akan mencari dan mendaftarkan pemilik hak cipta, yang seterusnya

Sebagian besar pembayaran $ 125 juta Google akan pergi ke pembiayaan Pendaftaran, sementara selebihnya akan digunakan untuk menyelesaikan tuntutan sedia ada oleh pengarang dan penerbit dan untuk menutup yuran guaman.

Watchdog Pengguna juga mengecam apa yang disebut sebagai "negara yang paling disukai" dalam penyelesaian terhadap Google, dengan menghalang Pendaftar daripada menawarkan tawaran yang lebih baik kepada pesaing Google yang berminat untuk menawarkan akses kepada buku dalam talian.

Sementara itu, University of California di profesor undang-undang Berkeley, Pamela Samuelson telah menentang penyelesaian, dengan mengatakan ia akan membahayakan persaingan kerana peruntukan pekerjaan yatimnya.

"Perjanjian Pencarian Buku tidak semestinya penyelesaian pertikaian sama ada pengimbasan buku untuk mengindeksnya adalah penggunaan yang adil. Ia adalah penstrukturan semula utama masa depan industri buku tanpa pengawasan kerajaan yang bermakna. Pasaran untuk buku-buku yatim piatu yang didigitalkan dapat bersaing, tetapi tidak akan terjadi jika penyelesaian ini diluluskan seperti itu, "tulis Samuelson.

Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York, yang akan memutuskan apakah akan meluluskan penyelesaian, telah melanjutkan dari bulan Jun hingga September tempoh ahli-ahli kelas plaintif - pengarang, penerbit dan pemegang hak pada umumnya - untuk diberitahu tentang perjanjian itu dan mempertimbangkan sama ada untuk menarik diri dari itu.