Ulasan: PlagTracker mendapati plagiarisme (kadang kala tidak ada)

Plagiarisme adalah era zaman Internet, jadi alat percuma untuk memeriksa plagiarisme pelajar seperti mimpi guru menjadi kenyataan. Walau bagaimanapun, walaupun konsep itu menarik, versi percuma dari PlagTracker belum lagi boleh dipercayai untuk digunakan dengan keyakinan.

PlagTracker berfungsi apabila pengguna memasuki kertas sekolah, atau sekeping tulisan lain hingga 5000 perkataan, ke dalam bidang teks di laman PlagTracker.com. Klik Mula Memeriksa, dan perkhidmatan itu secara automatik membandingkan kerja dengan berjuta-juta laman web dan artikel ilmiah. Sebaik sahaja laporan dihasilkan, klik Lihat Semua Sumber untuk melihat pautan di mana bahan yang dikatakan plagiarized berada. Mengklik pautan sahaja mungkin tidak berfungsi;

Versi Premium dari Plagtracker, yang harganya $ 15 sebulan, mengembalikan hasil dengan lebih cepat, membolehkan pengguna mengecualikan sumber langsung bahan yang disebutkan untuk hasil yang lebih tepat, dan membolehkan muat naik fail untuk *.doc dan fail teks (bukannya menggunakan potongan dan paste).

Beberapa keputusan PlagTracker mungkin terbukti menjadi merah.

Bolehkah versi percuma PlagTracker mengesan plagiarisme? Ya. Saya menulis perenggan dan diperbadankan, tanpa atribusi, petikan daripada buku kawan. PlagTracker dapat mengenal pasti laluan dan nombor halaman menerusi Buku Google (walaupun Buku Google tidak akan memaparkan halaman itu sendiri). Jadi itu hebat.

Malangnya, PlagTracker juga mendapati plagiarisme di mana ia tidak wujud. Saya memuatkan perenggan tindak balas pendek (235-kata) yang anak saya menulis untuk kelas bahasa kelas 9 ^th , yang saya pasti pasti tidak digiplak. PlagTracker menentukan bahawa 48 peratus daripada perenggan ini adalah "tidak unik." Dalam versi percuma, apa-apa bahan yang muncul dalam tanda petikan tanpa petikan halaman atau baris ditandakan dengan alasan bahawa ia tidak dipetik dengan betul, dan pautan ke asal kerja (jika ia boleh didapati dalam talian) akan disediakan. Contohnya, salah satu ayat anak saya seperti ini: "'Orang yang suka menjadi salah' adalah tema kedua yang dinyatakan dalam kisah ini." PlagTracker menandakan garisan ini sebagai masalah, dan menawarkan lima sumber yang kononnya memberikan cita-cita mengenai kredibiliti anak saya. Empat daripada ini adalah laman web di mana orang mengajukan soalan untuk orang lain menjawab. Sumber pertama adalah Jawapan Yahoo, di mana pada tahun lepas seseorang mengajukan soalan ini: "Saya tidak suka berada di luar dan berada di sekeliling orang. Apa yang salah dengan saya? "PlagTracker fikir anak saya telah menjiplak laman web ini berdasarkan kehadiran" orang, "" benci, "dan" salah, "kata-kata yang anda akan temukan sangat biasa di Internet.

dan antara muka web yang mudah digunakan.

Sumber kedua adalah serupa-soalan Askville kali ini, tertanya-tanya, "Apa yang salah dengan homeschooling? (untuk orang-orang yang membenci konsep). "Sumber ketiga membawa kepada laman web yang dipanggil Answerbag (" Adakah salah untuk membenci midgets? "), dan keempat kepada UK Yahoo Answers (" Mengapa orang membenci Know-It-Alls? ") Sumber yang kelima adalah entri Wikipedia untuk Misanthropy Mengapa saya tidak boleh mengatakan PlagTracker tidak memberitahu, tetapi tidak satu pun daripada sumber-sumber ini mempunyai kaitan dengan ayat anak saya.

Satu lagi kalimat anak saya menulis mengandungi kata-kata "New Haven." Kesilapan besar: Titik ini kepada

The Great Gatsby, tiga versi yang berbeza, serta sebuah cerita yang disebut "Haven" di scribd.com. Seorang guru yang melihat sumber-sumbernya secara sembarangan mungkin berasaskan, berdasarkan laporan bahawa anak saya telah mengangkat ayat-ayat dari F. Scott Fitzgerald, tetapi tidak ada hubungannya. Dalam hal ini, saya akan lebih baik memeriksa plagiarisme cara lama: Google. Saya benci membayangkan seorang guru atau TA menyiapkan esei ke dalam "tracker" ini dan kemudian menerima pada nilai muka kesimpulannya bahawa 30, 40, 50 peratus atau lebih dokumen itu "tidak unik." Namun, mengetahui bahawa ini adalah projek yang agak baru dari sekumpulan kecil komputer whiz komputer Ukraine, saya merancang untuk mendaftar masuk sekali lagi dalam beberapa bulan untuk mengetahui jika ia telah bertambah baik dengan usia