AG Negeri Tidak Seperti Deal Google Buku, Apa Tentang Pembaca?

Lima AG, dari Missouri, Connecticut, Pennsylvania, Massachusetts dan Washington, mempunyai pelbagai alasan untuk pembangkang mereka, mulai dari anti-monopoli ke bagaimana wang yang terhutang penulis tidak sepatutnya dikendalikan. Peguam negara adalah pendatang yang agak lewat untuk kes itu, yang sudah melibatkan Jabatan Keadilan A.S. dan lain-lain. Satu pendengaran akan diadakan pada 7 Oktober.

Saya telah menjauhkan diri daripada menulis tentang kontroversi yang berterusan tentang bagaimana Google merancang untuk mengkompensasi pengarang buku cetak tidak sah tetapi masih dalam hak cipta yang dirancang untuk ditawarkan secara dalam talian

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

Sebagai pengarang dua buku tersebut, saya tidak akan membimbangkan diri dengan 5-sen-setahun yang mungkin mereka hasilkan dari Pendaftaran Hak Buku dicipta oleh penyelesaian yang dicadangkan.

Apa artinya bagi pembaca?

Walaupun saya gembira, semakin banyak kandungan dunia akan tersedia secara dalam talian dan sebagai paperbacks pada permintaan, saya tertanya-tanya tentang nilai membiarkan Google mengawal dan mengewangkannya. Google tidak menulis mana-mana buku ini, ia hanya mengimbasnya.

Dan sementara Google membayar untuk pengimbasan, nampaknya lebih banyak organisasi daripada hanya Google yang harus terlibat dalam membuat buku-buku itu tersedia. Google telah menawarkan konsesi itu, tetapi saya masih bimbang. Saya lebih suka melihat perniagaan bebas, bukan untuk keuntungan atau sekumpulan perniagaan swasta yang melakukan pengimbasan, bukan hanya satu syarikat sahaja.

Lebih lanjut, penyelesaian itu jauh menjejaskan akibat dan dapat dilihat sebagai memberi Google terlalu banyak perlindungan untuk masa yang lama. Sekiranya keadaan berubah, penyelesaiannya mungkin tidak.

Juri masih keluar tentang bagaimana "tidak jahat" etos Google akan bermain dari masa ke masa.

Walaupun Google telah mengeluarkan teknologi yang menarik dan bekerja lebih banyak, tidak ada yang menembaki pelanggan. Memang banyak yang awal di dalam evolusi pasaran mereka, Dokumen Google dan Chrome OS.

Terdapat banyak potensi besar kemenangan di hadapan Google, tetapi setakat ini - dan mereka telah melakukannya selama lebih dari satu dekad- - carian sahaja telah menjadi hit. Itu tidak dimaksudkan sebagai kritikan begitu banyak pemerhatian, tetapi, saya, bagaimana masa lalat!

Adalah munasabah untuk bimbang tentang apa yang berlaku jika Google kehabisan stim sebelum lembu tunai seterusnya muncul. Apa yang akan Google lakukan dengan semua produk "percuma" yang ditawarkan dan apa yang akan menjadi harga untuk buku cetak tidak menjadi? Bagaimana pula privasi pengguna Google, dalam kes ini kerana ia berkaitan dengan buku?

Apa yang akan Google lakukan dengan semua perkara yang ia tahu tentang kami jika perlu membuat sedikit wang cepat? Apakah yang sedang dilakukan oleh apa yang tidak kita ketahui? Adakah kami akan gembira dengan hasil audit amalan perniagaan di Google?

Teka-teki saya ialah Google bukanlah "pelanggar" utama hari ini, tetapi ada sebab untuk kebimbangan pada masa akan datang sekiranya bintang Google dimatikan.

Kembali ke buku, perjanjian ini dapat membolehkan Google meneruskan imbasan buku besar-besar selama beberapa dekad. Walaupun saya suka apa yang ingin dicapai oleh Google - dalam kandungan jika tidak semestinya istilah perniagaan - saya tetap prihatin.

Isu-isu yang cukup kompleks adalah sukar untuk mengetahui di mana pembaca harus memihak. Kadang-kadang ada masalah yang paling mungkin ditinggalkan di mahkamah dan Buku Google mungkin salah satu daripada mereka. Kami akan menonton pada 7 Oktober dan melihat apa yang berlaku.

David Coursey tweet sebagai

@techinciter

dan boleh mencapai melalui laman webnya