Siapa yang Boleh Menulis TOS Facebook yang Lebih Baik? Saya boleh!

Berikut adalah sumbangan saya kepada perdebatan yang berterusan mengenai segi perkhidmatan yang terlalu luas Facebook dan ia bermula dengan kisah:

Gavin Newsom adalah Datuk Bandar San Francisco. Sekali dikaitkan dengan hak perkahwinan gay, Newsom dihormati dalam beberapa kalangan dan dihina oleh orang lain. Dan itu hanya di San Francisco. Selebihnya, sebahagian besarnya, sepertinya berharap SF akan meluncur ke laut dan mendapatkannya. (Penduduk SF menganggap ini sebagai ungkapan cemburu.)

Newsom sepatutnya tertarik untuk menjadi gabenor California. Dia mempunyai peluang yang lebih baik untuk dilantik pada suatu hari nanti daripada Larry Ellison, yang juga pernah mempertimbangkan tawaran. Tetapi, hanya dengan rambut.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penayangan TV terbaik]

Seorang teman saya dengan kepercayaan agama yang kuat menandatangani "penggemar" daripada Gavin Newsom di Facebook. Saya tidak tahu pandangan rakan saya mengenai isu-isu politik, tetapi saya masih terkejut melihat gambar rakan saya menunjukkan laman utama Facebook saya dalam iklan yang mengatakan, "Sebagai kawan, Bob adalah peminat Gavin Newsom. Mahu menjadi satu juga? "

Saya segera menembak e-mel ke rakan saya, meminta apabila dia menjadi penyokong Newsom dan memberitahunya tentang iklan tersebut. "Mereka melakukan apa?" Meringkaskan jawapannya dengan baik dan dia tidak membuang masa untuk menjadi pengkritik kepada Datuk Bandar SF.

Sekiranya dia faham bahawa menjadi peminat membenarkan pengiklan menunjukkan gambarnya dan meletakkan pengesahan di mulutnya, "Saya hanya mahu mendapatkan maklumat terkini mengenai apa yang Newsom lakukan," katanya kepada saya, tidak pernah menjelaskan sama ada dia penyokong atau tidak.

Pembacaan saya tentang terma perkhidmatan terbaru Facebook membuat saya Saya fikir syarikat itu tidak perlu mengambil gambar itu dari iklan Newsom atau memberitahu rakan saya bahawa mereka berhasrat untuk menggunakan kesamaannya dengan cara itu.

Apabila memikirkan Facebook sangat penting anda memahami sesuatu: Facebook tidak tahu bagaimana untuk membuat wang yang serius dari perkhidmatannya, jadi mereka kelihatan cenderung untuk mencuba segala cara "idea-idea hebat" untuk menjadikan pengiklanan Facebook lebih berkesan supaya mereka boleh mengenakan lebih banyak untuknya.

Memecah gambar rakan saya dan mengubahnya menjadi iklan untuk seseorang yang dia tidak mahu dilihat adalah hanya exa tidak semestinya kemajuan kreativiti seperti ini.

Facebook seolah-olah mengamalkan pengguna mereka secara teratur. Ada yang perlu sekali lagi ditolak kerana syarikat kini mendakwa hak undang-undang (melalui TOS baru) untuk melakukan segala macam perkara yang tidak mungkin dibayangkan oleh pelanggan. Dan hak ini untuk melakukan yang tidak dapat dibayangkan akan berlangsung selama-lamanya.

Facebook telah menunjukkan dirinya benar-benar tidak boleh dipercayai, ia adalah protes CEO yang sebaliknya. Sekalipun kita memilih untuk mempercayai program penipuan pelanggan syarikat itu, itu mungkin hanya untuk hari ini dan tidak mengubah sifat TOS baru yang selama-lamanya.

Jika Facebook serius melakukan hal yang benar, ia harus membentuk jawatankuasa pengguna luar untuk mengawasi TOSnya dan saya akan mencalonkan diri untuk menjadi ahli.

Sementara itu, kerajaan persekutuan harus mengambil tindakan segera terhadap Facebook untuk menghentikan karut ini dan kemudian memulakan siasatan yang lebih luas ke dalam perhimpunan dan penggunaan maklumat peribadi secara online industri. Syarikat-syarikat ini hanya berpura-pura menjadi kawan kita.

Selain menulis untuk blog ini, David Coursey juga menjadi tuan rumah rancangan talk show radio. Tetamu hari Rabu beliau termasuk dua orang anggota Kongres A.S.. Tebak apa yang dia akan tanya kepada mereka? Tulis kepadanya di [email protected]. Atau tulis di laman Facebooknya - jika anda berani.