Mengapa Android App Security Better Than for the iPhone

Keselamatan aplikasi telah menjadi tumpuan perhatian yang sengit di dunia mudah alih sejak kebelakangan ini, disebabkan sebahagian besarnya pada beberapa peristiwa yang dipublikasikan dengan baik yang memberi kesan kepada setiap platform utama.

Di sisi iPhone, sudah tentu, ada alat JailbreakMe, yang membuka sistem operasi peranti dengan cara yang berpotensi ditiru oleh aplikasi yang berniat jahat.

Di sisi Android, itu adalah kes apl wallpaper untuk mengakses data - yang, ia, ternyata, tidak melakukan apa-apa untuk meletakkan pengguna berisiko.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk menghapuskan malware dari PC Windows Anda]

Keselamatan transmisi, sementara itu, telah memberikan platform Blackberry bahagiannya sendiri perhatian dalam negara pemantauan data.

Namun, sementara jelas tidak ada platform mudah alih yang mempunyai keselamatan yang sempurna - tidak juga mungkin - Android mempunyai beberapa kelebihan menarik yang menjadikan aplinya sememangnya lebih selamat daripada yang digunakan untuk iPhone.

1. Kebenaran Aplikasi

Pada platform Android berasaskan Linux, setiap aplikasi berjalan dalam "silo" berasingan, tidak dapat secara lalai membaca atau menulis data atau kod ke aplikasi lain. Bersekutu dengan setiap aplikasi terpencil adalah pengenal unik dan set keizinan yang berkaitan dengan jelas yang mentadbir aplikasi tertentu yang dibenarkan untuk mengakses dan lakukan.

Akibatnya, banyak cara pengguna Linux biasanya tidak mempunyai keistimewaan "root" dengan kuasa yang berkaitan untuk melakukan kerosakan sistem secara keseluruhan, jadi aplikasi Android secara lalai adalah terhad dengan cara yang sama. Sama seperti Linux meminimumkan kerosakan yang boleh dilakukan pada desktop oleh virus yang menjejaskan pengguna individu, dengan kata lain, jadi Android membataskan kemungkinan kerosakan yang boleh dilakukan oleh aplikasi penyangak.

Agar data apa saja dikongsi dalam aplikasi Android, mesti dilakukan dengan jelas dan dengan cara yang memberitahu pengguna. Secara spesifik, sebelum pemasangan bahkan boleh berlaku, aplikasi mesti mengisytiharkan keupayaan atau data telefon yang akan digunakannya - GPS, sebagai contoh - dan pengguna mesti memberi kebenaran secara jelas untuk melakukannya. Aplikasi kertas dinding ini, ia harus diperhatikan, tidak terkecuali. Jadi, jika pengguna melihat apabila pemasangan bahawa aplikasi kertas dinding mudah meminta akses kepada senarai kenalannya, katakan, mungkin ada alasan untuk berfikir dua kali sebelum meneruskan.

Di iPhone, sebaliknya, ia adalah satu cerita yang berbeza. Semua apl dianggap sama dan boleh mengakses banyak sumber secara lalai, dan tanpa perlu memberitahu pengguna. Jadi, semasa di Android, anda akan dapat melihat bahawa aplikasi berniat jahat mencurigakan ketika anda cuba memasangnya, pada iOS iPhone, anda tidak akan tahu - berpotensi sehingga kemudaratan dilakukan.

2. Pasaran Apl

Walaupun Android meletakkan pengguna dalam kawalan untuk menilai keperluan aplikasi sebelum ia dipasang, Apple menyimpan kawalan itu sendiri. Sebaliknya, seperti ibu bapa yang terlalu melindungi, ia menegaskan untuk meluluskan setiap permohonan sebelum ia boleh ditawarkan untuk dijual di App Store - sebahagian daripada strategi mengekalkan platform "walled".

Di Android Market, tentu saja, tidak ada sekatan seperti itu - sekali lagi, ia terpulang kepada pengguna untuk menilai aplikasi yang mereka beli semasa pemasangan.

Walaupun sesetengah melihat pendekatan Apple sebagai yang lebih selamat untuk pengguna, kekacauan prosesnya menjadikannya tidak jelas apa, betul-betul, cek syarikat pada aplikasi yang masuk. Memandangkan bilangan aplikasinya yang baru ditulis setiap hari, nampaknya tidak mungkin Apple - atau mana-mana syarikat - boleh melakukan lebih daripada sekadar mengesahkan identiti pemaju dan memastikan aplikasi itu melakukan apa yang dijanjikan untuk dilakukan. Ia juga mudah bagi mana-mana pemaju untuk menambah kod jahat setelah aplikasi telah diluluskan.

Sama ada cara, tidak syak lagi bahawa banyak aplikasi yang telah diperiksa oleh Apple kemudiannya didapati mempunyai kelemahan. Baru-baru ini, firma penyelidikan keselamatan Lookout mendapati bahawa aplikasi pada Android pada umumnya kurang berkemungkinan daripada iPhone untuk dapat mengakses senarai kenalan seseorang atau mengambil lokasi mereka. Ia juga mendapati bahawa hampir dua kali lebih banyak aplikasi iPhone boleh mengakses data kenalan pengguna.

3. Keterbukaan

Walaupun platform Android tidak begitu terbuka seperti mana yang diinginkan, tidak ada penafian bahawa ia jauh lebih terbuka daripada platform iPhone Apple. Di antara banyak faedah keterbukaan itu ialah kod yang mendasari platform tersedia untuk diperiksa oleh pengguna dan pemaju di seluruh dunia. Saya tidak peduli berapa ramai pasukan Apple yang ada; tidak ada cara mereka dapat bersaing dengannya. Keputusan? Lebih banyak "bola mata" mengkaji kod bermakna masalah ditangkap dengan lebih cepat.

Dalam era ketelusan dan penyertaan, saya percaya bahawa keterbukaan dan kawalan pengguna adalah apa yang diperlukan dalam dunia mudah alih yang pesat berkembang. Tidak ada syarikat tunggal, namun mampu, dapat melindungi pengguna dari segalanya. Tidak semestinya, ada mana-mana syarikat yang diamanahkan dengan tanggungjawab sedemikian. Pendekatan yang jauh lebih baik ialah memberi pengguna cara untuk memainkan peranan dalam memantau keselamatan diri, dan itu hanya apa yang dilakukan oleh Android.