Laman web

Mengapa Saya Tidak Mahu (atau Perlu) Carian Visual

Weird Genius - Lathi (ft. Sara Fajira) Official Music Video

Weird Genius - Lathi (ft. Sara Fajira) Official Music Video

Isi kandungan:

Anonim

Ciri-ciri seperti Bing Visual Search dan Google Fast Flip, yang direka untuk meniru pengalaman membalikkan halaman-halaman akhbar atau majalah, sepatutnya meningkatkan pencarian tradisional enjin. Mencari dengan imej bertujuan untuk membantu kita mencari apa yang kita mahu lebih cepat. Tetapi saya fikir alat ini lebih berbahaya daripada yang baik; semua yang saya lihat adalah kekacauan ciri-ciri yang tidak berguna yang membawa lebih banyak kekeliruan ke dalam proses carian - tidak kurang.

Bing 2.0

Pekerja Microsoft telah diberikan puncak menyelinap pada ciri-ciri Bing yang baru minggu lalu, dan banyak daripada mereka tweeting secara liar tentang apa yang telah disimpan oleh Bing untuk orang ramai. Semalam, kami yang lain diperkenalkan ke Carian Visual Bing. Dikuasakan oleh pemalam video Microsoft, Silverlight, Visual Search sepatutnya membantu anda "memajukan carian anda dengan pantas." Tetapi semua yang saya dapati adalah kekacauan imej yang frustrasi yang, lebih kerap daripada tidak, tidak bermaksud apa-apa kepada saya.

Saya mencuba halaman ujian Visual Search Microsoft, yang dipacu dengan kategori carian yang akan mendapat manfaat daripada enjin carian visual. Untuk ujian saya, saya menggunakan kategori filem, yang pada mulanya memanggil lebih daripada 800 filem. Pusat halaman memaparkan imej wayang gambar, manakala bahagian kiri halaman menyenaraikan beberapa pautan yang dapat membantu memotong carian saya dengan menunjuk saya ke filem mana yang berada di bioskop, yang merupakan pengisi pejabat kotak atas dan yang termasuk dalam kategori seperti aksi dan komedi. Saya dapat melihat bagaimana Visual Search akan menjadi cara yang cepat untuk mengetahui apa yang bermain di skrin besar minggu ini atau melihat filem mana yang akan datang tidak lama lagi, tetapi kategori yang lebih besar seperti tindakan, komedi, dan drama adalah tidak masuk akal. Maksud saya, berapa kali anda akan menatal melalui senarai A-Z beribu-ribu filem tindakan? Saya meneka tidak terlalu kerap.

Tapi katakanlah anda mendapati imej yang anda cari, dan kini anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang filem tertentu itu. Jadi anda klik pada imej, dan meneka di mana Bing membawa anda? Benar: senarai pautan biru yang membosankan diselingi dengan beberapa imej dan lakaran video. Jadi Bing tidak melampaui senarai pautan biru dengan Visual Search; ia hanya menambah beberapa langkah lagi untuk mendapatkan anda di sana.

Google Fast Flip

Fast Flip adalah tambahan Google News yang merupakan percubaan untuk meniru pengalaman membongkar majalah. Google berkata ia mahu merekabentuk "cara untuk membalikkan artikel dengan pantas tanpa penundaan yang tidak wajar, seperti yang kita boleh cetak." Untuk tahap tertentu Google berada di landasan yang betul. Halaman Flip Cepat memuat dengan cepat dan anda mendapat gambaran visual tentang apa yang lebih popular di laman web berita dalam masa sebenar relatif. Walau bagaimanapun, saya mendapati sukar untuk membaca tajuk utama dalam Fast Flip, dan banyak visual perkhidmatan yang disediakan adalah hanya sekeping baris dan baris teks.

Jika anda mahu membaca apa kata halaman, anda boleh klik pada snapshot untuk membesarkannya, membaca bahagian teks dari laman web itu dan kemudian tatal ke seluruh gambar web juga. Kesan ini lebih dekat kepada majalah itu yang merasakan Google sedang berjalan, tetapi saya mendapati ia mengurung kerana saya tidak dapat melihat secara luas pada semua berita hari seperti yang saya dapat dengan Google News.

Dari Google News, saya boleh mengklik semua tajuk utama yang saya mahu merentasi pelbagai kategori yang lebih luas, dan saya juga boleh mengklik beberapa foto jika mereka cukup menarik. Sebaliknya, Flip Fast, pada dasarnya tidak berguna. Gambar web membuat saya terasa terputus dari apa yang saya cari, dan tidak menggalakkan saya untuk menggali lebih mendalam seperti senarai tajuk utama.

Memihak kepada Pautan Biru

Lihat, saya tahu saya akan dikenakan bayaran sebagai Luddite atau technophobe untuk apa yang saya katakan, tapi mari kita hadapi: pautan biru hanya berfungsi. Mereka tidak seksi atau menarik, tetapi pautan biru mendapatkan pekerjaan yang dilakukan dan mereka melakukannya dengan baik. Selama bertahun-tahun, saya telah mencuba semua peningkatan carian yang telah ditawarkan oleh syarikat-syarikat, dari preview Pratonton semak kepada enjin carian semua-visual. Namun selepas setiap percubaan carian saya selalu kembali ke Google, kerana ia berfungsi. Mereka pautan biru asas mungkin membosankan, tetapi mereka membantu saya mencari apa yang saya mahu.

Sekarang jangan salah saya, carian visual boleh berguna - seperti ketika anda mencari imej. Tetapi apabila anda mencari Web, adakah anda lebih suka mempunyai halaman carian yang mencolok … atau yang melakukan pekerjaan itu? Saya suka pautan biru, kerana ia bermakna sesuatu. Anda boleh membaca sedikit teks atau tajuk, dan hampir selalu memahami apa yang dikatakan. Tidak begitu dengan gambar. Imej-imej mempunyai kesan, kerana mereka boleh menangkap dan dramatik, tetapi mereka jarang bermaklumat.

Saya perlu tahu maklumat apa yang mengandungi halaman web, bukan apa yang kelihatannya. Imej dalam hasil carian bagus sebagai tambahan kepada pautan, tetapi mereka bukan pengganti. Apabila ia datang untuk mencari, imej tidak semestinya bernilai seribu perkataan. Beri saya hubungan biru ol saya baik setiap hari