Windows 7 Akan Menjerit Dengan Pemacu SSD Baru

Dengan Intel memperkenalkan pemacu SSD yang lebih cepat dan lebih murah bersamaan dengan pembebasan Windows 7 untuk pembuatan, mungkin masuk akal untuk memasukkan satu dengan pembelian komputer anda yang seterusnya. Lagipun, Windows 7 adalah OS Microsoft yang pertama untuk memasukkan penambahan asli untuk SSD.

Geeks serius telah meleleh atas prospek pemacu SSD selama bertahun-tahun sekarang. Dengan harga uber-mahal dan keterbatasan saiznya, kelihatannya seolah-olah mereka selalu menjadi teknologi esok. Intel membuat beberapa SSD yang paling diingini, tetapi sehingga kini mereka telah berharga seperti barangan mewah. Intel memperkenalkan dua pemacu SSD X25-M baru yang lebih cepat dan lebih murah. Mungkin masa untuk mengambil lonjakan. Oleh kerana anda akan mengumpulkan komputer baru untuk menjalankan Windows 7 pula, kenapa tidak memasukkan cakera keras padat?

Windows 7 melumpuhkan defragmentasi cakera, yang tidak perlu dengan SSD dan memperpendek jangka hayat peranti. Ia juga melumpuhkan Superfetch dan ReadyBoost, yang direka untuk meningkatkan prestasi pada pemacu tradisional di mana prestasi rawak dibaca adalah kesesakan yang serius. Mungkin yang paling penting, ia menyokong Trim, yang dengan ketara meningkatkan prestasi menulis. Artikel ini memberi penjelasan yang hebat tentang mengapa Trim sangat penting. Pemacu menggunakan teknologi 34nm terbaru Intel, meningkatkan prestasi menulis generasi sebelumnya dan mengurangkan latensi baca dengan tambahan 25 peratus. Pada dasarnya, mereka merokok cakera keras cakera tradisional berputar yang ada di dalam komputer anda sekarang.

[Bacaan lanjut: Pemilihan kami untuk komputer riba PC yang terbaik]

Memang benar teknologi berasaskan plat berputar masih kepala batu SSD dari segi GB setiap dolar, dan itu mungkin benar untuk tahun-tahun akan datang. Pemacu 2.5 inci terbaru Intel akan menelan kos $ 225 untuk versi 80GB dan $ 450 untuk 160GB (pemacu generasi terdahulu yang kini hampir $ 375 dan $ 770). Itu lebih dari $ 3 setiap gigabyte, yang masih mahal berbanding dengan pemacu tradisional yang memberi anda hampir 3GB setiap dolar untuk pemacu komputer riba dan lebih dari 11GB setiap dolar untuk pemacu desktop.

Jangan biarkan ketidakseimbangan harga ini menghalang anda. Untuk seberapa banyak daripada kita menggunakan komputer kita, prestasi yang diperoleh dengan menggunakan cakera padat keadaan akan bernilai kos tambahan.

Walaupun 80GB atau 160GB mungkin kelihatan seperti jumlah ruang yang tidak seberapa berbanding 500GB yang tersedia pada cakera komputer riba hari ini atau 2TB mungkin pada pemacu desktop, ia masih ruang yang sihat.

Sebenarnya, ramai orang tidak pernah mendekati menggunakan jumlah ruang cakera yang datang dengan komputer moden. Lebih banyak tidak selalu lebih baik, terutamanya jika ia perlahan dan kurang digunakan. Selain itu, kerana pemacu SSD tidak mempunyai bahagian yang bergerak, mereka secara dramatik kurang berkemungkinan gagal bencana. Ya, mereka mempunyai jangka hayat yang terhad, tetapi mereka cenderung gagal perlahan dan boleh diramal.

Kebanyakan kita boleh mendapatkan dengan hanya 80GB pada komputer mudah alih kita. Mungkin tidak jika anda menyimpan koleksi media anda di atasnya, tetapi perkara ini semua boleh disimpan pada pemacu luaran atau di komputer rumah pula. Untuk komputer desktop, anda boleh meletakkan OS dan aplikasi anda pada SSD dan mendapatkan cakera keras kapasiti tinggi kedua untuk semua media anda. Apabila pemacu SSD menjadi lebih utama, pengeluar komputer riba mungkin mula termasuk ruang untuk HD kedua. Memandangkan Intel SSD juga boleh didapati dalam bentuk bentuk 1.8 inci, ini kelihatan munasabah.

Michael Scalisi adalah pengurus IT yang berpusat di Alameda, California. Apabila dia tidak berada di pusat data, dia tidak mendapat cedera semasa berbasikal di luar jalan.