Net Neutrality Advocates Blast Google, Verizon Plan

Netraliti Bersih menyokong tuntutan Google dan cadangan dasar bersama Verizon untuk "Internet terbuka" akan melakukan lebih banyak mudarat daripada yang baik apabila ia datang untuk menjaga rangkaian sebagai terbuka kepada semua data. Pengkritik mendakwa cadangan itu "lebih buruk daripada ditakuti" dan jika diguna pakai akan menyebabkan pengguna membayar kadar premium untuk mengakses kandungan seperti perkhidmatan penjagaan kesihatan kritikal dan akses kepada platfom permainan dalam talian.

[Bacaan lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan sandaran]

Dalam satu sidang akhbar pada hari Isnin, dua gergasi Internet terperinci pelan yang memerlukan semua sambungan jalur lebar menjadi kandungan netral, menghalang pembekal perkhidmatan daripada menyekat atau menghina lalu lintas Web. Semasa di permukaan cadangan itu kelihatan seperti Google dan Verizon sedang mencari kepentingan Internet terbaik secara keseluruhan, banyak yang merasakan bahawa syarikat-perusahaan mempunyai agenda tersembunyi.

Google dan tanggapan Verizon bahawa sesetengah lalu lintas Internet harus diperlakukan dengan berbeza daripada jenis lalu lintas yang lain. Perkara-perkara seperti "perkhidmatan pendidikan lanjutan, atau pilihan hiburan dan permainan baru" Google dan Verizon berhujah perkhidmatan ini harus mendapatkan rawatan istimewa. Ramai yang melihat ini sebagai Google dan Verizon cuba mengambil langkah-langkah untuk membuat tiang bayar-to-play lebar jalur yang lebih tinggi dan perkhidmatan Internet yang lebih dipercayai. Hasil akhir mungkin sama ada pembekal kandungan atau pengguna perlu membayar lebih untuk akses kepada versi premium Internet.

Sesuatu yang Akan Sembunyi?

Sherwin Sly, Timbalan Pengarah Perundangan Awam, yang berpangkalan di Washington DC kumpulan minat yang berkaitan dengan budaya digital, mengkritik idea bahawa Verizon dan Google akan membuat cadangan di tempat pertama: "Perjanjian itu mengalahkan kuasa-kuasa dan pihak berkuasa FCC kepada industri yang sangat peraturan ini sepatutnya ditangani." Memandangkan Verizon dan Google membuat peraturan mengenai Web adalah setanding dengan mempunyai Ford atau GM membuat peraturan mengenai keselamatan auto. Pengetahuan Awam telah mengeluarkan petisyen di laman webnya kepada FCC yang memanggilnya untuk "mengambil tindakan sekarang untuk melindungi inovasi, persaingan dan pengguna jalur lebar Amerika" dan tidak membenarkan syarikat jalur lebar membuat peraturan mereka sendiri.

Free Press, sebuah pertubuhan bukan untung bekerja untuk pembaharuan media, mengeluarkan kenyataan yang memanggil cadangan itu "lebih buruk daripada ditakuti" dan mendesak pembuat dasar untuk menolak apa yang mereka panggil "netralitas bersih palsu." The Free Press mengatakan bahawa rangka kerja cadangan itu "membuka pintu lebar bagi ISP dan syarikat-syarikat kandungan poket yang mendalam untuk melibatkan diri dalam amalan yang akan mengubah platform Internet menjadi sesuatu yang lebih mirip dengan model TV kabel tertutup."

Walaupun Press Percuma mengatakan cadangan itu menyamar sebagai "laluan yang munasabah ke hadapan", merasakan bahawa jika mengamalkan jalan itu sebaliknya akan "membawa kepada gerai-gerai tol di atas maklumat superhighway" di mana pengguna perlu membayar untuk mendapatkan "premium" kandungan yang mereka mahu untuk melihat. "Pakatan Google-Verizon bukanlah sekadar yang tidak baik kerana kami takut - ia lebih buruk, mereka menyerang Internet sambil mendakwa untuk mengekalkannya. Pengguna Google tidak akan tertipu."

Adakah Google "Evil?"

Adam Green, pengasas bersama Jawatankuasa Kempen Perubahan Progresif, mencadangkan bahawa sambungan jalur lebar tradisional akan menjadi usang dalam beberapa tahun dan bahawa "peraturan ketelusan" yang dicadangkan dalam cadangan untuk pengendali tanpa wayar semata-mata akan membolehkan rakyat Amerika "

Hijau juga mencadangkan bahawa pelaburan besar Verizon dalam jalur lebar mungkin menjadi motif untuk memastikan ia tetap hidup di dunia di mana tanpa wayar dengan cepat mengambil alih. Jika hanya Internet jalur lebar terbuka, ia akan memberi alasan bahawa lebih ramai orang akan mahu jalur lebar.

Jawatankuasa Green telah memulakan petisyen dalam talian kecemasan kepada Google hanya bertajuk "Jangan jahat - berdiri untuk yang bebas dan terbuka Internet. " Petisyen ini pada masa ini telah ditandatangani oleh lebih daripada 300,000 orang dan mengandungi surat terbuka kepada syarikat:

Google yang dihormati,

Sebagai pengguna Google, saya memberitahu anda, 'Jangan jahat.' Perjanjian antara Google dan Verizon adalah jahat, kerana ia mengancam Internet terbuka, yang beratus-ratus juta orang bergantung pada setiap hari.

Yang ikhlas,

[Tambah nama anda]

Apa kata FCC?

Pesuruhjaya FCC Michael Copps menyiarkan kenyataan berikut di Laman Web FCC: "Sesetengah akan menuntut pengumuman ini menggerakkan perbincangan ke hadapan. Itulah salah satu daripada banyak masalahnya. Sudah tiba masanya untuk memindahkan keputusan ke hadapan-keputusan untuk menegaskan semula pihak berkuasa FCC melalui telekomunikasi jalur lebar, untuk menjamin Internet yang terbuka sekarang dan selama-lamanya, dan untuk meletakkan minat pengguna di hadapan kepentingan korporat gergasi. "