FCC Chair: Net Neutrality Fears Debunked, Yoda & A 5G Future | Ajit Pai | POLITICS | Rubin Report
Netutrality bersih adalah kes yang anda paling takut: Syarikat telekomunikasi jahat atau FCC jahat? Syarikat-syarikat tidak mungkin berkelakuan tanpa ancaman tindakan FCC, tetapi jika FCC bertindak kita mungkin berharap ia tidak.
Ini adalah isu yang sukar untuk teknologi dan modal teroka komuniti, seperti yang ditunjukkan pagi ini dalam ulasan dipaparkan di TechNewsWorld. Penulis, seorang pegawai kanan di Institut Penyelidikan Pasifik yang konservatif, mencatatkan bahawa pemimpin teknologi seperti hanya satu perkara yang kurang daripada peraturan kerajaan: Syarikat telekom besar.
(Tidak sampai mempercepat isu ini?).
Peraturan sendiri hanya berfungsi apabila peraturan besar kerajaan dipegang di atas kepala industri.
Sudah tentu, kita melihat syarikat penerbangan mengubah tingkah laku mereka, beberapa (Verizon) untuk lebih baik dan beberapa (AT & T) berjuang dengan cara yang membuat peraturan formal tidak dapat dielakkan.
Syarikat-syarikat telekomunikasi pintar perlu bekerja untuk memotong perjanjian dengan Pengerusi FCC Julius Genachowski yang akan membawa perlindungan yang bermakna dan jangka panjang untuk Internet "terbuka", tanpa menimbang dengan pengawasan kerajaan yang terlalu banyak.
Jelas, kita memerlukan sesuatu dengan lebih banyak gigi daripada "lima prinsip" sebelumnya yang digunakan oleh FCC dalam mengendalikan isu-isu Internet. Pengangkut telah mengambil langkah-langkah untuk menegaskan kawalan yang lebih besar ke atas Internet yang hanya digagalkan oleh ancaman tindakan FCC, sekarang sedang dijalankan.
Jangan salah: Syarikat-syarikat Telecom bukan kawan baik pelanggan mereka. Mereka adalah monopoli dengan teknologi lama yang ingin mereka lindungi. Yang mengakui bahawa Internet terbuka menggalakkan perubahan yang besar - seperti penghujung telefon tradisional dan televisyen kabel - yang mereka mahu lambat atau berhenti. (Mereka sebenarnya mungkin mempunyai satu titik).
Sen.
FCC, untuk bahagiannya, jarang melakukan yang terbaik bagi pengguna (percubaan Genachowski adalah pengecualian yang jarang berlaku) cenderung kepada peguam yang terlalu menyentuh. Terdapat satu titik yang terletak di antara tidak melakukan apa-apa dan melakukan terlalu banyak yang secara konsisten menolak Suruhanjaya.
Buat masa ini, Pengerusi Genachowski boleh dipercayai. Dia berasal dari Lembah Silikon dan memahami bahawa peraturan terlalu banyak sekurang-kurangnya merosakkan sedikit pun. Dia cuba melindungi pengguna dari telekom besar dan telekomunikasi besar dari dirinya sendiri.
Dengan tempoh komen selama 60 hari sekarang, kepentingan bersaing membuat kedudukan mereka diketahui. Sekali ini, kami akan mempunyai idea yang lebih baik mengenai betapa beratnya tangan kerajaan untuk melindungi Internet daripada telekom serantau.
David Coursey tweet sebagai
@techinciter dan boleh dihubungi melalui laman webnya.
Talian Pertempuran yang Dilancarkan di Net Neutrality Bersih FCC
Penentangan netralitas bersih menyatakan bantahan terhadap garis panduan FCC, dan beberapa wakil AS yang dipilih pindaan yang bertujuan untuk menghalang FCC daripada mengambil tindakan.
McCain Beralih untuk Blok Net Neutrality Net
Senator John McCain diikuti dengan memperkenalkan satu rang undang-undang yang akan melarang FCC daripada mengawal komunikasi. FCC mengundi sebulat suara semalam untuk bergerak ke hadapan dengan perdebatan dalam usaha untuk merangka garis panduan netraliti bersih. Senator John McCain ditindaklanjuti dengan memperkenalkan rang undang-undang yang akan melarang FCC dari mengawal komunikasi.
Net Neutrality Net: Bagaimana jika 'Bad Guys' undang-undang, itulah yang akan berlaku: Undang-undang yang bertujuan untuk melindungi satu set kebebasan dengan mengorbankan yang lain.
Adalah sukar untuk mencari hujah-hujah yang baik terhadap neutralitas bersih, walaupun sebagai tempoh komen FCC bergerak ke hadapan, mungkin akan mula melihat beberapa. Ia juga terlalu mudah untuk menonjolkan lawan apabila syarikat-syarikat besar sangat bergantung pada teknologi usang.