Prof. Dr. Topane Gayus Lumbuun, S.H., M.H: Perbedaan Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi
Mahkamah Agung AS menolak untuk membatalkan kekebalan hukum bagi pembawa telekom yang didakwa ikut program pengawasan Badan Pengawasan Nasional AS dalam dekade terakhir.
Mahkamah Agung, tanpa komen, merosot pada Selasa untuk mengkaji semula keputusan mahkamah rayuan Disember 2011 yang mempertahankan imuniti undang-undang untuk AT & T dalam usahanya untuk membantu NSA memantau panggilan telefon dan komunikasi Internet berikutan serangan pengganas pada 11 September 2001 di AS
The Yayasan Frontier Elektronik telah memfailkan tuntutan tindakan kelas, Mengawal v. AT & T, pada tahun 2006. Kongres pada tahun 2008 memberikan pembawa telekom kepada imuniti undang-undang untuk mengambil bahagian dalam prog NSA Ram dan EFF merayu pemecatan kes itu pada bulan Jun 2009 kepada Mahkamah Rayuan Kesembilan Circuit, tetapi mahkamah rayuan membenarkan ketahanan imuniti.
The EFF dan kumpulan kebebasan awam yang lain menuduh AT & T berpartisipasi dalam program pengawasan haram berjalan oleh NSA. Para pegawai dengan pentadbiran mantan Presiden George W. Bush membela program itu, mengatakan bahwa perlu untuk memerangi keganasan.
"Bukti dalam hal ini termasuk bukti yang tidak dapat dipertikaikan yang diberikan oleh mantan teknisi telekomunikasi AT & T Mark Klein yang menunjukkan AT & T telah mengarahkan salinan lalu lintas Internet ke kata rahsia di San Francisco yang dikawal oleh NSA, "kata EFF pada halaman maklumat mengenai kes itu.
Seorang jurucakap AT & T tidak dapat memberi komen segera.
EFF mengatakan ia kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung. Keputusan "membolehkan syarikat-syarikat telekomunikasi mengabaikan kepercayaan pelanggan mereka dan menyerahkan rekod komunikasi dan komunikasi mereka kepada NSA tanpa waran," kata Cindy Cohn, pengarah undang-undang EFF dalam e-mel.
The EFF mempunyai satu lagi kes, Jewel v NSA, bergerak maju, kata Cohn. "Kerajaan masih mendakwa bahawa program pemantauan besar-besaran Amerika ini adalah rahsia negara, tetapi setelah 11 tahun dan banyak laporan kongres, kemasukan awam dan liputan media, satu-satunya tempat yang program ini belum dipertimbangkan serius adalah di mahkamah- untuk menentukan sama ada ia sah atau berperlembagaan, "katanya. "Kami berharap dapat membetulkannya."
FTC meminta Mahkamah Agung untuk Meninjau Kes Rambus Antitrust
Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS meminta Mahkamah Agung untuk campur tangan dalam kes antitrustnya terhadap Rambus.
FTC meminta Mahkamah Agung untuk Meninjau Kes Rambus Antitrust
Pembuat memori Rambus dituduh tingkah laku antikompetitif dalam menipu badan penetapan piawai
Mahkamah Agung AS untuk melihat NSA mengintip, menjual semula produk
Mahkamah Agung AS akan mendengar argumen pada hari Isnin dalam dua kes dengan implikasi yang luas terhadap teknologi pengguna mengkaji sama ada pengguna boleh menjual semula produk yang dilindungi hak cipta yang telah mereka beli dan yang kedua mencabar program pengawasan elektronik di Agensi Keselamatan Negara AS.