Undang-undang Sinaran Cell Phone San Francisco: Misguided di

San Francisco mengambil inisiatif untuk melukis garis di pasir dengan melepasi undang-undang "Cell Phone Right-to-Know" yang memerlukan pengecer telefon sel di San Francisco untuk memasukkan maklumat radiasi pada label peranti. Walaupun niat undang-undang dapat difahami, pelaksanaannya salah dan hasil bersihnya sebenarnya tidak akan memberi manfaat kepada pengguna.

Undang-undang ini direka untuk membantu para pengguna telefon bimbit memahami berapa banyak radiasi yang diserapkan ke dalam kepala mereka semasa mereka berjalan bercakap di telefon bimbit. Persoalannya ialah: apa yang pengguna perlu lakukan dengan maklumat itu?

Walaupun terdapat teori konspirasi dan bukti keadaan kesihatan yang disebabkan oleh pendedahan yang berpanjangan kepada sinaran telefon bimbit, kenyataannya adalah bahawa tidak ada sambungan yang terbukti. Tanpa hubungan yang langsung dapat diverifikasi antara radiasi telefon bimbit dan akibat kesihatan, dan semacam konsensus tentang berapa banyak yang normal, atau berapa banyak yang terlalu banyak, angka-angka yang ditunjukkan oleh peruncit telefon bimbit tidak mempunyai arti yang sebenarnya.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan.]

CTIA - sebuah kumpulan yang mewakili Persatuan Tanpa Wayar - telah memfailkan saman di mahkamah persekutuan yang mendakwa bahawa undang-undang "Hak Cipta Selular" melanggar kuasa Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC). Saman mendakwa bahawa undang-undang San Francisco mengelirukan pengguna dan ia menyampaikan mesej bahawa piawaian FCC tidak mencukupi, dan keselamatan telefon bimbit yang diberikan entah bagaimana dikaitkan dengan maklumat radiasinya.

Dalam satu kenyataan, CTIA menerangkan, "FCC telah menentukan bahawa semua telefon wayarles yang dijual secara sah di Amerika Syarikat adalah 'selamat'. FCC memantau penyelidikan saintifik secara tetap, dan piawaiannya untuk pendedahan RF adalah berdasarkan garis panduan yang disyorkan oleh badan penetapan piawaian AS dan antarabangsa. Tambahan pula, menurut pakar-pakar di Pentadbiran Makanan dan Dadah Amerika Syarikat (FDA) Bukti saintifik menunjukkan tiada risiko kesihatan yang diketahui kerana tenaga RF yang dipancarkan oleh telefon bimbit. Sebagai negara FDA di laman webnya, '[t] dia berat bukti saintifik tidak menghubungkan telefon dengan masalah kesihatan apa pun.' "

Bahawa kedudukan seolah-olah wajar. Jika andaian adalah bahawa setiap peranti yang diluluskan oleh FCC adalah selamat untuk digunakan, apa yang pengguna perlu lakukan apabila dibentangkan dengan nombor yang seolah-olah sewenang-wenangnya dipasang pada pelbagai telefon bimbit? Sekiranya semua orang hanya membeli nombor radiasi yang paling rendah? Bagaimanakah pengguna mengetahui nombor mana yang menjadi nombor "betul", dan apakah akibatnya memilih telefon bimbit dengan radiasi yang lebih banyak daripada yang lain?

Saya faham bahawa San Francisco merasakan bahawa mungkin, ada beberapa hubungan antara radiasi yang dipancarkan dari telefon bimbit dan akibat kesihatan jangka panjang yang berpotensi, dan merasakan ia mempunyai kewajipan untuk memastikan pendedahan sepenuhnya di pihak peruncit dan pengeluar untuk melindungi pengguna. Walau bagaimanapun, jika tidak ada garis panduan atau konsensus tentang apa yang perlu dilakukan dengan maklumat yang diberikan, undang-undang yang tidak benar akan mengelirukan pembeli.

Anda boleh mengikuti Tony di laman Facebooknya, atau menghubunginya melalui e-mel di [email protected]. Dia juga tweet seperti @Tony_BradleyPCW.