Bayaran Penamatan Awal Sprint di bawah Bomba

Sprint semakin kena dengan tuntutan lain Yuran Penamatan Awal (ETF). Peguam Scott Bursor, yang baru melepaskan kemenangan sementara terhadap Sprint di California, telah melancarkan suntikan $ 1.2 bilion terhadap syarikat penerbangan tanpa wayar untuk ETF yang dikenakan kepada pelanggan sejak 1. Saman itu menegaskan bahawa ETF melanggar undang-undang di semua 50 negara dan Akta Komunikasi Persekutuan.

Pada bulan Julai, seorang hakim negara California mengarahkan Sprint untuk membayar $ 18.2 juta dalam ETF dan berhenti mengejar lagi $ 54.7 juta yang pelanggan menolak bayar. Walaupun keputusan positif keputusan itu adalah awal dan mungkin terbalik. Hakim Bonnie Sabraw dari Alameda County, Calif., Mahkamah Agung akan mendengar argumen dari kedua-dua pihak dan keputusan terakhir mengenai kes California dijangka dalam 90 hari akan datang.

ETF telah menjadi titik perdebatan baru-baru ini sebagai kedua penggubal undang-undang dan pembawa wayarles berusaha untuk mengelakkan tindakan undang-undang. Pada bulan Mei, berita memecahkan bahawa kerajaan sedang menimbangkan rancangan untuk mengawal ETF dengan tawaran masa yang terhad untuk memecahkan kontrak anda dan jadual pro-rated untuk mengurangkan yuran apabila kontrak berlangsung. Musim panas ini, Sprint ditangkap dalam mimpi buruk perhubungan awam apabila memo dalaman ditemui yang "mengakui bahawa 'kerajaan tidak akan pernah menerima jumlah penalti sedemikian,' berhubung dengan bayaran penamatan awal yang dikuatkuasakan semasa membatalkan kontrak telefon bimbit lebih awal." Dan hanya minggu lepas, Sprint melancarkan pelan pengurangan ETF pro-rated diri yang dikenakan. Di bawah dasar baru ETF akan turun sebanyak $ 10 sebulan selepas enam bulan kontrak baru. Pelan itu berkuatkuasa pada 2 November 2008, tetapi hanya berlaku untuk kontrak baru yang bermula pada atau selepas 2 November.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan.]

Pembawa berhujah bahawa ETF diperlukan untuk mendapatkan balik kerugian yang mungkin ditanggung daripada menjaga kos yang rendah pada telefon bimbit baru. Dianggarkan sebagai contoh, AT & T mensubsidi iPhone Apple sebanyak $ 425 untuk setiap kontrak 2 tahun. Bursor mencabar penegasan itu, dan percaya bahawa ETF melanggar undang-undang.